Gentilisti vs tradizionalisti

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

BOXERFORUM » BOXERFORUM » EDUCAZIONE ED ADDESTRAMENTO » EDUCAZIONE ED ADDESTRAMENTO DI BASE

Pagine: 1, [2], 3, 4

rollup84

00mercoledì 27 luglio 2011 20:04

su nelle vostre zone mi sembra di capire ci sia ampia scelta....FORTUNELLI !!!

:-)

devo sempre trovare qualcuno con metodo "tradizionale" che mi convinca in zona

pepe2010

00mercoledì 27 luglio 2011 20:45

No alt nn mi sono spiegata bene!!!per ora e sottolineo per ora sembra che Pepe sia piuttosto ricettivo a questo tipo di insegnamento però rimangono una serie di problemi che dovrò risolvere non per ultimo quello che appena mi allontano lui devasta letteralmente tutto ciò che incontra...cmq sono d'accordo sul fatto che sia un allenamento continuo,un rapporto da consolidare tutte le volte (numerosissime!!!!)che si prende il guinzaglio in mano per uscire...pepe poi verrà sterilizzato a settembre spero che tutto fili lisci anche per lo stopo che sarà inevitabile nel suo addestramento...intanto io continuo a lavorarci e a sperare di renderlo più gestibile solo e soltanto per il piacere di potermelo godere al meglio.La persona alla quale mi sono affidata mi piace molto e qui dove abito a messo su un bel gruppo di appassionati di tutte le razze che si ritrovano per far socializzare i cani e anche per farsi una pizza!il che non guasta....vi terrò aggiornati!!!

pellicciotto.

00giovedì 28 luglio 2011 07:49

Re:

rollup84, 27/07/2011 20.04:
su nelle vostre zone mi sembra di capire ci sia ampia scelta....FORTUNELLI !!!

:-)

devo sempre trovare qualcuno con metodo "tradizionale" che mi convinca in zona

diciamo che ci siamo macinati e ci maciniamo un bel po' di km..siamo arrivati a fare 140km tra andata e ritorno, ora ce ne facciamo "solo" una settantina [SM=x1153450]

...diciamo che ti capisco a volte è un po' complicato!

La cosa che secondo me importante..e soprattutto, la cosa che non è affatto facile trovare, è chi ti spieghi perchè quel determinato metodo funziona e lo si adotta..ed è una critica che faccio ad entrambi i metodi che ho provato..che è la cosa che poi ti permette di trovare la chiave per lavorare col tuo cane!
Perchè ormai informazioni ed esercizi per educare e addestrare il proprio compagno a 4 zampe se ne trovano a bizzeffe, quindi se uno ha determinazione sensibilità pazienza e volontà trova un sacco di spunti e indicazioni, il problema arriva se uno ha per le mani un cane un po' più tostarello..e per "tosto" non intendo chi ha dei più o meno seri problemi comportamentali, ma semplicemente chi magari non è così docile...e quindi c'è il bisogno di avere una guida competente che ti insegni a leggere comportamenti e carattere..

rollup84

00giovedì 28 luglio 2011 08:38

Re: Re:

pellicciotto., 28/07/2011 07.49:

diciamo che ci siamo macinati e ci maciniamo un bel po' di km..siamo arrivati a fare 140km tra andata e ritorno, ora ce ne facciamo "solo" una settantina ...diciamo che ti capisco a volte è un po' complicato!

La cosa che secondo me importante..e soprattutto, la cosa che non è affatto facile trovare, è chi ti spieghi perchè quel determinato metodo funziona e lo si adotta..ed è una critica che faccio ad entrambi i metodi che ho provato..che è la cosa che poi ti permette di trovare la chiave per lavorare col tuo cane!
Perchè ormai informazioni ed esercizi per educare e addestrare il proprio compagno a 4 zampe se ne trovano a bizzeffe, quindi se uno ha determinazione sensibilità pazienza e volontà trova un sacco di spunti e indicazioni, il problema arriva se uno ha per le mani un cane un po' più tostarello..e per "tosto" non intendo chi ha dei più o meno seri problemi comportamentali, ma semplicemente chi magari non è così docile...e quindi c'è il bisogno di avere una guida competente che ti insegni a leggere comportamenti e carattere..

concordo e aggiungo che se chi mi segue nell'educazione non mi sa spiegare il perchè di quello che sta facendo......scappo a gambe levate a cercarne un altro !
[SM=x1153409]

pellicciotto.

00giovedì 28 luglio 2011 11:34

Mi son spiegata male..parlavo di posti validi, cioè di posti in cui c’è spiegazione..non so come farvi capire esattamente che intendo…è ovvio che per applicare un determinato metodo devi crederci profondamente...e per esser valido deve funzionare sempre..ma..
non so io ho sperimentato entrambi (forse il metodo "gentile" che ho conosciuto io non è il "vero" metodo gentile) ma la riflessione che ho fatto è stata questa..unica cosa che cambia nei due metodi è l'uso dello strozzo che tra l'altro mi viene fatto usare per "attirare" la sua attenzione..per il resto si basano entrambi su domanda e se c'è risposta premio (da ciò dico che forse non ho conosciuto il "vero" metodo gentile)!Con la differenza che dove lavoro ora mi fan notare tanti comportamenti miei sbagliati,o per esempio curano il modo in cui do i comandi etc etc...
Ma porca miseria, conosco un boxer che ha la stessa età di rufus che lavora solo al campo ed è bravo, molto bravo..porca miseria il metodo è il medesimo (lui lavora da più tempo) la differenza è che io lavoro anche a casa...c'è qualcosa che non va..ed è la famosa chiave di cui parlo!
So d'aver complicato ancor più le cose probabilmente..ma se son riuscita ad insegnare inconsapevolmente al mio cane il concetto/azione "dare un bacio"..se io dico a rufus dai un bacio a tizio lui lo bacia perchè non riesco ad insegnar una condotta??l'unica cosa che nella mia testa vien fuori è che io non l'ho mai obbligato a dare i baci..

..son contorta.......lo so [SM=x1153435]

idee65

00venerdì 29 luglio 2011 11:49

Re:

pellicciotto., 28/07/2011 11.34:
Mi son spiegata male..parlavo di posti validi, cioè di posti in cui c’è spiegazione..non so come farvi capire esattamente che intendo…è ovvio che per applicare un determinato metodo devi crederci profondamente...e per esser valido deve funzionare sempre..ma..
non so io ho sperimentato entrambi (forse il metodo "gentile" che ho conosciuto io non è il "vero" metodo gentile) ma la riflessione che ho fatto è stata questa..unica cosa che cambia nei due metodi è l'uso dello strozzo che tra l'altro mi viene fatto usare per "attirare" la sua attenzione..per il resto si basano entrambi su domanda e se c'è risposta premio (da ciò dico che forse non ho conosciuto il "vero" metodo gentile)!Con la differenza che dove lavoro ora mi fan notare tanti comportamenti miei sbagliati,o per esempio curano il modo in cui do i comandi etc etc...
Ma porca miseria, conosco un boxer che ha la stessa età di rufus che lavora solo al campo ed è bravo, molto bravo..porca miseria il metodo è il medesimo (lui lavora da più tempo) la differenza è che io lavoro anche a casa...c'è qualcosa che non va..ed è la famosa chiave di cui parlo!
So d'aver complicato ancor più le cose probabilmente..ma se son riuscita ad insegnare inconsapevolmente al mio cane il concetto/azione "dare un bacio"..se io dico a rufus dai un bacio a tizio lui lo bacia perchè non riesco ad insegnar una condotta??l'unica cosa che nella mia testa vien fuori è che io non l'ho mai obbligato a dare i baci..

..son contorta.......lo so

perspicace invece!!!!! Senti io ne ho avuti 5 di boxer e con ognuno fuunzionavano cose diverse, o non funzionavano le stesse cose per tutti!!!! Anche io cerco sempre le famose chiavi eh???? [SM=g27832]

rollup84

00venerdì 29 luglio 2011 12:00

Re: Re:

idee65, 29/07/2011 11.49:

perspicace invece!!!!! Senti io ne ho avuti 5 di boxer e con ognuno fuunzionavano cose diverse, o non funzionavano le stesse cose per tutti!!!! Anche io cerco sempre le famose chiavi eh????

QUOTISSIMO !
Ecco perchè dicevo che + che la razza, conta tanto l'indole di ogni soggetto
Queste chiavi.......ma non sarà arrivato il momento di metterci un portachiavi così non stiamo sempre a cercarle !?

[SM=x1153388]

rollup84

00venerdì 29 luglio 2011 12:12

Re:

pellicciotto., 28/07/2011 11.34:
…è ovvio che per applicare un determinato metodo devi crederci profondamente...

QUOTISSIMO !!!

pellicciotto., 28/07/2011 11.34:

e per esser valido deve funzionare sempre..

non è detto...a volte dipende anche dal cane che hai davanti

pellicciotto., 28/07/2011 11.34:

Con la differenza che dove lavoro ora mi fan notare tanti comportamenti miei sbagliati,o per esempio curano il modo in cui do i comandi etc etc...

Ottima cosa

pellicciotto., 28/07/2011 11.34:

Ma porca miseria, conosco un boxer che ha la stessa età di rufus che lavora solo al campo ed è bravo, molto bravo..porca miseria il metodo è il medesimo (lui lavora da più tempo) la differenza è che io lavoro anche a casa...c'è qualcosa che non va..ed è la famosa chiave di cui parlo!

Io ci metterei anche il carattere del cane....lo so, sono pedante, mi sarò ripetuto mille volte ma secondo me il carattere del soggetto è in cima alla piramide del lavoro che farai con lui. Il carattere del cane è indicativo, secondo il mio punto di vista, anche degli obiettivi che puoi raggiungere con lui e del tipo di lavoro che dovrai svolgere

pellicciotto., 28/07/2011 11.34:

So d'aver complicato ancor più le cose probabilmente..ma se son riuscita ad insegnare inconsapevolmente al mio cane il concetto/azione "dare un bacio"..se io dico a rufus dai un bacio a tizio lui lo bacia perchè non riesco ad insegnar una condotta??
l'unica cosa che nella mia testa vien fuori è che io non l'ho mai obbligato a dare i baci..

..son contorta.......lo so

probabilmente perchè ad ogni bacio di Rufus, te e coloro che assistono alla scena, vi mettete a sorridere, complimentarvi con lui, ridere, lodi sperticate etc etc...
questo il cane lo capisce BENISSIMO, vive per questo !
magari in condotta non riceve stesse lodi e manifestazioni di approvazione, quindi la fa + "malvolentieri"
(spero di essermi spiegato)

expoman

00venerdì 29 luglio 2011 14:19

Io dico che se invece di utilizzare nuovi metodi di addestramento(sorti forse al solo scopo di avere più clienti)si fosse solo modernizzato,come è stato fatto,il metodo tradizionale,adattandolo poi ai vari soggetti e razze si sarebbe creata meno confusione nei proprietari dei cani,e forse tanto tempo perso inutilmente.

rollup84

00venerdì 29 luglio 2011 15:37

Re:

expoman, 29/07/2011 14.19:
Io dico che se invece di utilizzare nuovi metodi di addestramento(sorti forse al solo scopo di avere più clienti)si fosse solo modernizzato,come è stato fatto,il metodo tradizionale,adattandolo poi ai vari soggetti e razze si sarebbe creata meno confusione nei proprietari dei cani,e forse tanto tempo perso inutilmente.

Scusami ma non sono d'accordo.
Il metodo gentile non è uno scimmiottamento del metodo tradizionale, non è "nuovo" e basta col solo sapore della novità, ha basi scientifiche studiate e comprovate, deriva da un pensiero ed approccio completamente differenti al cane.
Detto questo ti assicuro (visto coi miei occhi) che fatto coi crismi del caso e su cani ricettivi (stesso discorso fattibile sul tradizionale) funziona eccome !
Aggiungo che i cani lavorati col metodo gentile danno anche l'impressione di essere + "soddisfatti" (passatemi il termine)
Quello che sostengo io è che non tutti i soggetti sono ricettivi a questo o all'altro metodo

idee65

00venerdì 29 luglio 2011 16:09

Re: Re: Re:

rollup84, 29/07/2011 12.00:

QUOTISSIMO !
Ecco perchè dicevo che + che la razza, conta tanto l'indole di ogni soggetto
Queste chiavi.......ma non sarà arrivato il momento di metterci un portachiavi così non stiamo sempre a cercarle !?

pellicciotto.

00venerdì 29 luglio 2011 16:21

Avevo scritto un papiro, poi mi son resa conto che non riuscivo a spiegarmi bene perché ci vorrebbe persona competente che spiegasse differenza sostanziale di pensiero.
Quando parlo di “metodo che funziona” non parlo di singolo esercizio ma di filosofia del metodo…quando si parla di adattare il metodo al carattere/razza se metodo è valido si dovrebbe parlare di differenziazione degli esercizi all’interno della stessa metodologia, non mi si può dire per x va bene il metodo gentile per y quello tradizionale…perchè è proprio l'approccio al cane che è differenze forse più corretto dire al metodo di apprendimento...mi si può parlare di tempi di riuscita..di qualità del risultato…ma il metodo se valido funziona con un border collie e con un boxer.. e con boxer di forte tempra o molle..

rollup84

00venerdì 29 luglio 2011 17:14

Re:

pellicciotto., 29/07/2011 16.21:
Avevo scritto un papiro, poi mi son resa conto che non riuscivo a spiegarmi bene perché ci vorrebbe persona competente che spiegasse differenza sostanziale di pensiero.
Quando parlo di “metodo che funziona” non parlo di singolo esercizio ma di filosofia del metodo…quando si parla di adattare il metodo al carattere/razza se metodo è valido si dovrebbe parlare di differenziazione degli esercizi all’interno della stessa metodologia, non mi si può dire per x va bene il metodo gentile per y quello tradizionale…perchè è proprio l'approccio al cane che è differenze forse più corretto dire al metodo di apprendimento...mi si può parlare di tempi di riuscita..di qualità del risultato…ma il metodo se valido funziona con un border collie e con un boxer.. e con boxer di forte tempra o molle..

non sono pienamente d'accordo
è proprio alla qualità del risultato che dobbiamo guardare, secondo me. Il tempo è una variabile, dal risultato / obiettivo non si può prescindere per come la penso io.
Cani con caratteri opposti avranno approcci opposti, proprio per seguire l'indole del cane.
E' come utilizzare lo stesso metodo di motivazione con persone di tempra forte e persone timide e paurose. Rischi di fare dei danni...
Se non sbaglio anche Rufus iniziò con metodo gentile ed ora hai virato su metodo "tradizionale" !?
Secondo me hai fatto benissimo, va trovato l'approccio corretto al proprio cane, ed ogni soggetto ha il suo.
Questo è il mio pensiero

idee65

00venerdì 29 luglio 2011 17:27

ni.... ovvero per me è difficile che lo stesso metodo possa funzionare ugualmente bene per ogni tipo di cane, ad esempio da ragazza ( purtroppo negli anni 80...) ho avuto un boxer anomalo paurosissimo terrorizzato dalle persone, di indole estremamente introversa , con il metodo tradizionale ho abbandonato subito... si faceva la pipi addosso dalla paura.... erano altri tempi sicuramente altri approcci, ma sono sicura che se allora ci fosse stato un metodo gentile (oppure c'era ma io non ne ero a conoscenza) forse si sarebbe aperto di più avrebbe acquistato più fiducia... i cani sono troppo diversi caratterialmente anche nell'ambito della stessa razza, con il cane che ho adesso il gentile gli fa un baffo! Secondo me a seconda del carattere del cane si dovrebbe optare per il gentile o per il tradizionale.... questo presuppone ovviamente una buona conoscenza del caratteredel proprio cane... ma questo è un altro discorso....

idee65

00venerdì 29 luglio 2011 17:30

ma insomma Roll up mi rubi le parole!!!!

pepe2010

00venerdì 29 luglio 2011 18:22

Concordo in pieno con voi...tolte le linee caratteriali essenziali ogni boxer ha e ripeto ha il suo carattere...con il mio primo boxer andavo a spasso con la carrozzina con pupo nuovo nuovo che dormiva e lui di un anno scarso al guinzaglio che trotterellava felice accanto a me o se libero si allontanava pochissimo ritornando immediatamente non appena richiamato...con Pepe sono contenta che i miei figli vadano già in giro con le loro gambe perchè sarebbero stati trascinati via da una forza della natura!!!!

expoman

00sabato 30 luglio 2011 14:21

Re: Re:

rollup84, 29/07/2011 15.37:

Scusami ma non sono d'accordo.
Il metodo gentile non è uno scimmiottamento del metodo tradizionale, non è "nuovo" e basta col solo sapore della novità, ha basi scientifiche studiate e comprovate, deriva da un pensiero ed approccio completamente differenti al cane.
Detto questo ti assicuro (visto coi miei occhi) che fatto coi crismi del caso e su cani ricettivi (stesso discorso fattibile sul tradizionale) funziona eccome !
Aggiungo che i cani lavorati col metodo gentile danno anche l'impressione di essere + "soddisfatti" (passatemi il termine)
Quello che sostengo io è che non tutti i soggetti sono ricettivi a questo o all'altro metodo

Certamente non puoi dire che sia un "vecchio"metodo di addestramento,ma a parte questo il punto che ho voluto mettere in evidenza in più post,è che con il metodo tradizionale si può benissimo lavorare con boxer caratterialmente diversi(basta adeguare le azioni alle sue caratteristiche),mentre con il metodo gentile con cani particolarmente forti di carattere difficilmente ottieni risultati soddisfacienti.

amelialastrega

00sabato 30 luglio 2011 16:27

si expoman...è quello che sento dire da un decennio a questa parte...se un cane è forte...non funzia! Boh...me ne stò appollaiata su riva del fiume e sò che vedrò passare....ahahahahahahahahahah lo sò per certo!

idee65

00sabato 30 luglio 2011 17:39

Re:

amelialastrega, 30/07/2011 16.27:
si expoman...è quello che sento dire da un decennio a questa parte...se un cane è forte...non funzia! Boh...me ne stò appollaiata su riva del fiume e sò che vedrò passare....ahahahahahahahahahah lo sò per certo!

BEH spero tanto di esserci anche io su quella riva... vorrei proprio carpire qualche segreto..... ne sarei felicissima perchè i metodi gentili mi sono sempre piaciuti di più... (anche negli umani!!!!!) [SM=x1153409]

pellicciotto.

00lunedì 1 agosto 2011 09:30

Re: Re:

rollup84, 29/07/2011 17.14:

non sono pienamente d'accordo
è proprio alla qualità del risultato che dobbiamo guardare, secondo me. Il tempo è una variabile, dal risultato / obiettivo non si può prescindere per come la penso io.
Cani con caratteri opposti avranno approcci opposti, proprio per seguire l'indole del cane.
E' come utilizzare lo stesso metodo di motivazione con persone di tempra forte e persone timide e paurose. Rischi di fare dei danni...
Se non sbaglio anche Rufus iniziò con metodo gentile ed ora hai virato su metodo "tradizionale" !?
Secondo me hai fatto benissimo, va trovato l'approccio corretto al proprio cane, ed ogni soggetto ha il suo.
Questo è il mio pensiero

Io non sto difendendo un metodo o un’altro, io cercavo un campo serio su cui si lavorasse con metodo gentile in sincerità ho detto che le differenze che ho trovato nel passaggio al metodo tradizionale son state minime e questo vuol dire che probabilmente ho trovato metodo gentile fuffa, educatori fuffa con esperienza minima con cani come il boxer, volutamente non parlo di qualità del risultato, semplicemente perché non ho mai visto la differenza di cani che lavorano con un metodo o con l’altro se non su video quindi a meno di evidenze che derivano da “metodiche “ che io non prendo neppure in considerazione perché criminali non saprei parlar della differenza se non per sentito dire, e tra l'altro secondo me LA differenza la si nota con un addestramento a certi livelli perchè si richiede al binomio una prestazione super quindi una pressione sul cane differente…
Per esempio sul mio campo lavora un pitbull che quando arrivava le prime volte camminava rasente il terreno e con coda tra le gambe, ora non è diventato un impavido ma si vede nettamente che ha preso sicurezza, e lavora su un campo tradizionale in cui han sicuramente adattato esercizi…poi di contro vedo con rufus e quando facevo esempio stupido di “dare il bacio” lo facevo proprio per dire che ho usato assolutamente inconsapevolmente metodo gentile e lui non sgarra mai...di contro lo vedevo quando abbiam frequentato un altro campo con metodo “tradizionale” che ad onor del vero è servito a nulla anzi lo vedevo diverso e non mi piaceva..(piccolezze da “mamma”)

La mia era una disamina di ciò che ho trovato..riassumendo a mio parere è difficile far differenza netta (soprattutto se si parla di addestramento base) perché è difficile trovar persone competenti..e statisticamente è forse più facile trovare persone competenti(a volte se c'è competenza c'è poca esperienza) con metodo tradizionale che con metodo gentile! [SM=g27817]

expoman

00lunedì 1 agosto 2011 14:20

Re:

amelialastrega, 30/07/2011 16.27:
si expoman...è quello che sento dire da un decennio a questa parte...se un cane è forte...non funzia! Boh...me ne stò appollaiata su riva del fiume e sò che vedrò passare....ahahahahahahahahahah lo sò per certo!

Stiamo battendo sempre sugli stessi tasti.Nessuno dice che metodi gentili non funzionano su cani con caratteri forti(devi darmene atto che ci sono,e come!!!!),ma solo che non ottieni i risultati che puoi ottenere con tradizionale o cmq ottenibili,forse, con molto,molto tempo in più.E ribadisco per l'ennesima volta che tradizionale non significa maltrattamento o chissà quale coercizione,questo sia sempre ben chiaro.

rollup84

00lunedì 1 agosto 2011 17:17

Re: Re:

idee65, 30/07/2011 17.39:

BEH spero tanto di esserci anche io su quella riva... vorrei proprio carpire qualche segreto..... ne sarei felicissima perchè i metodi gentili mi sono sempre piaciuti di più... (anche negli umani!!!!!)

Anche io li ho sempre avuti + simpatici i metodi gentili [SM=g27811]

rollup84

00lunedì 1 agosto 2011 17:24

Re: Re: Re:

pellicciotto., 01/08/2011 09.30:

e tra l'altro secondo me LA differenza la si nota con un addestramento a certi livelli perchè si richiede al binomio una prestazione super quindi una pressione sul cane differente…

non sono perfettamente d'accordo, il cane sente una grande pressione anche in esercizi che per noi sono "banali"
Ad esempio, per il putbull di cui scrivi dopo, camminare normale, eretto e senza grossi segnali di paura, sarà sembrata un'impresa titanica le prime volte....
La differenza tra i due metodi l'ho sempre individuata nell'approccio al cane, al suo modo di porsi ed alle azioni/reazioni che si ottengono interagendo con lui.

pellicciotto., 01/08/2011 09.30:

poi di contro vedo con rufus e quando facevo esempio stupido di “dare il bacio” lo facevo proprio per dire che ho usato assolutamente inconsapevolmente metodo gentile e lui non sgarra mai...

quello che intendevo io

pellicciotto., 01/08/2011 09.30:

perché è difficile trovar persone competenti..

QUOTISSIMO !

pellicciotto., 01/08/2011 09.30:

e statisticamente è forse più facile trovare persone competenti(a volte se c'è competenza c'è poca esperienza) con metodo tradizionale che con metodo gentile!

da me è l'opposto !
[SM=g27825]

rollup84

00lunedì 1 agosto 2011 17:27

Re: Re:

expoman, 01/08/2011 14.20:

ma solo che non ottieni i risultati che puoi ottenere con tradizionale o cmq ottenibili,forse, con molto,molto tempo in più.

Questa è una tua convinzione che io rispetto ma non condivido.
Ho visto lavorare un pastore del caucaso (!) con metodi gentili e con OTTIMI risultati, questa è la mia esperienza...

expoman

00martedì 2 agosto 2011 15:16

Re: Re: Re:

rollup84, 01/08/2011 17.27:

Questa è una tua convinzione che io rispetto ma non condivido.
Ho visto lavorare un pastore del caucaso (!) con metodi gentili e con OTTIMI risultati, questa è la mia esperienza...

Stai citando un cane di tutt'altra razza.Con il boxer non ha niente a che vedere,quindi paragoni non proponibili.

rollup84

00martedì 2 agosto 2011 16:49

Re: Re: Re: Re:

expoman, 02/08/2011 15.16:

Stai citando un cane di tutt'altra razza.Con il boxer non ha niente a che vedere,quindi paragoni non proponibili.

E' un'altra razza si ! Hai presente di cosa si parla ?
Dalle tue parole sembra che il boxer sia il cane + tosto in assoluto da "lavorare", fidati non lo è....

amelialastrega

00martedì 2 agosto 2011 20:12

E io persevero ad appollaiarmi....e a ridacchiare.

expoman

00mercoledì 3 agosto 2011 14:45

Re: Re: Re: Re: Re:

rollup84, 02/08/2011 16.49:

E' un'altra razza si ! Hai presente di cosa si parla ?
Dalle tue parole sembra che il boxer sia il cane + tosto in assoluto da "lavorare", fidati non lo è....

Ho detto,ridetto e ribadisco che il boxer è un cane che per le sue caratteristiche (n.d.r. meravigliose)ha bisogno di metodi e tempistiche che per altri cani sono nettamente diverse.Non me lo invento io,lo dicono tutti gli addestratori.Poi un boxer che ha appreso lavora meravigliosamente,ma ci devi aver dedicato più tempo e pazienza,senza ombra di dubbio,e non avrai mai i risultati che ottieni con un Pastore tedesco o con un Malinois.Punto.Lavoro o no,cmq un boxerista non cambierà mai il suo cane con un altro più adatto all'addestramento.Sarà un poco più cocciuto ma le mille qualità positive che possiede ne fanno un cane meravigliosamente unico. [SM=x1153484]

rollup84

00mercoledì 3 agosto 2011 15:38

Re:

amelialastrega, 02/08/2011 20.12:
E io persevero ad appollaiarmi....e a ridacchiare.

a questo punto.....Amelia, c'è un posto per appollaiarsi vicino a te !?
occupo poco spazio !
[SM=g27828]

amelialastrega

00mercoledì 3 agosto 2011 15:47

Re: Re:

rollup84, 03/08/2011 15.38:

a questo punto.....Amelia, c'è un posto per appollaiarsi vicino a te !?
occupo poco spazio !

Certo Livornese, appollaiati qui vicina ed attendi....se nel futuro appare ciò che la mia streghesca mente vede...hihihihihih, ridacchiamo!

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:04.