L'avvento del bianco

nicotaranto, 26/09/2010 23.36:

---

ciao a tutti, sono un boxerista convinto, ne posseggo 3 di boxer uno tigrato, una fulva e l'ultimo arrivato il mio adorato bianco( figlio di campioni ultra decorati) ho fdatto 500 km per andar a ritirarlo, detto questo non riesco ancora a concepire come nel 2010 certa gente creda ancora che il boxer bianco sia portatore di tare genetiche o sia sordo o cieco o altro ancora, MA POSSIBILE CHE NON LEGGETE???SVEGLIAAAA GENTE, ormai è scritto ovunque che il boxer bianco è perfettamente uguali ai fratellini tigrati o fulvi che siano, vorrei leggeste qualche informativa del signor Bartolini nn so se vi dice nulla questo nome ...... uno dei migliori allevatori d'Italia e convintissimo della sua battaglia per il boxer bianco....
il boxer è il boxer di qualsiasi colore esso sia, non vorrei confondiate l'albino con il bianco, ma dopo aver letto i vs commenti non mi meraviglierei....
saluti

---

vcrf, 28/09/2010 14.25:

---

Esprimere i propri pareri è un diritto,ho aperto questa discussione perchè ritengo(parere personalissimo)che alcune decisioni che potrebbero essere adottate da bk tedesco,rischiano di apportare danni alla razza che amo,alla razza che posseggo da bambino.....
L'intento era solo quello di discuterne,a maggior ragione con chi la vede in modo diverso,per esporre argomenti e magari far cambiare idea,ma sempre nella massima educazione e nel rispetto degli altri.
Avendo aperto io questa discussione,mi sento di incentivare l'invito dell'amministrazione,ovvero di tornare a scrivere sull'eventuale ingresso in riproduzione del boxer bianco,tema che dal numero di interventi ho visto stare a cuore a molti.

---

amelialastrega, 29/09/2010 20.08:

---

Sarò scema...ma ormai non c'è altro da dire...da una parte stà la scienza e la genetica con gli allevatori di BOXER, dall'altra ...mmmm...come definire la "parte".....visto che già mi è stato detto in passato di stare attenta a ciò che scrivo perchè un allevatore nonchè presidente di club parallelo e non riconosciuto ha la querela facile....l'altra parte è fatta da privati, possessori di soggetti amatissimi, da persone che non sanno neppure che voglia dire selezione e allevamento del boxer e che seguono le parole rassicuranti e per me un filo superficiali di una persona che è in grado di scrivere molto bene, che è convinto di ciò che dice e che sà convincere chi NON SA'.

E ora vi prego di far colletta per pagarmi avvocato che mi difenda in caso di querela....son a bolletta sparata.

---

idee65, 30/09/2010 9.59:

---

aargh , non sono iscritta a fecebook.....

---

amelialastrega, 30/09/2010 7.13:

---

CVD (come volevasi dimostrare)


www.facebook.com/home.php?#!/note.php?note_id=293775174332&id=9236517549...

nulla di meglio da fare evidentemente......

---

gianni e igor, 05/10/2010 11.39:

---

non mi va di fare polemiche con tutti,ma sono in disaccordo con tutti coloro che nel 2010 continuano a disprezzare il boxer bianco.

---

idee65, 05/10/2010 17.24:

---

ma qui c'è qualcuno che disprezza il boxer bianco? Perchè a me non pare proprio.... noi tutti amiamo il boxer fulvo, tigrato e bianco e proprio perchè amiamo IL BOXER ,è per il bene del BOXER che crediamo che il bianco non debba riprodursi... ma solo quello eh? W I BOXER bianchi fulvi e a striscie!!!!!

---

vcrf, 05/10/2010 16.01:

---

Ciao e benvenuto sul forum.
Se avessi letto accuratamente la discussione,ti saresti accorto che per lo meno io,ho sempre dato piena dignità al boxer bianco(avendone posseduto in passato una bellissima femmina),quello che viene messo in discussione è il suo ingresso in riproduzione per via non del suo colore,ma del suo non colore......
Il bianco totale nel cane(non solo nel boxer)ha incidenza maggiore su diverse patologie,lo abbiamo detto mille volte,ribadito in tutti i modi.
Il boxer bianco è un boxer a tutti gli effetti,esistono soggetti interessantissimi sotto il profilo morfologico,l'unica cosa è che per il bene della razza,non andrebbe riprodotto,i motivi sono quelli che ho abbondantemente sviscerato proprio in questa discussione,che ti invito a leggere tutta.

---

amelialastrega, 05/10/2010 20.49:

---

Giustissimo, io, risaputamente pigrissima, non ho voglia di rileggere tutto per contrallare se ho già detto o devo specificare una cosetta del mio atteggiamento...e quindi la dico papale papale.

Sono certissima che, se il BK rimmetterà allo standard e alla riproduzione il boxer candido e il pezzato,in germania non avranno grossi problemi....hanno vincoli e controlli INSORMONTABILI e chiarissimi.

Il resto del mondo boxeristico sarà nella cakken, italia in primis, ma chi sarà nella suddetta, non saremo tanto noi allevatori, ma i fruitori del boxerillo stesso.

---

vcrf, 05/10/2010 22.50:

---

Di questo ne sono certo.....
Il problema grosso è che ogni volta che si nominano le problematiche del cane bianco in se,con annessi riferimenti al fatto che in Italia alcuni controlli sarebbero pressochè un miraggio,esce fuori chi ne fa una questione animalista....
Il ragionamento è piuttosto semplice:se a una persona piacciono i boxer bianchi(piacciono molto anche a me)liberissimo di possederne uno,amarlo e farlo diventare il cocco di casa,ma la selezione è un'altra cosa,cercare di produrre cani sani credo sia una prerogativa di qualsiasi allevatore,per fare questo ovviamente si seleziona,escludendo inevitabilmente dalla riproduzione i soggetti che potrebbero dare problemi sanitari.
Vorrei che si capisse:non stiamo parlando della salvaguardia della tigre siberiana,ma della selezione di una razza da parte dell'uomo,selezione che dovrebbe essere sinonimo di scelte responsabili.

---