Consiglio dagli "esperti"

Il consiglio che chiedo agli "esperti" è questo....
E' ormai da qualche tempo che medito sulla possibilità di far accoppiare il mio Oliver...
Vorrei un parere più esperto sull'argomento...
accetto consigli e anche cazzettoni se fosse necessario ...
Vi ricordo che Oliver non ha il pedigree ed il suo papà era bianco...
Onestamente parlando...che ne pensa un allevatore di tutto ciò
Grazie

cambia il titolo del post.... se no gli esperti ti dicono subito di lasciarlo verginello!!!!

Sul serio???

io da non esperta scherzo.... ma aspettiamo gli esperti!!!

ma dai?!
non lo sapevo mica che il papino fosse biancottolo!
beh! non vorrei dare dispiaceri ma credo proprio che Sere abbia ragione!!!

........ .... ......

Venerdì dal mio veterinario c'ero uno che faceva fare la fecondazione artificiale alla sua meticetta simil pincher usando un simil barboncino.
Desidera i pupini della sua adorata pupina....
Per un allevatore di boxer, ciò che vuoi fare tu con Oliver, è la stessa cosa....scusa la brutalità!

"Per un allevatore di boxer, ciò che vuoi fare tu con Oliver, è la stessa cosa....scusa la brutalità!"

Ovvero?
Premesso che chiedo consigli proprio perchè non voglio far cavolate...mi spiegheresti meglio cosa intendi,please???

forse che, agli occhi degli allevatori accoppiare un boxer come Oliver, senza pedigree perchè figlio di bianco, sarebbe un pò come accoppiare un meticcio, cioè a livello riproduttivo di allevamento, senza senso!

Ok ma fatemi capire meglio allora...un cane senza pedigree è pari ad un meticcio???
Ovvero il mio Oliver che pur senza pedigree ho sempre considerato un gran bel boxer...è pari ad un meticcio
O il problema sta solo nel fatto che visti questi presupposti sarebbe meglio non farlo accoppiare???

Ma allora mi viene da pensare che la "porcheria" più grande l'abbia fatta chi mi ha venduto il cane....che avendo una femmina col pedigree l'ha fatta accoppiare con un bianco??

Hai detto proprio bene ... Credo proprio che per te sarà difficile trovare chi ha una femminuccia, a meno che le condizioni non siano le stesse del tuo Oliver.

Ciao ,

mi levi una curiosità , ma perchè vuoi fare accoppiare un cane senza pedigree ...?Già un grande errore l'ha fatto chi te l'ha venduto, che con una cagna con pedigree, e li bisognerebbe aver visto la cagna e la linea di sangue , ha coperto con un cane bianco ...e poi penso che l'errore l'abbia fatto tu a comprare ,spero a pochissimi soldi,un cane senza pedigree se poi volevi accoppiarlo .
Non c'è scritto da nessuna parte che i cani debbano per forza accoppiarsi ...

Sì, un cane senza pedigree è pari ad un meticcio semplicemente perchè il pedigree è la sua storia genetica senza il quale nulla è garantito.
Non è il tuo caso, ma possono esserci davvero cani che assomigliano terribilmente ad una razza solo perchè morfologicamente hanno preso da una mamma o un papà "puri", ma figli di incroci.
Ti faccio un esempio per capire meglio: pensa se avessi due cani, di cui un boxer e un meticcio che si accoppiano. Nasce un cucciolo molto simile al boxer che a sua volta accoppio con boxer puro. Metti che a questo punto mi nascano degli apparenti boxerini ovviamente senza pedigree...capisci bene da solo che per quanto possano assomigliarci insono dei veri meticci.
Non avere il pedigree in generale significa non avere alcuna certezza.

Un pedigree inoltre non è solo la certezza di appartenenza di una razza, ma anche, come dicevo all'inizio, la sua storia. Conoscere tutta la genealogia, ti dice cosa ha dietro il tuo cane: salute, morfologia, carattere...dati che con i mezzi di oggi ormai tutti possono reperire partendo da dei semplici nomi.

Per quanto riguarda quindi la tua richiesta di un consiglio in merito all'accoppiamento del tuo Oliver, non avendo il pedigree è ovviamente assolutamente negativa.
Con lui non puoi valutare la "qualità" dell'eventuale accoppiamento, se le linee di sangue sono compatibili, se ci sono parenti in comune da evitare consanguineità, se qualcuno dei suoi avi ha un problema di salute a cui prestare attenzione...non sai nulla.

Il fatto che, come dici tu, chi ha fatto accoppiare un boxer con pedigree con un bianco facendo nascere cuccioli senza pedigree abbia fatto una mega cavolata direi che è la pura verità.
Non c'è una sola ragione che giustifichi una scelta di questo tipo...e non mi riferisco al bianco.

Spero di averti chiarito un pochino le idee e che tu abbia capito che i consigli tassativamente negativi non sono niente di personale con il tuo Oliver, ma sono per la totale incertezza che ha dietro un cane senza pedigree e sul perchè ideologicamente vengono considerati pari ai meticci

ma scusa se vuoi un cucciolo di oliver cosa importa se nn ha il pedigree. Veramente nn si tova una cagna pari requisiti da coprire? il problema poi è vendere i cuccioli? basta venderli a meno di quello che si pagano i 'griffati'...anche se a me oliver pare un cane bellissimo per cui griffatissimo anche senza pedigree

ma ho appena scritto un papiro per spiegare cosa significa avere un pedigree e tu mi spunti così?
Il pedigree NON è una semplice griffes!
E non è ciò che dovrebbe far costare di più o di meno un cucciolo visto che il pedigree di per sè costa intorno ai 20 euro.

Beh quando ho comprato Oliver sinceramente non mi interessava avere un cane con il pedigree...mi interessava avere un bel boxer...scelto da me....e che non costasse un occhio della testa!
Quando un giorno ho conosciuto Persia per strada (sorellina di Oliver) me ne sono innamorata e mi sono fatta dare il numero della persona che glielo aveva venduto...proprio perchè io cercavo un boxer fulvo con quelle caratteristiche che loro hanno...
E sinceramente tuttora non credo che Oliver possa essere messo ai livelli di un meticcio...
Apprezzo chi si prodiga per la salvaguardia della razza e accetto di buon cuore tutti i vostri consigli e le vostre raccomandazioni...ma onestamente ritengo che esistano davvero delle esagerazioni...
Da questo forum ho colto tante importantissime e utilissime informazioni,ho imparato tante cose che non sapevo...ma se tornassi indietro anche oggi....ricomprerei Oliver 1000 volte e fan.....lo il pedigree...

parto dal presupposto che ogni scaraffone è bello mamma sua...e questo è giustissimo .

proprio perchè io cercavo un boxer fulvo con quelle caratteristiche che loro hanno... avere un bel boxer

Questo è il problema le caratteristiche ...il tuo boxer non le ha ...avrà il carattere del boxer ma morfoligicamente no ,nella testa gli mancano tutti i requisiti fondamentali che deve avere un boxer , stop marcato , quadratura del muso , posizione degli occhi , salto fronte naso ecc...non è un bel boxer ...e questo è indipendente dal avere il pedigree o no .

E sinceramente tuttora non credo che Oliver possa essere messo ai livelli di un meticcio...

Se non ha il pedigree purtroppo è un meticcio , anche se fosse un boxer bellissimo il meglio che lo standar possa richiedere .

E anche se avesse il pedigree , ma morfoligicamente ha delle tare importanti NON DEVE ESSERE MESSO IN RIPRODUZIONE ...


forse per te tutto questo è esagerazione ...ma per noi che dedichiamo tempo e denaro a questa razza , forse è qualcos'altro

beh!!niente da aggiungere.Concordo con mariangela!...anche se fa male sentirselo dire!

A me finora qui nessuno mi aveva detto che Oliver morfologicamente non rispetta gli standard...
e comunque è nato da due boxer...seppur uno bianco...non è uno shar-pei è un boxer e non dimentichiamo che la mamma aveva il pedigree e a quanto ho imparato da voi pedigree è sinonimo di purezza...quindi non vedo dove avrebbe "perso" queste caratteristiche fondamentali.
Io chiedevo solo un consiglio sul farlo accoppiare o meno...mi sembra che la discussione abbia preso una diversa piega...
E ho pure una presunzione...che se non avessi ammesso che Oliver non aveva il pedigree nessuno se ne sarebbe accorto...
sbaglierò....