 15/04/2008 22:13 |
|
|
Quindi agli occhi di voi allevatori ha anche dei punti a favore... ![[SM=x1153441]](https://digilander.libero.it/le.faccine/faccinea/perplesso/1122.gif) |
| |
|
| |
| 15/04/2008 22:15 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.685 | Registrato il: 03/08/2006
| Sesso: Femminile | MultiCh | |
|
nel post che hai citato però non si parlava della riproduzione!! logico che non se ne parlava quindi neanche dei difettuci..o meglio, non nei termini di questo post! Poi certo che, dal mio punto di vista, pur avendo la testa sotto alcuni aspetti non tipica del boxer nello standard, cioè con il giusto prognatismo, i giusti rapporti, o nei limiti..resta comunque un boxer con ottima espressione da boxer, sicuramente carattere e tante altre belle cosine!!! ![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
|
| |
| 15/04/2008 22:17 |
|
|
Io lo reputo tanto tanto bello il mio pupottolo fulvastrello...ma anche se fosse stato bruttissimo l'avrei amato ogni giorno di più come accade tuttora... ![[SM=x1153408]](http://www.vocinelweb.it/faccine/love/55.gif) |
| |
| 15/04/2008 22:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.685 | Registrato il: 03/08/2006
| Sesso: Femminile | MultiCh | |
|
www.boxerdegliscarronzoni.com/STANDARD.htm
leggiti lo standard, magari in particolare quello che riguarda l testa..in più occhi scuri..queste cosine..è solo per farti capire, non vederla come un voler insistere sui difetti!!
|
| |
| 15/04/2008 22:21 |
|
|
lari.Roma, 15/04/2008 22.18:
non vederla come un voler insistere sui difetti!!
Non preoccuparti...certo la leggerò
|
| |
| 15/04/2008 22:21 |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.628 | Registrato il: 08/07/2006
| Città: PANCARANA | Sesso: Femminile | MultiCh | |
|
Ma povero Oliver...è ovvio che ha pure dei pregi no??????
In questa foto ha una dolcissima espressione boxer..... |
| |
| 15/04/2008 22:21 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.685 | Registrato il: 03/08/2006
| Sesso: Femminile | MultiCh | |
|
oliveraction, 15/04/2008 22.17:
Io lo reputo tanto tanto bello il mio pupottolo fulvastrello...ma anche se fosse stato bruttissimo l'avrei amato ogni giorno di più come accade tuttora...
![[SM=x1153402]](http://www.vocinelweb.it/faccine/varie/pag4/41.gif) ma ci mancherebbe...ma guarda che ciò di cui si parla è un insieme di cose che portano a consigliarti di non riprodurre, dal punto di vista dell'allevamento, della razza..poi che Oliver sia tanto bello è chiaro, i difetti non rendono un cane brutto..semplicemente mettono fuori dallo standard boxer!ma ripeto, quando lo hai preso non hai cercato il cane tecnicamente corretto, non vedo perchè lo devi cercare ora!
|
| |
| 15/04/2008 22:24 |
|
|
lari.Roma, 15/04/2008 22.21:
quando lo hai preso non hai cercato il cane tecnicamente corretto, non vedo perchè lo devi cercare ora!
Noooo ma quello che cerco di spiegare è proprio questo...che non cerco assolutamente il cane perfetto per lo standard nè tantomeno voglio farlo riprodurre se non è assolutamente il caso...
|
| |
| 15/04/2008 22:25 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.685 | Registrato il: 03/08/2006
| Sesso: Femminile | MultiCh | |
|
ecco un esempio..vedi il musetto tipico?
|
| |
| 15/04/2008 22:26 |
|
|
amelialastrega, 15/04/2008 22.21:
Ma povero Oliver...è ovvio che ha pure dei pregi no??????
Intendevo per voi ![[SM=g9310]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/10/3128160.gif) per me sono tutti pregi i suoi
[Modificato da oliveraction 15/04/2008 22:32]
|
| |
| 15/04/2008 22:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.685 | Registrato il: 03/08/2006
| Sesso: Femminile | MultiCh | |
|
oliveraction, 15/04/2008 22.24:
Noooo ma quello che cerco di spiegare è proprio questo...che non cerco assolutamente il cane perfetto per lo standard nè tantomeno voglio farlo riprodurre se non è assolutamente il caso...
come ha detto la nostra strega, se lo fai riprodurre avendo già a chi dare i cuccioli, e lo vuoi fare per amore suo, nessuno dice che NON PUOI.. ai fini dell'allevamenteo invece meglio di no..
Poi va bhè, se si accoppia solo una volta, rischi che poi diventa un problema in seguito, il fatto di aver provato..credo che al di là di Oliver, genericamente parlando, se non si può garantire una certa regolarità nell'accoppiarsi..forse è meglio evitare!
|
| |
| 15/04/2008 22:31 |
|
|
lari.Roma, 15/04/2008 22.28:
forse è meglio evitare!
Il succo è proprio questo
|
| |
| 15/04/2008 22:35 |
|
| | | OFFLINE | Post: 484 | Registrato il: 03/08/2006
| Città: BARBARANO VICENTINO | Sesso: Femminile | Classe Giovanissimi | |
|
scusa Oliveraction se sono stata poco cortese ...come dice marina la diplomazia non è il mio forte .
Il tuo cane è il cane più bello e più simpatico del mondo ...quello che ci fa innamorare dei boxer è soprattutto il loro splendido carattere , che dal quel poco che ho letto ...Oliver c'è l'ha tutto e questo è l' importante .
Poi si parla di standard e questo è un altro discorso ...per essere un boxer anche esteticamente deve essere conforme allo standard .
Io sono molto severa anche con i miei cani e questo può confermartelo anche Giulia( nunet64) , la nuova padrona di Luna , quando è venuta a prendere Luna mi ha detto che è una bellissima cagnolina, lei ti dirà cosa le ho risposto ...
ciao
"chi non ha mai posseduto un cane , non può sapere cosa significhi essere amato " A.Schopenhauer
http://www.dicasalucrezia.com
|
| |
| 15/04/2008 22:37 |
|
|
giotto.mariangela, 15/04/2008 22.35:
scusa Oliveraction se sono stata poco cortese ...come dice marina la diplomazia non è il mio forte .
Ci mancherebbe...la mia paura era quella di passare come la scoscenziata che voleva atutti i costi fare accoppiare il suo cane...
|
| |
|
|
|
|