Regole e cultura: cosa serve al boxerismo italiano

Entropa, 30/05/2009 9.57:

---

Desedemon, però una cosa non capisco; tempo libero per fare una cucciolata, per scegliere il maschio giusto, e per starle dietro durante e dopo la gravidanza se ne trova, tempo per farlo lavorare poco.

Ripeto non è polemico, anzi.

Concordo perfettamente con te sul discorso denaro, se da un lato non si dovrebbero guardare i 200 o 300 euro in più quando si prende sicuramente se al campo ci andasse il triplo della gente forse tutto costerebbe meno.

Il movimento potrebbe intervenire anche su questo, organizzando con gli educatori corsi a un prezzo più contenuto a fronte di un numero maggiore di cani che vanno al campo.

Più si va avanti nella discussione più mi convinco che proprio utopico non è, una sorta di mutua assistenza per incrementare la cultura.

---

Entropa, 30/05/2009 15.35:

---

Dunque qui si parla di cultura e di regole, opinioni diverse ma tutti vorrebbero far qualcosa ma o è troppo difficile o costa troppo o impegna troppo tempo. Innanzitutto chi sono gli attori coinvolti e cosa secondo me potrebbero fare:

Allevatori: chiaramente qui parliamo solo di allevatori di boxer, che hanno speso la loro vita per creare un allevamento e che cercano secondo il loro gusto, nel rispetto dello standard di portare avanti un modello. Secodo me loro hanno il compito di migliorare la razza su 3 linee: carattere, morfologia e salute. Si tratta di definire uno standard che si oggettivamente migliorativo. discutiamo come.

L'umidità nei pozzi l'hanno già scoperta... impegnati di più! Lo standard c'è, che gli allevatori si impegnassero a stargli dietro, non a cambiarlo perché non sono più in grado di lavorare per raggiungerlo: tu odi tanto le scorciatoie, questa è la più becera!

Veterinari: troppo spesso si parla di veterinari poco preparati sulla razza (un esempio è il cambio dei denti ma ce ne sono mille altri). Loro hanno il compito di approfondire le conoscenze, di confrontarsi con gli allevatori nello studio delle linee di sangue, delle patologie e di tutto il rsto. discutiamo anche di questo.

Interessante... un allevatore fa fatica a seguire le linee di sangue dui UNA razza e i veterinari dovrebbero aiutarli TUTTI (o solo il boxer?? fammi capire) a migliorarle. Per essere uno che arriva da Alpha Centauri l'italiano lo hai imparato bene. Che i veterinari facessero bene il loro lavoro, punto!


Addestratori: discorso simile ai veterinari, ce ne sono pochi bravi e hanno il compito di definire con gli allevatori le prove necessarie oltre a quelle esistenti per definire il carattere.

Attualmente esistono: Esordienti, Avviamento, IPO V, IPO1, IPO2, IPO 3, i vari FH più CAL, Selezioni, ZTP: le prove necessarie già ci sono (mettiamoci anche quelle tedesche va...stasera sono buono). E poi ci sono pure pochi addestratori bravi? Per essere un neofita ne sai anche troppo...

Privati: qui c'è la novità. I privati contribuiscono con la loro professione a supportare le iniziative, ad aiutare gli allevatori e sono il motore del movimento (io ad esempio ho una software house e aiuto chi ha il sito, un altro lavora in comune e si batte per le aree verdi, un altro ha un agriturismo e lo apre ai cani che educati secondo lo standard saranno un piacere per chi ci va senza cane). qualora decidessero di fare una cucciolata, dovranno seguire lo tesso iter degli allevatori.

Senti un po'... mi dici lo come lo standard definisce il cane educato? Così se apro un agriturismo so chi far entrare e chi no... A proposito, ma sto "movimento" (mi fa ridere 'sta cosa) cos'è? Definisci lo statuto dai...
Un privato che fa una cucciolata con tutti i crismi è meglio di tanti allevatori.

Si tratta di creare un motore, che ruoti intorno al boxer e che si prefigga l'obiettivo di migliorare la razza, con discussioni litigi e altro ma sempre con la stessa stella come obiettivo. si tratta di incanalare e sfruttare le rigidità di uno con le rigidità di un altro.

---

Entropa, 02/06/2009 13.04:

---

Vedi che sei la solita eremita che ringhia alle rondini?

Qualunque attività commerciale, qualunque movimento, qualunque democrazia ha avuto successo per la massa ( a dire il vero anche le dittature ma quelloè un altro discorso che sei vuoi affrontiamo ma non qui).

Voi (allevatori intendo), siete pazzi se credete di far le cose senza i privati, ma soprattutto avrete sempre difficoltà a muovere qualcosa che altrimenti rimane oligachico e privo di spinta emozionale.

Qui mi riallaccio al mio nemico Doc, le cose migliorano se c'è cultura e la cultura merita di essere definita tale quando non è proprietà esclusiva di pochi.

Se ci fossero più privati che vanno al campo, che vanno alle esposizioni, che si informano dagli allevatori, che ne decretano il successo in base al buon lavoro fatto chi ci guadagna per primo? L'allevatore onesto che si impegna, l'addestratore bravo che ottiene risultati, la manifestazione che non vede i privati come appestati ma li va a cercare, li invita e li coinvolge.

E' chiaro il discorso adesso?

---

Entropa, 02/06/2009 20.14:

---

Allora Hector per come la vedo io parlare meno in cinofilese, essere più aperti, mettersi di più al giudizio degli altri o meglio spiegare in modo chiaro il perchè di una linea.

Ad esempio, sulle regole ci siamo incagliati, chi dice che bisogna toglierle, chi dice di prendere esempi dall'estero. Va bene non mi interessa in modo vitale.

Ma io vorrei che uno mi dicesse ho accoppiato questo con quella per ottenere questo, la salute è così e ho scelto di fare così, il carattere di questo con questa. Però in modo semplice, chiaro; invece è tutto un casino.

Sul'oligarchia, ok la battuta ma poi si sa come finiscono le oligarchie....

---

gessica74, 02/06/2009 21.11:

---

Io credo che il futuro del boxerismo possa stare nelle mani di una oligarchia illuminata da una base che sa cos'è un boxer. Provo a spiegarmi: se io allevatore ho davanti il coglioncello di turno alla ricerca del figlio dello stracampione che nn mi fa domande di salute, morfologia o standard vivo semplicemente e forse ci faccio due soldi. Se la maggior parte degli allevatori fa accoppiamenti alla 'moda' è perchè il mercato richiede quello. Per cui io nn credo che gli errori stiano solo dalla parte di chi alleva.
Ed ora sfoglio il dizionario e vi dico che ci vuole 'ostracismo' nei confronti di quegli allevatori che si mettono in posizione ieratica nei confronti di noi privati; per cui, caro allevatore, o hai la pazienza di spiegarmi le tue scelte o il cucciolo te lo puoi anche tenere!
Credere che si possa rifondare il boxerismo senza l'aiuto e la competenza di chi ha fatto la storia pulita della razza è utopia!
Che le regole si riscrivano da zero o che si copino pari pari dall'estero ci sarà sempre bisogno che chi le fa rispettare conosca il boxer.
Per cui nn serve buttare via tutto...

---

giampy973, 02/06/2009 21.08:

---

Ciao a tutti, ogni tanto riciccio fuori, una domandina provocatoria come al solito :) rivolta logicamente agli allevatori: perchè quando si va a comprare un cucciolo di boxer e casomai si visiona una cucciolata ci sono "prezzi" diversi? Spesso lo si giustifica con il cane da esposizione o da compagnia,Lo hai detto tu....in una stessa cucciolata posono nascere ciambelline senza buco...stellino d'oro decisamente bruttocchi e fratelli pregevoli. come se vado a comprare una macchina, trovo 5 fiat punto tutte uguali ma con prezzi diversi. il cane è un cane che ha un valore intrinseco poi ci sono delle cose oggettive che possono alzare il valore ma non può essere una differenza esagerata ci perde di credibilità e serietà l'allevatore stesso o mi sbaglio?Di sicuro sotto una certa cifra non è giusto andare, e neppure sopra con cuccioli di 2 mesi eh??? e di conseguenza tutto il movimento. Secondo voi si può chiedere 40 euro al giorno per una pensione per i nostri amici a quattro zampe?Folle...ladrocinio purissimo signori miei fly down, please!!! questa forse non sarà cultura ma l'etica è alla base di tutto.

---

gessica74, 02/06/2009 21.11:

---

Io credo che il futuro del boxerismo possa stare nelle mani di una oligarchia illuminata da una base che sa cos'è un boxer. Provo a spiegarmi: se io allevatore ho davanti il coglioncello di turno alla ricerca del figlio dello stracampione che nn mi fa domande di salute, morfologia o standard vivo semplicemente e forse ci faccio due soldi.Si ha ciò che si chiede...vero Se la maggior parte degli allevatori fa accoppiamenti alla 'moda' è perchè il mercato richiede quello. Per cui io nn credo che gli errori stiano solo dalla parte di chi alleva.
Ed ora sfoglio il dizionario e vi dico che ci vuole 'ostracismo' nei confronti di quegli allevatori che si mettono in posizione ieratica nei confronti di noi privati; per cui, caro allevatore, o hai la pazienza di spiegarmi le tue scelte o il cucciolo te lo puoi anche tenere! Riconcordicchio ed applaudo!
Credere che si possa rifondare il boxerismo senza l'aiuto e la competenza di chi ha fatto la storia pulita della razza è utopia!
Che le regole si riscrivano da zero o che si copino pari pari dall'estero ci sarà sempre bisogno che chi le fa rispettare conosca il boxer.
Per cui nn serve buttare via tutto...

---

gessica74, 02/06/2009 23.46:

---

hector dove lo vedi il sentiero di guerra tu? perchè io nn ho nessuna voglia di fare la guerra, tu?

---