Il giudizio degli esperti

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, [12], 13, 14, 15, 16, 17
hector97
00giovedì 19 dicembre 2013 22:35
tommy non l'ho visto dal vivo ,in foto sembra di si..
mauro potrebbe essere piu' preciso.

comunque ne ho visti altri anche cuccioli ,è gia un paio d'anni che li vedo..
forse è una linea che arriva dalla spagna ,bohhh..
ROBERTO@Nestore
00venerdì 20 dicembre 2013 08:27
Argomento bello, ma vedendo le foto di Boreas le linee tracciate sembrano più simili a quelle odierne...o sbaglio
francescaguglielmi
00venerdì 20 dicembre 2013 09:46
Ehm scusate, qualcuno mi dà una risposta su Axel? Così mi chiarisco le idee sulla questione.
hector97
00venerdì 20 dicembre 2013 12:01
Re:
ROBERTO@Nestore, 20/12/2013 08:27:

Argomento bello, ma vedendo le foto di Boreas le linee tracciate sembrano più simili a quelle odierne...o sbaglio




no boreas è uguale al mio giobbe o lucas ,al tuo nestore e axel...e tanti altri anche se chiaramente è più bello.
ha linee più morbide e meno marcate, incavatura della pancia..
hector97
00venerdì 20 dicembre 2013 12:09
hector97
00venerdì 20 dicembre 2013 12:12
foto rivista..
verde vecchio
rosso nuovo.
francescaguglielmi
00venerdì 20 dicembre 2013 12:26
quindi Giobbe, Nestore e Axel sulla linea vecchia di Boreas (verde) e rosso Tommy.
Vero dell'incavatura cmq, io ero convinta, nella mia ignoranza che fosse un difetto , guardandomi intorno. è solo una caratteristica diversa che gli allevatori stanno mutando invece.
interessante questa rilevazione che avete fatto, utile per capirci di più per chi ne sa poco come me
[SM=x1153401]
hector97
00venerdì 20 dicembre 2013 12:33
magari le differenze non sono cosi nette, giusto x far capire.
hector97
00venerdì 20 dicembre 2013 12:42
Re:
francescaguglielmi, 20/12/2013 12:26:

quindi Giobbe, Nestore e Axel sulla linea vecchia di Boreas (verde) e rosso Tommy.
Vero dell'incavatura cmq, io ero convinta, nella mia ignoranza che fosse un difetto , guardandomi intorno. è solo una caratteristica diversa che gli allevatori stanno mutando invece.
interessante questa rilevazione che avete fatto, utile per capirci di più per chi ne sa poco come me
[SM=x1153401]




non credo stiano mutando l'incavatura della pancia..ma la dorsale con attaccatura della coda altissima e linee nette..probabilmente la pancia è un effetto secondario a una struttura nuova.
almeno penso.
expoman
00venerdì 20 dicembre 2013 14:15
Mi piacciono queste discussioni.
Axel è un cane con una buona formazione toracica,però piuttosto lungo e con una dorsale poco solida.Il fatto della cerchiatura non è una prerogativa dello standard,che parla di torace ben disceso e pancia retratta,tale da dare quella visione molto bella di fisico da culturista.Prova ne è che anche moltissimi boxer degli anni d'oro,parlo di quelli che vincevano,non avevano il torace cerchiato,ma una evidentissima differenza dell'altezza del torace con quella della zona renale,oltre,ovviamente,a tutte le altre caratteristiche positive.
Per la lunghezza della canna nasale vorrei far notare che il rapporto 1/2 deve risultare fra cranio e MUSO e non fra cranio e canna nasale,dove per muso si intende la lunghezza che intercorre fra asse dello stop e limite della mandibola(per intenderci il mento),per cui tante canne nasali che potremmo giudicare corte risulterebbero,invece,di giusta lunghezza.
Nel secondo disegno che hai inserito, la linea(rossa),che indicherebbe il profilo inferiore del boxer odierni non mi pare assolutamente rispondente a realtà(è la classica linea inferiore dei dobermann),se non per qualche raro esemplare,che non fanno certo la regola. Boxer con il profilo della linea verde ce ne sono moltissimi,direi la quasi totalità.Non è certo questo il problema odierno,semmai dorsali deboli,angoli insufficienti,musi poco voluminosi e lunghi,ma di questo,e lo ripeto,si sta cercando,con buoni risultati direi,di porre rimedio.Qualche ottimo soggetto già c'è,vediamo di arrivare alle percentuali degli anni 90,se possibile.
Opie2012
00venerdì 20 dicembre 2013 14:32
io non vedo tutta questa curva "verde" negli ultimi campioni..

TOMMY (campione italiano)


KALASHNIKOV (campione atibox 2013)


THE SHOW MUST GO 0N (campione atibox 2013)
Opie2012
00venerdì 20 dicembre 2013 14:34
comunque The Show Must Go On di Casa Vernice è uno dei boxer più belli che abbia mai visto (per i miei gusti ovviamente)... che bomba ca@@o! Un musone clamoroso, bello largo e quadrato, peccato per le amputazioni, però WOW!!
hector97
00venerdì 20 dicembre 2013 14:35
expoman è chiaro che le differenze non sono cosi' nette, il disegno era per far capire..le differenze.
è normale che la forma convessa dello stomaco la hanno anche i nuovi..magari solo meno accentuata..
solo che accoppiata a quella dorsale cosi perfetta e ettaccatura altissima ,sembrano 2 linee rette.
hector97
00venerdì 20 dicembre 2013 14:39
opie ..qundo il cane è in tiro sono tutti uguali..
la differenz la vedi quando sono rilassati...nei nuovi la schiena rimane dritta e la coda sembra attaccata sopra la schiena non sotto.
comunque 3 soggetti niente male.. [SM=g27828]
ROBERTO@Nestore
00venerdì 20 dicembre 2013 14:56
e questi...
Opie2012
00venerdì 20 dicembre 2013 14:58
cribbio che belve!
ROBERTO@Nestore
00venerdì 20 dicembre 2013 15:04
Culturisti direi
hector97
00venerdì 20 dicembre 2013 17:27
quando le forme le facevamo noi non gli spagnoli..
un po piccolino e tanto criticato...
ma qui c'è da leccarsi i baffi.. [SM=g27811]
www.youtube.com/watch?v=aStCa1l12ao


a proposito expoman le nuove linee ricalcano un po quelle degli anni 90.
ROBERTO@Nestore
00venerdì 20 dicembre 2013 17:38
praticamente non sta nel quadrato ma nel cubo...azz, veramente tosto
mauro_64
00sabato 21 dicembre 2013 08:50
....David , è stato un grande cane ......indispensabile in quel tempi in cui c'era da sistemare le dorsali ....la testa , purtroppo ,era troppo compressa ..senza naso , e denti fuori .....io , lo usai 2 volte ma andava usato con delle cagne x lui ...era molto difficile da usare ....
idee65
00sabato 21 dicembre 2013 10:58
me lo ricordo bene David... l'ho visto nel ring piu' di una volta... che spettacolo ! A quei tempi 8 boxer su 10 erano figli o nipoti suoi e quanti bei cuccioli che sono venuti fuori.... David era anche il nonno del mio Mattia...
francescaguglielmi
00sabato 21 dicembre 2013 12:06
Anche Axel ha come trisavoro David.. perfetto secondo me nelle forme, anche se sembrava proprio un boxer tascabile rispetto ad altri. Ma che proporzioni ragazzi..
ely1293
00sabato 21 dicembre 2013 12:48
Ahaha proprio nel cubo! Che muscoli!! Piccola curiosità OT: per arrivare ad una muscolatura del genere che si fa? Esercizio fisico? Tipo di cibo?
expoman
00sabato 21 dicembre 2013 14:26
Se guardate le due figure di Agornobi e Goodmorning trovate sostanziali differenze nelle strutture.Quasi perfetta quella di Agornobi,meno sostanza e dorsale debole in Goodmorning.
David,al di là del muso,è stato per anni il simbolo del boxer di quei tempi,anche se,per me,Aaron dei Cavalieri del Monferrato,aveva un qualcosa in più di eleganza e perfezione fisica nel complesso,peccato che per idee strane dei proprietari non abbia potuto vedere riconosciuti i suoi immensi meriti in esposizione.
hector97
00sabato 21 dicembre 2013 20:04
bei cani...
inarravabile x tutti come postura , espressione nobile e grinta..
micapizzaefichi,
www.youtube.com/watch?v=sOjdOkrsp34
hector97
00sabato 21 dicembre 2013 20:16
scherzi a parte [SM=g27828]
anche se di tipologie leggermente diverse il cane bello lo vedi non c'è niente da fare..
puo essere più slanciato e alto o più raccolto e muscoloso..
ma se è bello...si vede.
Opie2012
00sabato 21 dicembre 2013 21:12
Re:
hector97, 20/12/2013 17:27:

quando le forme le facevamo noi non gli spagnoli..
un po piccolino e tanto criticato...
ma qui c'è da leccarsi i baffi.. [SM=g27811]
www.youtube.com/watch?v=aStCa1l12ao


a proposito expoman le nuove linee ricalcano un po quelle degli anni 90.



CA22O che boxer!!!!!!!!!
veramente quadrato e con il vero capoccione... che bestia!
Opie2012
00sabato 21 dicembre 2013 21:18
da ignorante mi sembra di constatare che con gli anni i boxer si siano snelliti (forse per la incomprensibile mania di volere il boxer alto), abbiano perso molto cranio, abbiano allungato la schiena e accorciato troppo i musi... vedere questi esemplari che avete citato e confrontarli con i seppur belli esemplari moderni mi mette tristezza.. anche oggi al campo di addestramento, parlavo con una allevatrice di boxer e pure lei era fissata col far montare le sue fattrici dai "boxer più alti e grossi possibile" ... MA PERCHE'?!?!
mauro_64
00domenica 22 dicembre 2013 11:18
Re:
hector97, 19/12/2013 19:16:

hoo brava esempio perfetto.. [SM=g27811]
di boxer vecchio tipo.. [SM=g27828]



Questo boxer , non è di vecchio tipo , è solo un boxer moderno , come se ne vedono tanti , con la linea superiore non corretta (dorso di carpa )
mauro_64
00domenica 22 dicembre 2013 11:23
Re:
Opie2012, 21/12/2013 21:18:

da ignorante mi sembra di constatare che con gli anni i boxer si siano snelliti (forse per la incomprensibile mania di volere il boxer alto), abbiano perso molto cranio, abbiano allungato la schiena e accorciato troppo i musi... vedere questi esemplari che avete citato e confrontarli con i seppur belli esemplari moderni mi mette tristezza.. anche oggi al campo di addestramento, parlavo con una allevatrice di boxer e pure lei era fissata col far montare le sue fattrici dai "boxer più alti e grossi possibile" ... MA PERCHE'?!?!




non è che si siano snelliti ( da non confondere con levrettati ) ..il Boxer , deve , si essere un molosso , ma elegante come un cavallo da corsa

il "capoccione " è da sempre un difetto ...deve avere occhi grandi e in posizione sub frontale , una forte mascella , un mento rilevato e curvo , ma la regione temporale asciutta ...con massetteri aderenti al cranio
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:26.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com