È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!




Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

accoppiamento e genealogia

Ultimo Aggiornamento: 21/09/2011 14:04
20/09/2011 20:58
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67
Registrato il: 26/08/2011
Sesso: Maschile
Classe Baby
Parlando con un amico appassionato mi è sorta una curiosità, [SM=g27833] e su un paio di libri che ho di specifico non ho trovato niente di preciso... magari voi esperti mi potete dare qualche chiarimento....

Allora, ipotesi, un maschio che va ha coprire una femmina che incrocio ci puo essere nella genealogia? mi spiego meglio , un maschio che copre la femmina puo avere un parente in comune ho è meglio di no? se si secondo voi dopo che parentela? cioè nonni uguali va bene o è meglio siano i bisnonni o ancora piu indietro? [SM=x1153448] bo mi sarò spiegato bene??? he he portate pazienza.... [SM=x1153449] [SM=x1153449]
20/09/2011 21:14
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 824
Registrato il: 02/01/2010
Città: FRASSO TELESINO
Sesso: Maschile
Classe Giovani
Discorso complicato ma non impossibile......
La parentela stretta,per esempio tra due fratelli,é sconsigliabile perché potrebbero generare delle tare a causa della stretta parentela(detto in parole semplicistiche e piuttosto scorrette).
D'altro canto la consanguineità stretta é stata usata in tutte le razze canine che vedi oggi,questa se pur rischiosa e sviluppatrice di quelle che chiamiamo tare genetiche,serve però per fissare i caratteri precisi che vogliamo.
Ti faccio un esempio:il cane corso é una razza antichissima,ma riconosciuta ufficilamente dalla fci solo nel duemila,(dall'enci se non erro nel 1994)la razza si era praticamente estinta,quando un appassionato trovò alcuni soggetti nella Lucania,per fissare i caratteri,quindi recuperare la razza,avendo a disposizione pochissimi soggetti ha dovuto lavorare per forza in stretta consanguineità,questa ha si fissato i caratteri morfologici della razza,ma nello stesso tempo gli ha fatto trascinare dietro qualche problema specifico,di carattere genetico.

20/09/2011 21:40
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67
Registrato il: 26/08/2011
Sesso: Maschile
Classe Baby
mmm quindi la risposta è un "NI".... sarebbe giustificabile se il parente consanguigno è un pò inditro (quindi no un genitore) ma almeno dopo il nonno ammesso che tale soggetto consanguigno dia delle caratteristiche piuttosto importante nei futuri soggetti.... giusto?
20/09/2011 21:44
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 824
Registrato il: 02/01/2010
Città: FRASSO TELESINO
Sesso: Maschile
Classe Giovani
era appositamente un ni.....io di fatto non accoppierei mai e poi mai con un genitore,ti basta?
[Modificato da vcrf 20/09/2011 21:44]

20/09/2011 21:55
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67
Registrato il: 26/08/2011
Sesso: Maschile
Classe Baby
mmm direi che un pò di nebbia si è diradata.... grazie VCRF... altre opinioni gente?
21/09/2011 14:04
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 3.448
Registrato il: 08/06/2011
Città: ALESSANDRIA
Sesso: Maschile
Classe Campioni
Concordo.Mai fra parenti di 1° grado.Se stessi soggetti più indietro direi nessun problema,anzi vai a fissare,in teoria,cartteristiche,sempre che ti destino interesse.
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Aggiungi il forum ai preferiti

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra | Regolamento | Privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:37. Versione: Stampabile | Mobile - © 2000-2024 www.freeforumzone.com