Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Riflettiamo

Ultimo Aggiornamento: 26/06/2011 11:31
25/06/2011 16:21
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 9.628
Registrato il: 08/07/2006
Città: PANCARANA
Sesso: Femminile
MultiCh
Che mega sospiro mi fate fare!

La ragione come sempre è in entrambe le posizioni...perchè è così!

Ai tempi in cui si lottava davvero per cercare di mantenere il diritto all'amputazione di codino ho letto e portato(credo) più volte all'attenzione boxerforumistica uno studio bello e ben scritto in cui c'erano belle liste di razze "pericolose" nel senso di percentuale di cani morsicatori in quelle razze, negli stati uniti il boxer era moooolto in alto, in europa praticamente assente. Quindi sorge la domanda ...perchè? a parte che gli americani son matti ed hanno uno stranissimo rapporto con al cinofilia? Basta guardare i boxer americani...sono un'altra cosa! Cosa? Non son più molossoidi! Sono mesomorfi e mesocefali invece di mesomorfi e brachicefali!!!! Quindi....per avere il carattere AFFIDABILE del boxer non vanno persi i caratteri che lo rendono un molossoide brachicefalo, ergo ciò che giunge da bulldog, ergo anche code difettate. Quante sono in percentuale? Poche!!!!! ma non vanno perse. Come possiamo non perderle se il cane amputato viene considerato "difettoso""fuori standard e non può manco andare in expo?????(tenete conto che, mentre io uso foglio iscrizione ad expo alla pari di carta igenica, per alcuni è parte essenziale del loro interesse per la razza) In tempi non sospetti ho immaginato allevatori che SOPPRIMONO i cuccioli con code disastrate. E son certa che succede già!

Ovvio che questa è una parte marginalissima del problema allevamento, ma esiste e dà ragione al sassarese, anche se per lui a naso basterebbe dire che coda è buona presa per delinquente e quindi cane non è più buon cane da difesa! hihihihihi (ed è tra l'altro verissimo, sia le orecchie che la coda integra son punti di presa perfetti per liberarsi di cane)


Vero è che abbiamo bisogno di cani MEDI, non esasperati, cani da 3° millennio...ma l'attenzione deve essere altissima perchè continuando a ragionar solo di morfologia e di cane da compagnia si rischia di finire anche noi con boxer morsicatore, nevrile, che morde i bambini come ogni cane a cui si tolga tempra, saldezza di nervi e paciosità molossoide.

I pochissimi lavoristi che scelgono il boxer lo vogliono agile, leggero, attento e veloce(vogliono un malin in forma boxer bleack doppio), altri vogliono il cagnone da portare ovunque senza problemi ne risse intraspecifiche...razza divisa in due? E in nessuno dei due monconi c'è il boxer che è stato sognato e che abbiamo conosciuto? ragazzi.....voi parlate ma io mi strappo i capelli eh????? Perchè il boxer intero, nel senso di morfologia e carattere, ho fatto in tempo a conoscerlo e sudo freddo già oggi, quando la manciata di buoni allevatori che ancora reggono andrà in pensione...i vostri figli e nipoti(io zitella acida) che cazzo di boxer avranno?????????????????
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Aggiungi il forum ai preferiti

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra | Regolamento | Privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:26. Versione: Stampabile | Mobile - © 2000-2024 www.freeforumzone.com