Riflettiamo

letto. l'articolo parla di code e non di orecchie. Lo standard piaccia o no lo fanno i tedeschi. La coda non ritengo influenzi l'affidabilità o meno di un cane.Anzi ritengo che la coda serva e lo agevoli sia fisicamente che nel relazionarsi coi suoi simili (anche se queste mie due convinzioni hanno scatenato aspre discussioni con alcuni amici). Una coda inestetica probabilmente verrà considerata un difetto accettabile come la palpebra depigmentata o anche quella rende il cane inaffidabile e nervoso? IL tempo lavora, le persone entro breve troveranno strani gli amputati e normali gli integri. Sinceramente se uno si disinamora della razza perchè ritiene fondamentale un moncherino è un bene che non prosegua ad averne perché non ne valuta i veri pregi bensì un artificio e così si selezioneranno anche i padroni. L'aspetto sarà meno marziale ma di certo il boxer guadagna un'arma formidabile: una devastante frusta in grado di liberarci di suppellettili poco gradite ( a mia moglie,fino all'arrivo del codamunito, dicevo che la colpa era del gatto). Evitare le amputazioni non necessarie è una questione di evoluzione della sensibilità civile nei confronti degli animali d'affezione. E non v''è nulla di male ad avere una morale o dei principi.Come già scritto in un'altra occasione:" bisogna evitare di aggrapparsi ad un passato dove l’animale era un mero oggetto, col tempo è cresciuta l’attenzione verso il suo benessere riconoscendogli coscienza,sentimenti ed emozioni".
Infine:
La grandezza di una nazione e il suo progresso morale si possono giudicare dal modo in cui tratta gli animali.

M. K. "Mahatma" Gandhi (1869-1948)