 08/02/2010 09:29 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.469 | Registrato il: 27/05/2008
| Città: MONTICELLO D'ALBA | Sesso: Maschile | Classe Libera | |
|
fondamentalmente , non me ne puo' fregare di meno se il bianco rientra nello Standard ...........tanto negli anni ho sempre visto (privati) accoppiare con bianchi/e(sordi?) con doppie palpebre , senza pedigree,
Tanto chi ha un bianco entra in un discorso di prevenzione (l'ho preso io senno' lo sopprimevano!!!!!!)
e diventano prevenuti ......... si offendono ......permalosi come una zitella
nei gg scorsi ho visto su Fb uno che pubblicizzava una cucciolata con tre bianchi su 9 tutti RACHITICI!!!!..........non so se erano figli di coloratie/o di bianchi........di fatto una cucciolata con il 30% di cani con la possibilita' di essere sordi...........
Avete mai visto uno chiamare un cane sordo ? Bhe io si' ......se il cane non lo vede non puo' VENIRE!!
EEEEE......attenzione non tutti sono bilaterali ......molti lo sono da una parte sola .....quindi difficile da scoprire!!
|
| |
|
| |
| 08/02/2010 09:51 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.469 | Registrato il: 27/05/2008
| Città: MONTICELLO D'ALBA | Sesso: Maschile | Classe Libera | |
|
powermax@, 07/02/2010 20.52:
Lo dici come se avessi fatto questi accoppiamenti a nastro eh?..Bene bene ora sappiamo di avere sul forum un esperto di riproduzione con bianchi..
E' ovvio !! se un cane ha le palpebre depigmentate e' fortemente portatore delle stesse!! ........anche sui colorati.....
|
| |
| 08/02/2010 13:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 368 | Registrato il: 07/10/2008
| Sesso: Maschile | Classe Giovanissimi | |
|
mauro_64, 08/02/2010 9.51:
E' ovvio !! se un cane ha le palpebre depigmentate e' fortemente portatore delle stesse!! ........anche sui colorati.....
ANCHE SUI COLORATI....ecco cosi iniziamo a ragionare :D
Il problema sussiste per gli uni e per gli altri...e credimi, non so quanti bianchi con terza palpebra depigmentata tu hai visto ma ti assicuro che in giro si vedono tantissimi colorati in quella situazione, cani nati non certo da bianconi.
Quindi perchè si continua a parlare della cosa quasi come se quel difetto fosse legato solo ed esclusivamente ai boxer bianchi?
Boxer bianchi sordi, non sordi io ho sempre sentito tante e tantissime chiacchere da sostenitori e no di questa teoria ma quando ho chiesto che qualcuno da una parte o dall'altra mi menzionasse studi....silenzio assordante.
E allora non ci sto, non mi va di credere che la terra è piatta solo perchè è risaputo e non si discute.
Poi ognuno continui a dire e fare come crede,liberissimi di farlo.
Concordo assolutamente sul fatto che finchè lo standard dice che i bianchi non devono andare in riproduzione bisogna rispettare la cosa ma allo stesso tempo credo che lo standard andrà rispettato allo stesso modo quando e se dovesse cambiare.
O siete tra quelli che insegnano ai propri figli che la legge va rispettata solo se la riteniamo giusta e la dobbiamo ignorare se non ci piace?
Non credo assolutamente che gli allevatori tedeschi siano degli imbecilli incompetenti ne tantomeno disonesti cosi come non credo che vogliano rovinare la razza per qualche motivo.
I casini, lo scatafascio della razza come dice Mariangela ci sono eccome, eppure il bianco non è in riproduzione.
Come mai?
Forse perchè come dice qualcuno manca coscienza ed onestà?
Allora lasciatemelo dire non cerchiamo il capro espiatorio a tutti i costi....è ora di farsi tutti un esame di coscienza, cercare di fare bene onestamente e guardare al futuro evitando magari gli errori del passato e senza fossilizarsi.
|
| |
| 08/02/2010 13:53 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.469 | Registrato il: 27/05/2008
| Città: MONTICELLO D'ALBA | Sesso: Maschile | Classe Libera | |
|
Ti posso garantire che io ne ho visti una fracassata di bianchi .......facendo molta attenzione , ne faccio qualcuno all' anno e, di sordi ne ho visti almeno 50% .........
ma aldila' di questo c'era uno stallone ....molto usato , che portava molti bianchi , ma , anche molti labiopalatoschisi (patologia ereditaria .....dal Bull Dog)..........
siccome i bianchi , che io ho avuto , sono molto Bull dog(sempre con muso ipertipo , cranio bombato , brevilinei....molto compressi in tutto )e siccome porta il bull dog , non portera' di + labiopalati?
negli anni scorsi , abbiamo visto che chi non utilizzava cani col bianco , in breve tempo , diluiva il tipo(dal brabantino), e cosi' se' visto che era meglio utilizzare cani col bianco ben distibuito...........ma guarda che cani da utilizzare col bianco ce ne' davvero tanti!!!!
.......un' altra cosa ........i boxer colorati con 2 palpebre depigmentate , non vengono selezionati ok
.....nei bianchi sono sempre depigmentate .......faranno una selezione apposta x i bianchi?
|
| |
| 08/02/2010 13:56 |
|
| | | OFFLINE | Post: 484 | Registrato il: 03/08/2006
| Città: BARBARANO VICENTINO | Sesso: Femminile | Classe Giovanissimi | |
|
powermax@, 08/02/2010 13.33:
Quindi perchè si continua a parlare della cosa quasi come se quel difetto fosse legato solo ed esclusivamente ai boxer bianchi?
Boxer bianchi sordi, non sordi io ho sempre sentito tante e tantissime chiacchere da sostenitori e no di questa teoria ma quando ho chiesto che qualcuno da una parte o dall'altra mi menzionasse studi....silenzio assordante.
Gli studi ci sono non per la razza boxer in specifico...ma per il bianco in generale ...
E allora non ci sto, non mi va di credere che la terra è piatta solo perchè è risaputo e non si discute.
Poi ognuno continui a dire e fare come crede,liberissimi di farlo.
Concordo assolutamente sul fatto che finchè lo standard dice che i bianchi non devono andare in riproduzione bisogna rispettare la cosa ma allo stesso tempo credo che lo standard andrà rispettato allo stesso modo quando e se dovesse cambiare.
O siete tra quelli che insegnano ai propri figli che la legge va rispettata solo se la riteniamo giusta e la dobbiamo ignorare se non ci piace?
Ragazzo mio ma se non uso i bianchi in riproduione non sono fuorilegge perchè fanno parte dello standard ...
Non credo assolutamente che gli allevatori tedeschi siano degli imbecilli incompetenti ne tantomeno disonesti cosi come non credo che vogliano rovinare la razza per qualche motivo.
oh ma sei de coccio ...ma chi ha mai sostenuto qs... quello che sto sostenendo da tutta qs discussione è che loro hanno in mano la razza noi no
I casini, lo scatafascio della razza come dice Mariangela ci sono eccome, eppure il bianco non è in riproduzione.
Come mai?
Che non sia in riproduione ho qualche dubbio ...cmq lo scatafascio non è certamente colpa loro . dico è ripeto usato con testa ben venga il bianco ...ma purtroppo non sarà così ...perchè . e qui devo dar ragione a Mauro , ci sono gli invasati ...vedi quella signora che PRETENDE il pedigree e un allevatore presidente di un club la sostiene ...ti sembra normale ? Voglio il pedigree perchè in germania STANNO VALUTANDO di rimetterli nello standar , vai in germania a fare sto discorso ...ti danno un calcio nel popò
Forse perchè come dice qualcuno manca coscienza ed onestà?
Allora lasciatemelo dire non cerchiamo il capro espiatorio a tutti i costi....è ora di farsi tutti un esame di coscienza, cercare di fare bene onestamente e guardare al futuro evitando magari gli errori del passato e senza fossilizarsi.
Questo è il problema fondamentale è tutto mosso dal denaro e finchè i giochi sarnno qs ...non cambierà niente e chi nè farà le spesa sarà solo il boxer bianco, tigrato , fulvo , pezzato ...solo ed esclusivamente loro ,
"chi non ha mai posseduto un cane , non può sapere cosa significhi essere amato " A.Schopenhauer
http://www.dicasalucrezia.com
|
| |
| 08/02/2010 14:14 |
|
| | | OFFLINE | Post: 80 | Registrato il: 18/10/2007
| Città: MONTECORVINO PUGLIANO | Sesso: Maschile | Classe Baby | |
|
Siamo alle solite
ragionare col cuore non sempre è indice di imparzialità peggio ancora quando si parte dal presupposto(sbagliato) di aver ragione.
Chi possiede un bianco è chiaro che vorrebbe eliminate le limitazioni che VIGONO ancora oggi sull'utilizzo del cane sia in riproduzione che in expo e neanche si deve tener presente che "la madre patria"(ma una madre i figli li ascolta qualche volta)ogni qual volta le conviene interviene sullo standard.
Ci sarà stato un buon motivo per cui i bianchi e i pezzati furono esclusi dallo standard.
Oggi si pensa che quelle tare non rappresentano più un ostacolo per la riproduzione.
Mi può stare anche bene ma perchè succede tutto questo?
Forse che le code e le orecchie non sono state più tagliate per un pio slancio di affetto verso questa razza?
Credete forse che la riammissione nello standard(quando avverrà)sarà dovuta ad un altrettanto pio desiderio di uguaglianza con i colorati?
E perchè la Signora oggi si lamenta di non poter iscrivere la cucciolata visto che fino a prova contararia un bianco per legge non può riprodurre?
Il punto non è come ma perchè? |
| |
| 26/02/2011 21:06 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.103 | Registrato il: 31/05/2006
| Città: CERTOSA DI PAVIA | Sesso: Femminile | Classe Campioni | Selezionato BF | |
|
Riprendo questa discussione perchè visto il titolo, la risposta dal BK è arrivata: Il boxer bianco per ora non rientrerà nello standard
Ecco il link con qualche dettaglio in più sulle decisioni in merito:
www.clikkailboxer.com/amarenuovo/index.php?option=com_content&task=view&id=1075&It...
|
| |
| 27/02/2011 08:13 |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.628 | Registrato il: 08/07/2006
| Città: PANCARANA | Sesso: Femminile | MultiCh | |
|
Ale e Casper, 26/02/2011 21.06:
Riprendo questa discussione perchè visto il titolo, la risposta dal BK è arrivata: Il boxer bianco per ora non rientrerà nello standard
Ecco il link con qualche dettaglio in più sulle decisioni in merito:
www.clikkailboxer.com/amarenuovo/index.php?option=com_content&task=view&id=1075&It...
alleluiaaaaaaaaaaaa! w i cruccolesi con neurone funzionanteeeeeeeeeeee! |
| |
| 27/02/2011 14:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 824 | Registrato il: 02/01/2010
| Città: FRASSO TELESINO | Sesso: Maschile | Classe Giovani | |
|
Felicissimo che abbia trionfato il buonsenso sul falso buonismo,la questione non aveva nulla a che fare con l'animalismo,ma con la salvaguardia di una razza!
|
| |
|
|
|
|