costruzione del boxer

s.portanova@virgilio.it, 5/6/2009 6:52 μμ:

---

visto che si è appena parlato a lungo della testa volevo aprire un post su come deve essere una corretta costruzione del corpo del boxer

metto un esempio di un cane secondo me corretto ( mi piaciono le angolature dell'anteriore in particolare) che ho visto dal vivo

---

s.portanova@virgilio.it, 05/06/2009 21.45:

---

premesso che non sono io l'esperto ma anzi e ho posto la questione per vedere se e cosa ho capito .
Dopo la premessa il cane che ho messo ha un giusto rapporto tra lunghezza e inclinazione della spalla,lunghezza degli arti anteriori e una buona convessità del petto e gli angoli che queste tre regioni ipoteticamente disegnano sono corretti e funzionali al movimento del boxer
Per esempio il pastore tedesco, trottatore per eccellenza, ha gli angoli più chiusi. Stiamo parlando dell'anteriore ma un discorso analogo vale per il posteriore che però non era la parte da me evidenziata sul cane.

Ma non sono certo di aver spiegato bene..dovrei fare una specie di disegno.....

Un altro cane che ha un'angolatura anteriore che mi piace è Yugo.

---

s.portanova@virgilio.it, 05/06/2009 22.21:

---

e aggiungo che non e' il mio modello di cane (ha la testa molto rotonda oltre alla canna nasale che non mi piace) ma e' nell' insieme un bel cane , una bella costuzione , le spalle ben aderenti , ma quello che trovo davvero molto buoni sono gli angoli dell' anteriore con spalle ben aderenti . e per finirla li pure il posteriore mi piace . io l'ho visto una volta sola però magari tu più spesso.

---

s.portanova@virgilio.it, 05/06/2009 23.06:

---

sorry ne terrò certamente conto per il futuro anche se io ho detto che la testa non mi piace ma che nell'insieme è un bel cane ....

---

s.portanova@virgilio.it, 05/06/2009 23.23:

---

per la precisone poi la tua osservazione dovrebbe valere per tutti...ogni riferimento ai commenti sul post relativo all'atibox è puramente casuale !!! e poi scusa se un cane non c'è più se ne può parlar male ??

pensi che all'allevatore di cui tu hai definito il suo cane un cagnino pensi che siccome è morto non gliene frega niente ??

suvvia fai un pò la brava stasera .... c'è una bella differenza tra dare del cagnino a un cane morto e dire che la testa di un cane vivo non piace....è meno fastidiosa la seconda.

---

giampy973, 07/06/2009 9.48:

---

una volta e dico una volta sola si può cecare di essere tecnici, mi spiego. prendiamo lo standard e confrontiamo con il cane che è stato proposto, penso che nemmeno il proprietario si possa offendere se si confronta con lo standard, la testa la lasciamo stare visto che c'è già un topic, quindi cosa ne dite per esempio della lunghezza? anche se le code lunghe fanno strani effetti, non so se le foto sono di quando era giovane ma mi sembra leggerino sul posteriore, ma il petto mi sembra avere le angolazioni giuste, un buon garrese, abbastanza rampante, buona spalla, diciamo che per i miei gustii un po leggerino e un filo lungo ma comunque è sempre un boxer e solo per questo è bellissimo.

Forza un po di risposte costruttive ...... e che caxxo, ci sono persone che hanno tanta esperienza fatevi avanti e prego astenersi per giudizi insiglificanti, deleteri e incostruttivi, tra l'altro questi tipi di commenti fanno capire anche la personalità di chi li fa ......

---