Il giudizio degli esperti

Hector,ho precisato che dalle fotografie certi particolari possono essere falsati rispetto alla realtà,ma dire che non si possono valutare tantissime caratteristiche del cane è assolutamente sbagliato.Un'attaccatura bassa della coda la vedi anche in foto banissimo,come gli angoli ant.e post.,come la lunghezza della canna nasale,come la convergenza della stessa,come la correttezza della dorsale,come l'attaccatura della orecchie e il loro portamento,come il colore del mantello,devo continuare?Come si può capire benissimo se il cane è in attenzione oppure no per verificare le rughe sulla fronte.Può sfuggire il piccolo particolare o la piccola divergenza,ma stai pur certo che le caratteristiche che ho elencato si possono analizzare assolutamente.
Se tu non sei in grado di vedere tutto ciò da delle fotografie è un altro discorso,ma affermare che non è possibile giudicare un cane da delle foto non puoi assolutamente affermarlo.
Il fatto che non ti vadano a genio certi giudizi in expo è un tuo fatto personale (mi farebbe piacere capire perchè li trovi brutti sul tuo cane)che esula completamente da quello che si è avviato in questo thread,e che è stao spiegato,mi pare molto bene.
Perchè non posti qualche foto del tuo boxerone,così confronti i giudizi con quelli dati sul ring(ammesso che siano attendibili).