È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!




Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

che genio!

Ultimo Aggiornamento: 01/02/2013 14:42
16/11/2012 23:26
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 4.033
Registrato il: 08/08/2007
Città: AGLIE'
Sesso: Maschile
Classe Campioni
Re:
Luna.boxer, 16/11/2012 18:05:

non sto dicendo questo, sto dicendo che il tipo ha sbagliato a prendere un cane non educato da lui, che ci sono razze ben più complicate da educare rispetto i rott e che, dulcis in fundo, un cane abbandonato non può essere di razza perchè non ha pedigree.
Per quel che ne sappiamo potrebbe avere solo un bisnonno rott o nemmeno quello.
Non si prendono cani adulti con problemi con un bimbo in casa. Nemmeno se fosse un simil Labrador.
Far passare il messaggio che una razza è più "cattiva" di altre, oltre ad essere falso, è a mio modo di vedere, anche un messaggio pericoloso che va a discapito di chiunque possegga un molosso o simile.




forse sbaglio ,io credo molto nel distinguere bene le razze.
sono state create in modo mirato...una cane da caccia avra' sempre il muso a terra e poco si interessera' delle persone..
i molossi in generale sono sempre stati cani da guardia o da difesa.
io ho un boxer di 7 anni equilibrato ma non lo lascerei solo con un bambino piccolo...
se ho solo una possibilita' che commetta un errore non gliela lascio.

non credo che quel rott avesse particolari problemi,era semplicemente un rott in una situazione particolare ha agito da rott...

non si mette in casa con un bambino un rott maschio adulto ,posso capire un cane piccolo.. anche un labrador...cane da caccia ecc..
ma non questi cani qui...boxer compreso.
non sono cani che puoi fermare facilmente...se crescono in casa ok...(con le dovute attenzioni)altrimenti bisogna stare attenti.
io faccio attenzione dopo 7 e con un cane equilibrato...
figurarsi.
è sempre l'incoscienza delle persone che fa piu danni.



[Modificato da hector97 16/11/2012 23:28]
17/11/2012 00:05
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 603
Registrato il: 07/05/2009
Città: CASTIGLIONE TORINESE
Sesso: Maschile
Classe Giovani
Re: Re:
hector97, 16/11/2012 23:26:




forse sbaglio ,io credo molto nel distinguere bene le razze.
sono state create in modo mirato...una cane da caccia avra' sempre il muso a terra e poco si interessera' delle persone..
i molossi in generale sono sempre stati cani da guardia o da difesa.
io ho un boxer di 7 anni equilibrato ma non lo lascerei solo con un bambino piccolo...
se ho solo una possibilita' che commetta un errore non gliela lascio.

non credo che quel rott avesse particolari problemi,era semplicemente un rott in una situazione particolare ha agito da rott...

non si mette in casa con un bambino un rott maschio adulto ,posso capire un cane piccolo.. anche un labrador...cane da caccia ecc..
ma non questi cani qui...boxer compreso.
non sono cani che puoi fermare facilmente...se crescono in casa ok...(con le dovute attenzioni)altrimenti bisogna stare attenti.
io faccio attenzione dopo 7 e con un cane equilibrato...
figurarsi.
è sempre l'incoscienza delle persone che fa piu danni.
quoto e mi permetto di aggiungere una cosa.frequentado,spesso da spettatore,i campi lavoro,vedo i boxer al morso affrontarlo come un gioco,mordendo ma coscienti che sia un gioco.i rott in particolare e altre razze no,mordono la manica con un furore diverso in maniera rabbiosa.il boxer esce con il sorriso con la sua manica in bocca,i rott escono con la manica ringhiando ancora caricati dall attacco.ovviamente questo e il mio punto di vista.









17/11/2012 00:06
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 603
Registrato il: 07/05/2009
Città: CASTIGLIONE TORINESE
Sesso: Maschile
Classe Giovani
quoto e mi permetto di aggiungere una cosa.frequentado,spesso da spettatore,i campi lavoro,vedo i boxer al morso affrontarlo come un gioco,mordendo ma coscienti che sia un gioco.i rott in particolare e altre razze no,mordono la manica con un furore diverso in maniera rabbiosa.il boxer esce con il sorriso con la sua manica in bocca,i rott escono con la manica ringhiando ancora caricati dall attacco.ovviamente questo e il mio punto di vista.
17/11/2012 09:23
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 264
Registrato il: 04/09/2012
Città: ROMA
Sesso: Femminile
Classe Giovanissimi
Re: Re:
hector97, 16/11/2012 23:26:




forse sbaglio ,io credo molto nel distinguere bene le razze.
sono state create in modo mirato...una cane da caccia avra' sempre il muso a terra e poco si interessera' delle persone..
i molossi in generale sono sempre stati cani da guardia o da difesa.
io ho un boxer di 7 anni equilibrato ma non lo lascerei solo con un bambino piccolo...
se ho solo una possibilita' che commetta un errore non gliela lascio.

non credo che quel rott avesse particolari problemi,era semplicemente un rott in una situazione particolare ha agito da rott...

non si mette in casa con un bambino un rott maschio adulto ,posso capire un cane piccolo.. anche un labrador...cane da caccia ecc..
ma non questi cani qui...boxer compreso.
non sono cani che puoi fermare facilmente...se crescono in casa ok...(con le dovute attenzioni)altrimenti bisogna stare attenti.
io faccio attenzione dopo 7 e con un cane equilibrato...
figurarsi.
è sempre l'incoscienza delle persone che fa piu danni.




Pienamente d'accordo (eccetto sull"agito da rott", non conosciamo la dinamica del fatto, potrebbe semplicemente avere "agito da cane"), ma non ne farei comunque un discorso di razza ove non sia provata una selezione. Altrimenti gli allevatori che ci stanno a fare? Al limite un discorso di appartenenza ad una determinata classe neotenica

daniele reitano, 17/11/2012 00:06:

frequentado,spesso da spettatore,i campi lavoro,vedo i boxer al morso affrontarlo come un gioco,mordendo ma coscienti che sia un gioco.i rott in particolare e altre razze no,mordono la manica con un furore diverso in maniera rabbiosa.il boxer esce con il sorriso con la sua manica in bocca,i rott escono con la manica ringhiando ancora caricati dall attacco.ovviamente questo e il mio punto di vista.


ma che "BEEP" (autocensored)
01/02/2013 12:48
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.831
Registrato il: 24/12/2012
Città: ROMA
Sesso: Maschile
Classe Lavoro
io ho sempre pensato che molto raramente un cane (o una razza) sia aggressivo di suo contro le persone che conosce, ma che dietro ci sia un problema recondito, magari nelle prime fasi di vita.. non riesco a non pensare però che ci sono razze che tendono a essere veri e propri fucili carichi.. in situazioni di normalità sono inermi ma basta sempre poco perché sparino

www.danielepompei.com
Daniele Pompei PitaPata Dog tickersDaniele Pompei
01/02/2013 14:15
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 3.448
Registrato il: 08/06/2011
Città: ALESSANDRIA
Sesso: Maschile
Classe Campioni
Razze potenzialmente pericolose non ne esistono,che sia chiaro una volta per tutte!!!!!!!!!!
Ci sono razze che per loro natura possiedono caratteri calmi e sottomessi,altre che dimostrano caratteri forti ed autoritari,ma in ogni caso mai pericolosi,se gestiti nelle dovute maniere e con i crismi adatti.
Ovvio che poi se mi assale,perchè gestito in maniera irresponsabile dai proprietari,un roottweiler può essere molto più pericoloso di un bassotto,ma in ogni caso la possibilità di rendere aggressivo un cane vale per tutte le razza.Cambia solo l'effetto di tale aggressività.
Purtroppo certe razze finiscono,molte volte,in mano a gente senza scrupoli o senza coscienza,che li sfruttano per i loro porci interessi,o non si curano delle loro indispensabili necessità,portandoli a stati di degrado fisico e mentale che sfocia poi in aggressività incontrollata.
Il "fucile carico"non esiste,semmai è l'uomo che mette la cartuccia e preme il grilletto.
01/02/2013 14:42
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.831
Registrato il: 24/12/2012
Città: ROMA
Sesso: Maschile
Classe Lavoro
Re:
expoman, 01/02/2013 14:15:

Razze potenzialmente pericolose non ne esistono,che sia chiaro una volta per tutte!!!!!!!!!!
Ci sono razze che per loro natura possiedono caratteri calmi e sottomessi,altre che dimostrano caratteri forti ed autoritari,ma in ogni caso mai pericolosi,se gestiti nelle dovute maniere e con i crismi adatti.
Ovvio che poi se mi assale,perchè gestito in maniera irresponsabile dai proprietari,un roottweiler può essere molto più pericoloso di un bassotto,ma in ogni caso la possibilità di rendere aggressivo un cane vale per tutte le razza.Cambia solo l'effetto di tale aggressività.
Purtroppo certe razze finiscono,molte volte,in mano a gente senza scrupoli o senza coscienza,che li sfruttano per i loro porci interessi,o non si curano delle loro indispensabili necessità,portandoli a stati di degrado fisico e mentale che sfocia poi in aggressività incontrollata.
Il "fucile carico"non esiste,semmai è l'uomo che mette la cartuccia e preme il grilletto.



Io per fucile carico intendo proprio ciò che hai scritto all'inizio, ossia che ci sono razze canine che per indole sono più predisposte all'aggressività. Non intendevo dire che alcune razze sono buone e altre meno, sarebbe un discernimento abbastanza stupido da parte mia. All'area cani che frequento c'è un ragazzo straniero che ha cercato e poi "adottato" un cucciolo (ora ha 5 mesi ma pesa quasi 25kg) incrocio tra pit bull e rottweiler. Sicuramente lo gestisce male e glielo ripetiamo sempre, abbiamo tutti paura che aggredisca altri cani (succede quasi ogni volta che viene) e quando viene porto sempre il mio Opie nell'area adiacente (quella in teoria riservata ai cani più aggressivi) perché il mio cucciolo purtroppo non ha paura di niente e quando un canone gli ringhia in faccia o prova ad aggredirlo non scappa nè abbaia, anzi si siede, schiva e continua a fissare l'altro cane negli occhi indispettendolo sempre di più.
Posto che, ripeto, è gestito male e credo al padrone piaccia il suo carattere molto aggressivo, ritengo che se la stessa persona avesse adottato e gestito male un cane di una razza diversa, magari un labrador, un golden o forse anche un boxer, probabilmente il cucciolo non sarebbe stato tanto aggressivo come questo rottbull. Credo che l'imprinting da dare al cane soprattutto nei primi mesi debba essere più forte e deciso (mai violento) più la razza sia tendenzialmente aggressiva di indole.
Ciò detto, ripeto, sono strasicuro che nessun cane nasca cattivo e che nessuna razza lo sia di indole ma che tutto dipenda da come quell'esemplare di quella determinata razza sia gestito dal padrone.

www.danielepompei.com
Daniele Pompei PitaPata Dog tickersDaniele Pompei
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Aggiungi il forum ai preferiti

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra | Regolamento | Privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:37. Versione: Stampabile | Mobile - © 2000-2024 www.freeforumzone.com