 05/12/2011 22:05 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 77 | Registrato il: 01/07/2011
| Sesso: Maschile | Classe Baby | |
|
Oggi pomeriggio sono andato a farmi un giro in centro, e una signora col marito mi hanno fermato per fare due complimenti a spritz, ma hanno commentato cosi': è un bel boxer d'oggi...quando io gli chiesi il perchè d'oggi mi hanno risposto che loro da grandi amanti della razza possono dirmi che ha le zampe e l'ossatura non forti come quelli degli anni 80 e che il muso non era adatto a mordere e mantenere una buona presa che dovrebbe essere d'obbligo per un cane come il boxer. Io ho potuto solo rispondere che il morso quando lo portavo ad addestramento aveva un morso pieno. E loro hanno sghignazzato dicendo che loro basta Boxer perche è stata rovinata.
Ho provato a documentarmi su internet, ma non ho trovato alcun sito che mi parlasse di cambiamenti della testa di presa o altro...e guardando le foto non mi sembrava ci fosse differenza...mi potreste chiarire un po le idee? |
| |
|
| |
| 06/12/2011 09:14 |
|
|
Purtropo non ne so niente a proposito ma sono molto curiosa di leggere le risposte di chi ne sa piu' di noi in merito.personalmente il boxer che avevo 10 anni fa era sicuramente di aspetto piu' possente (sia di corporatura che per quanto riguarda la testa) di quello che ho oggi..ma nn so se questo sia solo un caso o una conseguenza delle selezioni di questi anni.
aspettiamo notizie... |
| |
| 06/12/2011 11:44 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 77 | Registrato il: 01/07/2011
| Sesso: Maschile | Classe Baby | |
|
io ho provato ad andare a vedere boxer degli anni 70 e 80, ma vedendoli solo in foto non riesco a fare paragoni...a ma allora sei una boxerista da anni? |
| |
| 06/12/2011 12:34 |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.628 | Registrato il: 08/07/2006
| Città: PANCARANA | Sesso: Femminile | MultiCh | |
|
hanno detto perchè il muso del tuo non era adatto al lavoro? Nessun dubbio che i boxer son cambiati...non tutti ma nella massa si.
Non potete dirmi che quando guardate le foto del passato recente non vedete differenze ragazzi...sono abissali! :)Con quelli del passato remoto poi non c'è dubbio. |
| |
| 06/12/2011 12:46 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 77 | Registrato il: 01/07/2011
| Sesso: Maschile | Classe Baby | |
|
con i primi boxer si, ma con i boxer degli ultimi 20anni non noto differenze cosi abissali...mi dici qualche differenza fra i boxer d'oggi e quelli di 20 anni fa? |
| |
| 06/12/2011 13:15 |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.628 | Registrato il: 08/07/2006
| Città: PANCARANA | Sesso: Femminile | MultiCh | |
|
Mettiamola così...ora le punte di diamante, i cani che ti fanno cadere la mascella non ci sono...20 anni fà si! :) Si è alzata la media forse, ora c'è una massa di boxer decentisssssimi, prima avevi cioceche cosmiche e capolavori. Ora cani al livello di quelli che si vedevano negli anni 80/90 non ci sono ...chi lo nega mi metta foto di cane di oggi che lo fà sbavare e lo metta a confronto con campioni anni 80/90. |
| |
| 06/12/2011 13:22 |
|
| | | OFFLINE | Post: 704 | Registrato il: 08/05/2011
| Città: FERRARA | Sesso: Femminile | Classe Giovani | |
|
Concordo con Ameliastrega ..anche il mio primo Boxer era piuttosto possente e massiccio oggi c'è più conformazioni ....anche se quando vai a grosse gare vedi sul ring... l'eccezione ....ma il boxer di qualche anno fà era fisicamente più tarchiato oggi tendono ad essere più longilinei ![[SM=g27832]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/32/13220200.gif) [Modificato da milan simonetta 06/12/2011 13:23] |
| |
| 06/12/2011 13:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.448 | Registrato il: 08/06/2011
| Città: ALESSANDRIA | Sesso: Maschile | Classe Campioni | |
|
Purtroppo i boxer odierni rispetto agli anni 80-90 sono decisamente cambiati,e non per un discorso di code e orecchie integre che ben poco avrebbero fatto,in negativo o positivo, sulla morfologia del cane,ma per una questione di massa corporea (derivante dall'ossatura),di muscolatura,di potenza del collo,di prognatismo.
Oggi la figura del boxer è molto più esile,pesi dell'ordine del 10-15% inferiori,le canne nasali sono più lunghe,i colli piu piccoli ed eleganti,le angolature meno evidenti,insomma abbiamo dei cani ridotti nella sostanza e nella tipicità.Si dice che si sia dato l'avvio a questa "riduzione"da parte degli allevatori per soddisfare le richieste sempre più pressanti di avere boxer meglio gestibili in ambito familiare,e con meno problemi respiratori dovuti alle canne nasali corte.Sarà,però i meravigliosi boxer degli anni 90 rimangono delle vere e proprie "sculture",anche se,con sommo piacere,sto notando che,specie nei maschi,si trovano nuovamente soggetti,per ora pochi,con caratteristiche che fanno pensare ad un ritorno al mitico passato.Speriamo bene.
|
| |
| 06/12/2011 15:05 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 77 | Registrato il: 01/07/2011
| Sesso: Maschile | Classe Baby | |
|
grazie della risposta!gia che ci sono posso chiedervi qualche lettura interessante?e poi perche l'ho standard del boxer prevede una chiusura prognata quando per tutte le altre razze é difetto? è una scelta puramente estetico o aveva una funzione?
|
| |
| 06/12/2011 15:48 |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.628 | Registrato il: 08/07/2006
| Città: PANCARANA | Sesso: Femminile | MultiCh | |
|
Beh, le razze prognate ci sono, non solo il boxer!Molti molossoidi grandi e piccoli e pure i pechinesi se pèr questo! :) |
| |
| 06/12/2011 15:52 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.685 | Registrato il: 03/08/2006
| Sesso: Femminile | MultiCh | |
|
Allora io non ci ho capito nulla!
A me sembrava che attualmente abbiamo problemi di canne nasali troppo corte, non troppo lunghe..e pensavo che i signori che parlavano di morsi meno pieni dicevano per quello..o forse no, forse per il carattere?
|
| |
| 06/12/2011 15:58 |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.628 | Registrato il: 08/07/2006
| Città: PANCARANA | Sesso: Femminile | MultiCh | |
|
Lari, dove mai le vedi ormai le canne nasali corte????????? Guarda la foto di Quarry degli Scrovegni o di David se vuoi vedere canne corte!
Io credo che ora il problema del boxer non sia solo la leggerezza, ma le angolazioni che non si sà che sono, le dorsali vergognose, le espressioni orride, gli occhi laterali ed ovalizzati ecc ecc. Ormai si è instaurato il boxer da vecchio MB che ora è da 1°ecc e pure campione...sig! |
| |
| 06/12/2011 16:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.184 | Registrato il: 30/12/2009
| Sesso: Femminile | Classe Campioni | |
|
io ho avuto boxer negli anni 70 ( ero bimba eh???!!), 80, 90 e 2000 pur con tutti i difetti che dice strega, spezzo una lancia a favore del boxer odierno: è indubbio che il migliore che ho avuto è stato Mattia nato nel 1996 un po' leggerino ma schiena e dorsali magnifici, occhi scurissimi, per me angolazioni perfette, insomma il tipico boxer degli anni 90 (il papà era Danny del Nettuno come moltissimi boxer ai tempi!) a dire il vero però quanti boxer bruttini vedevo in giro per strada.... c'era proprio o il bellissimo o l'inguardabile... adesso vedo un sacco di boxerotti molto piacevoli nell'insieme e non mi è più capitato di vedere quelli veramente bruttini, diciamo che nell'insieme la media si è alzata ma si sono perse inevitabilmente le punte di diamante... e che punte!!!!! |
| |
| 06/12/2011 16:42 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.685 | Registrato il: 03/08/2006
| Sesso: Femminile | MultiCh | |
|
amelialastrega, 06/12/2011 15.58:
Lari, dove mai le vedi ormai le canne nasali corte????????? Guarda la foto di Quarry degli Scrovegni o di David se vuoi vedere canne corte!
Io credo che ora il problema del boxer non sia solo la leggerezza, ma le angolazioni che non si sà che sono, le dorsali vergognose, le espressioni orride, gli occhi laterali ed ovalizzati ecc ecc. Ormai si è instaurato il boxer da vecchio MB che ora è da 1°ecc e pure campione...sig!
io ne vedo e visti diversi..anche tra quelli che piu mi piacciono di questi tempi..la canna se guardiamo lo standard e' corta.. se ne e' parlato anche non molto tempo fa', se non erro' l'anno scorso convegno allevamento? ma io ho pessima memoria..per avere musi piu' pieni siì e' prediletta canna nasale corta..in realta' se devo dirla tutta, trovo che non c'e piu equillibrio, o corta, o troppo lunga, o eleganza, oppure boxer tozzo, insomma non si riesce ad avere il giusto equillibrio che lo standard chiede. Per il resto su occhi ed espressioni ti do' ragione!
|
| |
| 07/12/2011 13:35 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.448 | Registrato il: 08/06/2011
| Città: ALESSANDRIA | Sesso: Maschile | Classe Campioni | |
|
lari.Roma, 06/12/2011 15.52:
Allora io non ci ho capito nulla!
A me sembrava che attualmente abbiamo problemi di canne nasali troppo corte, non troppo lunghe..e pensavo che i signori che parlavano di morsi meno pieni dicevano per quello..o forse no, forse per il carattere?
Semmai il problema delle canne nasali corte è stato inventato di sana pianta per prediligere canne nasali piuttosto lunghe (per me da pointer)visto che ormai cani con canne nasali corte,e giuste,non se ne vedevano più.Il fatto del morso meno pieno sono tutte fantasie che non hanno mai avuto riscontro pratico.Vedere i filmati degli attacchi di cani con canne nasali"corte"degli anni 90 per rendersi conto delle enormi cavolate che si dicono sul boxer.Ho anche la prova del mio cagnone (canna nasale giudicata corta)che quando afferrava la manica poteva essere sollevato senza che si staccasse,nonostante i suoi 41 kg. |
| |
| 07/12/2011 17:46 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 47 | Registrato il: 15/11/2011
| Città: GENOVA | Sesso: Femminile | Classe Baby | |
|
io nn sono grande esperta, ma credo che bisognerebbe essere ciechi per negare che fra i grandi campioni ed i nostri boxer c'è un abisso!
io amo follemente il mio, ma quando guardo le foto di suo padre e poi guardo lui penso che la genetica sia stata matrigna! |
| |
| 07/12/2011 18:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.033 | Registrato il: 08/08/2007
| Città: AGLIE' | Sesso: Maschile | Classe Campioni | |
|
anch'io di canne nasali corte ne vedo tantissime,..anzi con un rapporto corretto 1/2 veramente poche ,,boh..
comuque le teste sono cambiate oggi sono piu' omogenee e tondeggianti ,prima simbravano piu squadrate pur rimanendo sul tondeggiante.
anche il fisico sembrava piu corto e compatto con movimenti piu chiusi da vero galoppatore..
asdesso piu slanciato e la sua corsa piu aperta un po squilibrata..
sembra veramente un altro cane..
gessica chi è il padre del tuo..? |
| |
| 07/12/2011 19:11 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 47 | Registrato il: 15/11/2011
| Città: GENOVA | Sesso: Femminile | Classe Baby | |
|
hector...ed infieriamo....ago del colle dell'infinito
|
| |
| 07/12/2011 20:29 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.469 | Registrato il: 27/05/2008
| Città: MONTICELLO D'ALBA | Sesso: Maschile | Classe Libera | |
|
|
| |
| 07/12/2011 20:29 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.469 | Registrato il: 27/05/2008
| Città: MONTICELLO D'ALBA | Sesso: Maschile | Classe Libera | |
|
|
| |
|
|
|
|