hector97
00domenica 5 luglio 2015 11:45
confermo 3/4anni a volte anche 5 e si calmano.
![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif)
secondo me lavorare sul carattere e tirare fuori cani come opie ..giusto un esempio.
ma un cane cosi in un ring arriva ultimo e capace che si siede all'ombra di un albero mentre gli altri si scornano.
chiaro che in un ring ci deve essere un cane nervoso che si presenta che sia sempre attivo ecc..
il problema e che quando esce dal ring rimane uguale.
lari.Roma
00domenica 5 luglio 2015 12:55
un buon carattere boxer deve avere tempra alta, temperamento (nervi) medio...troppi nervi non vanno bene, perchè è vero che è facilmente stimolabile, ma è vero anche che il boxer deve essere saldo di nervi per essere equilibrato.
Quindi non si dovrebbe avere una differenza tra il cane da ring e non..NON SI DOVREBBE!:-)
francescaguglielmi
00domenica 5 luglio 2015 13:35
Il mio a 3 anni si sta calmando un pochino nel senso che se lo lasciamo a casa non fa casino pur aspettandoci dietro la porta ma fuori casa è il classico matto,iperattivo,curiosissimo e molto veloce nei riflessi..per strada si mette sempre in tiro appena vede un altro cane o altre cose che attirano la sua attenzione,sarebbe perfetto per le expo sotto quest'aspetto.mentre vedo i boxer di un amico che non si sono mai messi in tiro in 3 anni che li ha.
Come dice Hector il boxer é un cane accelerato (e di parecchio) ma questa iperattività non è necessariamente indice di poco equilibrio secondo me. Il mio primo boxer era più calmo ma anche Axel che sembra un matto fuori casa per la voglia di esplorare, vedere gente ,cose e cani è cmq un cane estremamente equilibrato,mi fido ciecamente della sua capacità di giudizio e so che non avrà mai una reazione scomposta di fronte a bambini che gli urlano in faccia o cani semicuccioli o di piccola taglia che vogliono fare i bulletti che gli possono anche far male senza che lui reagisca .. mentre coi cani grossi la musica cambia,o con della gente per strada che lui percepisce come minacciosa (e ne capisco il motivo ogni volta io per prima) . Insomma ,quando c'è da giocare ed esplorare ,anche con una semplice passeggiata,lui fa il matto ma se c'è da valutare pericoli lui ha i nervi saldissimi e sa perfettamente graduare la sua risposta in base alle reali esigenze della situazione.
Insomma cane matto e iper
attivo non significa cane senza nervi saldi nella mia esperienza.
expoman
00domenica 5 luglio 2015 17:15
Re:
hector97, 05/07/2015 11:45:
confermo 3/4anni a volte anche 5 e si calmano.
secondo me lavorare sul carattere e tirare fuori cani come opie ..giusto un esempio.
ma un cane cosi in un ring arriva ultimo e capace che si siede all'ombra di un albero mentre gli altri si scornano.
chiaro che in un ring ci deve essere un cane nervoso che si presenta che sia sempre attivo ecc..
il problema e che quando esce dal ring rimane uguale.
No,un cane nel ring non deve essere affatto nervoso,sarebbe solo un guaio.Il cane deve avere buona tempra,ma essere molto equilibrato,ed equilibrato non significa nervoso e sempre attivo,ma attento,interessato agli altri cani,e MAI aggressivo.
lari.Roma
00domenica 5 luglio 2015 17:30
Francesca, cane iperattivo non significa nervoso.
hector97
00domenica 5 luglio 2015 18:48
bhe si è anche diffidente con gli estranei ..cosi abbiamo chiuso il cerchio e completato la standar.a parole.
hector97
00domenica 5 luglio 2015 23:54
expoman se consiglio di non lasciarlo da solo tanto normale non è.. altro che equilibrarto
lucas più volte ho dovuto chiudere le tapparelle perché se arrivava un suo nemico in giardino avevo paura si buttasse sotto e abitando al terzo piano non credo sia buona idea..
magari lucas e particolare pauroso e nervoso bohh.
giobbe era solo iper talmente iper che la prima volta che è entrato a casa di mio fratello per la contentezza si è fatto tutto il corridoio di corsa poi sala e infine finestra che chiaramente ha saltato ,praticamente un piano.
solo iper ma si poteva spaccare le gambe..
probabilmente ho sbagliato il vocabolo,resta il fatto che il boxer è matto da legare uno squilibrato in piena regola
un pazzoide.
poi è vero si calma verso i 4 anni e diventa un altro cane.
ma generalmente è cosi..anche quelli che vedo sono tutti cosi .
non a caso si dice visto uno visti tutti..
Opie2012
00lunedì 6 luglio 2015 09:43
Re:
hector97, 05/07/2015 11:45:
confermo 3/4anni a volte anche 5 e si calmano.
secondo me lavorare sul carattere e tirare fuori cani come opie ..giusto un esempio.
ma un cane cosi in un ring arriva ultimo e capace che si siede all'ombra di un albero mentre gli altri si scornano.
chiaro che in un ring ci deve essere un cane nervoso che si presenta che sia sempre attivo ecc..
il problema e che quando esce dal ring rimane uguale.
l'unico modo per attivare alla grande Opie su un ring sarebbe mettergli un maschio davanti, magari di carattere.. a quel punto sì, perderebbe la sua sobrietà :)
hector97
00lunedì 6 luglio 2015 12:56
sicuramente,pero ha bisogno di essere sfidato .
ma era solo un esempio per classificare un cane iper e un cane normale.
non è che un iper non sia normale e solo un po spinto in modo da trovarsi pronto in determinate situazioni ,e chiaro che poi questo influisce anche nella vita normale.
expoman
00lunedì 6 luglio 2015 13:28
Io ho fatto solo un discorso riferito all'equilibrio del cane,che va distinto dal carattere.
Ci può essere il cane super attivo equilibrato o squilibrato,così come il cane più tranquillo.
L'esempio di Lucas che pensavi si potesse buttare dal 3 piano è un esempio di cane non equilibrato.
Poi,è assodato,si sa che il boxer ha manifestazioni piuttosto diverse da quelle di quasi tutte le altre razze,ma questo è un discorso che esula dall'appellativo di "cane equilibrato".
hector97
00lunedì 6 luglio 2015 17:12
beh io tuoi sono sicuramente tranquilli se ci sei tu a controllarli 24 ore al giorno fino ai 4 anni.
lari.Roma
00martedì 7 luglio 2015 10:49
Re:
hector97, 05/07/2015 18:48:
bhe si è anche diffidente con gli estranei ..cosi abbiamo chiuso il cerchio e completato la standar.a parole.
io ho spiegato solo che i troppi nervi non vanno bene per un boxer, e ripeto, nervoso non significa iperattivo.
Detto questo, concordo che la maggior parte dei boxer fino verso i 3/4 anni siano molto su di giri...ma non per questo non equilibrati..neanche l'equilibrio e la vivacità sono in relazione fra loro.
hector97
00martedì 7 luglio 2015 14:21
lari non era riferito a te ma a expoman che tante volte parla come un libro stampato ed difficile comunicare.
io metto davanti i miei esempi per dare un idea del concetto che voglio esprimere se uno ti risponde sempre con il medesimo paragrafo dello standar non ci puo essere uno scambio di vedute.
se consideravo il boxer un cane completamente pazzo non ne avrei presi 3.
ma in modo benevolo posso dirlo che è un pazzo scriteriato un cane attivo e poco riflessivo almeno in eta giovane..
questo è il mio punto di vista .
che senso ha andare ad analizzare le parlole e scandagliare le differenze quando tutti sabbiamo benissimo che il boxer è cosi.
solo iper va bene facciamolo passare per buono ..un cane equilibrato ma iperattivo..
pero la sua costante iperattività sommata a una determinata circostanza del momento puo'mandarlo fuori e fare danno..quindi il suo equilibrio va a farsi benedire ...
questo è il mio concetto condivisibile o no ..ci mancherebbe.
parlado di esperienze forse si da percezione migliore di quello che si sta dicendo.
ho parlato di opie ma potevo parlare anche di bullo,altro cane che mi piace caratterialmente..ma che senso ha rispondere sempre con le frasi dello standar.?
Opie2012
00martedì 7 luglio 2015 15:43
sdrammatizzo: la reattività di Opie la potete vedere nella velocità con cui esegue il terra in questa gara ahhahahaha
hector97
00martedì 7 luglio 2015 15:53
embe' se sdraiato e visto che eravate in un prato potevi anche fare una grigliata.
lui era gia pronto.
![[SM=g9310]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/10/3128160.gif)
Opie2012
00martedì 7 luglio 2015 15:57
ma no, proprio tu Hector!!! lui mangia solo crudo!
![[SM=x1153395]](http://www.vocinelweb.it/faccine/diavoli/pag2/46.gif)
hector97
00martedì 7 luglio 2015 16:44
gia'..
expoman
00mercoledì 8 luglio 2015 13:32
Re:
hector97, 07/07/2015 14:21:
lari non era riferito a te ma a expoman che tante volte parla come un libro stampato ed difficile comunicare.
io metto davanti i miei esempi per dare un idea del concetto che voglio esprimere se uno ti risponde sempre con il medesimo paragrafo dello standar non ci puo essere uno scambio di vedute.
se consideravo il boxer un cane completamente pazzo non ne avrei presi 3.
ma in modo benevolo posso dirlo che è un pazzo scriteriato un cane attivo e poco riflessivo almeno in eta giovane..
questo è il mio punto di vista .
che senso ha andare ad analizzare le parlole e scandagliare le differenze quando tutti sabbiamo benissimo che il boxer è cosi.
solo iper va bene facciamolo passare per buono ..un cane equilibrato ma iperattivo..
pero la sua costante iperattività sommata a una determinata circostanza del momento puo'mandarlo fuori e fare danno..quindi il suo equilibrio va a farsi benedire ...
questo è il mio concetto condivisibile o no ..ci mancherebbe.
parlado di esperienze forse si da percezione migliore di quello che si sta dicendo.
ho parlato di opie ma potevo parlare anche di bullo,altro cane che mi piace caratterialmente..ma che senso ha rispondere sempre con le frasi dello standar.?
Hector,abbiamo sicuramente una visione completamente diversa sulla considerazione e valutazione del boxer.
Questo,mi pare,non significa poter catalogare il cane a proprio pensiero ed esperienze,sulla base di personali convinzioni.
E,permettimi,il famigerato paragrafo dello standard deve essere la guida assoluta ed indiscutibile alla quale fare riferimento.
Poi possiamo divagare quanto vuoi sui vari aspetti che ogni soggetto può esternare ed approvare o meno i vari tipi di carattere (tralascio il discorfo morfologia),ma se seguiiamo questo criterio non riusciremo mai a dare una giusta fisionomia alle caratteristiche del boxer.
Finisco affermando che se ognuno tende a fare un suo personale standard è meglio che il mondo cinofilo appartenga solo ai simpatici meticci.
hector97
00giovedì 9 luglio 2015 19:47
expoman non abbiamo una visione ..io ho una visione ,
tu ti rimetti allo standar sempre e comunque.
manco ci fosse qualcuno che vorrebbe fargli un attentato...
capisci che diventa difficile una comunicazione..?
se ti dico che il boxer per più di 10 anni e talvolta ancora oggi ha avuto un muso fuori standar che mi rispondi?
li abbattiamo tutti? o è stata una scelta andare contro lo standar?
e il carattere idem..certo che lo standar traccia le guide ,ma non sempre vengono seguite completamente per determinati motivi..e io non mi prendo la briga di stare a sindacare se sia giusto ho sbagliato..
ho consigliato all'amica di cercare un cane che rispondesse alle sue esigenze...tra le quali un carattere più mansueto del classico boxer.
tu hai sconsigliato e continui a parlare di standar manco fossero tutti uguali.
e continui a difendere qualcosa che nessuno ha attaccato frontalmente ..non mi importa una sega.
ma solo per dare indicazioni più corrette..
onestamente non è che mi freghi piu' ti tanto, ormai ti sei messo i gradi di boxerista perfetto...e tra giudizi sulla morfologia guerre sull alimentazione e adesso anche sul carattere..
contentu tu..
expoman
00venerdì 10 luglio 2015 13:40
Hector o non mi vuoi capire o proprio non riesci a decifrare bene i principi del mio discorso.
Lo dici tu che per oltre 10 anni il boxer ha avuto il muso fuori standard?
Di quali anni parli?
E chi mai ha scelto di andare contro lo stanmdard?
Mi pare che siano tue personali deduzioni.
Io non ho consigliato un bel niente.Io ho fatto chiarezza sul fatto che per un cane di razza l'attenersi a quanto prescritto dallo standard è fondamentale,e deve essere cercato con la massima attenzione e dedizione.
Poi,ovviamente,nascono tanti,tantissimi cuccioli che non saranno mai nelle condizioni morfologiche e caratteriali tipiche della razza,ma questo non significa la cosa vada bene così.Rientra nei logici giochi della natura ed ovviamente,anche il cane "fuori standard" ha il sacrosanto diritto ad una felice vita,ci mancherebbe.
Io non sono il boxerista perfetto,ma solo un grande amante della razza,che cerca di avere il boxer al massimo della tipicità,fisica e caratteriale,anche se,come è successo a tutti ho avuto soggetti non al massimo del fisico o del carattere e ai quali ho dato lo stesso identico affetto che ho avuto per i boxer "in standard".
Per finire mi permetto anche di dire che posso dare certamente giudizi sulla morfologia,sul carattere e sull'alimentazione,visto che vivo il mondo boxer non solo leggendo testì e stando in casa davanti al computer.E da oltre 30 anni.
Che poi a te freghi nulla,non mi interessa più di tanto.
hector97
00venerdì 10 luglio 2015 15:05
sei talmente spontaneo che difficile proporti una visione diversa..
quindi tu non hai visto negli ultimi 10 anni boxer con canne nasali corte o quasi inesistenti..
e dove hai vissuto?
e solo da qualche anno sotto direttive tedesche che il boxer e tornato ad avere proporzioni corrette muso testa..
come vedi per lunghi anni molto più di 10 il boxer non ha seguito la standar ma la moda del momento.
io preferivo con musi più corti ma la mia considerazione personale è ininfluente sul concetto che sto esprimendo..e che quindi lo stesso standar è una guida non certo una bibbia e talvolta e vincolato da tanti fattori in particolare l'epoca in cui stiamo vivendo..
lo stesso il carattere pensato 100 anni fa e riportarlo ad oggi sarebbe impensabile .
quindi va riconsiderato tutto e vagliato anch'esso per il periodo in cui viviamo.
ti ricordo che solo 50 anni fa il boxer era considerato un botolo ringhioso e mordace alla stregua del pittbull moderno.,
i lavoranti lo usavano perché aveva grandi doti caratteriali oggi nelle prove di lavoro non viene neanche considerato.
come vedi oggi il boxer è un altra cosa e lo standar e rimasto lo stesso.
anche se tu ti ostini a considerare il contrario il boxer e cambiato molte volte in barba allo standar..
tu ti ostini avedere il medesimo cane ma io no
probabilmente ho una visione diversa e ho descritto il boxer del momento,per questo ho consigliato un cane da qualcuno che buttava anche l'occhio sul carattere...o comunque un cucciolo più tranquillo della cucciolata in modo da prevenire problemi in futuro.
tu hai sempicemente detto no..non si puo'..e hai iniziato a parlare DI STANDAR E BUONANOTTE.
pero adesso chiudiamo qui..tanto si è capito che non ne viano a capo.
expoman
00sabato 11 luglio 2015 13:58
Condivido il fatto che ci sono stati certamente tenti soggetti con il muso ipertipico,come ce ne sono stati con il muso troppo lungo.
E' successo nel passato,succede ora e succederà nel futuro.
Io di anni nel mondo boxer ne ho vissuti tanti,forse molti più di te.
Detto questo,e per riassumere,anche se ci sono sempre state,e ci saranno sempre,fuoriuscite dallo standard,inevitabilmente,questo non significa che ciò debba essere condiviso e considerato norma.
Punto e basta.
E continuerò a parlare di boxer e continuerò a parlare di standard.
Ben venga,cmq,ogni tipo di discussione.