C'è chi fa carte false???

Allora visto che si parla di quello che si vede in giro, e mi riferisco ai boxer, dove credo di poter un' idea più chiara di come dovrebbe essere, quelli che conosco senza pedigree hanno tutti difetti evidenti: canne nasali lunghe, teste globose, occhi piccoli e/o distanti, prognatismi eccessivi. Problemi che ci sono anche in quelli con pedigree ma meno presenti e ripetuti

roberto, va bene ma se entri nello standard, sei dentro con o senza pedigree, quindi tu per ssempio, e lo dico con estrema simpatia roberto, riesci a distinguere per strada un boxer con pedigree da uno senza? ovviamente senza alcun suggerimento da parte del proprietario...

con o senza?

e questo?

questo e' o non e' un rot?

qusto qui?

Ovvio che non riesco, ma i difetti sono evidenti, e questi possono dare cuccioli belli o brutti, ma avranno comunque questi difetti nella loro genetica

difetti e un conto standardizzare una razza e un altra...
io proponevo nel mio delirio una certificazione della razza, e non un pedigree, insomma i cani che ti ho mostrato meriterebbero di essere chiamati pastori tedeschi, oppure rottwailer o boxer? oppure epiu consono chiamarli meticci cani fantasia o peggio ancora "bastardini", perche mi è stato spiegato che tecnicamente e cosi..... non possono essere chiamati come appartenenti alla loro razza..

Comunque il gioco delle foto mi piace e ci provo
Forse solo il primo pastore potrebbe averlo

per chiarire le denominazioni..

http://www.tipresentoilcane.com/2012/03/07/di-razza-ma-senza-pedigree-purtroppo-e-una-contraddizione-in-termini/

tra l'altro ricordo a tutti che vendere un cane senza pedigree sarebbe illegale...

www.tipresentoilcane.com/2012/09/21/lo-sapevate-che-vendere-cani-e-gatti-di-razza-ma-senza-pedigree-e-addirittura-i...

Beh ma se guardi bene le foto, il boxer ha canna nasale lunga, occhi piccoli e laterali sarebbe già segato per la morfologia

Il dott sembra che abbia un manto non proprio nero

ma regalati si..

ROBERTO@Nestore, 05/02/2014 12:12:

---

Beh ma se guardi bene le foto, il boxer ha canna nasale lunga, occhi piccoli e laterali sarebbe già segato per la morfologia

---

secondo me la canna nasale non è lunga, semmai non è convergente..
e comunque lo standard non parla di lunghezza di canna nasale, ma dice solo che la lunghezza del muso deve essere la metà di quella del cranio

Il secondo pastore non ha la classica linea della dorsale della razza e non un bel manto

Opie2012, 05/02/2014 12:15:

---

ROBERTO@Nestore, 05/02/2014 12:12:

---

Beh ma se guardi bene le foto, il boxer ha canna nasale lunga, occhi piccoli e laterali sarebbe già segato per la morfologia

---

secondo me la canna nasale non è lunga, semmai non è convergente..
e comunque lo standard non parla di lunghezza di canna nasale, ma dice solo che la lunghezza del muso deve essere la metà di quella del cranio

---

Allora diciamola tutta...andrebbe biconvergente

e quanti rot con mantiti sbiaditi conosci che hanno il pedigree? peccato non abbia le foto del rot mia sorella, con pedigree...
riguardo il boxer tu dici che lo segherebbero' perche non dargli la possibilita? perche non essere giudicati? sono cosi distanti anni luce daalcuni cani con il pedigree ma apparentemente con difetti che sviluppano nella crescita? onestamente cosa non fila nel discorso' onestamente..

bene roberto ilsecondo pastore tedesco e con pedigree..

Che non fila non c'è niente, ma se va a farsi giudicare per l'RSR secondo me non lo passano

Beh ora mi sembra che si cerca di andare ad analizzare casi ben precisi dove sicuramente ci sno eccezioni sia per quelli con che quelli senza, se uno lo vuol far giudicare che lo faccia ma non capisco a che pro, sentisi dire che è un bel cane?

io invece penso che tanti lo passerebbero, e te la senti di giudicare in maniera negativa un "non boxer", cani senza pedigree, di particolare bellezza? qui non si sta sminuendo il pedigree, che non mi stanco di ribadire la sua importanza, ma credo che anche tu roberto, volendo, possa testimoniare che ti sia capitato di guardare con ammirazione, qualche bel cane di razza, (boxer o non), e che a tua insaputa, o diversamente, non avevano pedigree

NO ROBERTO, SENTIRSI DIRE CHE E UN BOXER, UN PASTORE TEDESCO, UN ROTTWAILER E COSI VIA.. NULLA DI CHE, POI QUI SIAMO SU UN FORUM E CREDO SIA FATTO PER FARE DISCUSSIONI, NON LA GUERRA.
DISCUTO DI UN IDEA DI UN SUGGERIMENTO, DI POTER ATTRIBUIRE A TANTI CANI CHE PER MOTIVI VALIDI NON HANNO IL PEDIGREE, MA MOSTRANO NON SOLO DI STARE NELLO STANDARD, MA DI MERITARSELO.
SE SI PENSA A QUANTI CANI DI 8 9 MESI SONO IN CANILE PER ABBANDONO (E MAGARI HANNO ANCHE IL PEDIGREE), MA NON VENGONO COSIDERATI, OPPURE GENTE CHE HA GENERATO BELLISSIMI ESEMPLARI PER AMORE E PASSIONE MA CHE PER IGNORANZA NON HA CERTIFICATO, O COSI VIA...

PER ME UN PASTORE TEDESCO E UN PASTORE TEDESCO, POI SE ABBIA IL PEDIGREE O MENO, CAMBIA SOTTO L'ASPETTO SALUTARE E GENEALOGICO, DA UNA CETEZZA ASSOLUTA ED E' INCONFUTABILE,MA NON SI PUO' PROPRIAMENTE DIRE CHE ALCUNI CANI MERITEVOLI SIANO METICCI..

IO CAPISCO ANCHE LA POSIZIONE DELL ALLEVATORE, CHE A MIO AVVISO FA UN LAVORO ECCELLENTE, MA NON TOGLIAMO NULLA A NESSUNO SE UN CANE CON DETERMINATE CARATTERISTICHE E CON I REQUISITI FISICI RIENTRA NELLO STANDARD, E SI MERITI IL NOME DELLA RAZZA, ANCHE SE LO SI CARTELLINA DI TIPO "B" MA PUR SEMPRE DI QUELLA DETERMINATA RAZZA, UN SEMPLICE CERTIFICATO, CHE NON REGALANO,MA CHE DIETRO UN BUON LAVORO, PORTI ALLA LUCE QUELLO CHE PASSA PER QUALCOSA DI SEMPLICEMENTE IRREGOLARE!

schaun, ti prego, scrivi minuscolo

scusa opie, non me ne sono nemmeno accorto sto con il tablet

Ma scusa quando la gente ti vede e poi parla di te, dice che hai un boxer, che ti frega di un riconoscimento ENCI (dico te ma vale per tutti i casi che hai presentato)

ovviamente, e a te che ti frega, come a te a tanti, che ci sia l'opportunita di aggiudicarsi la razza? sarebbe una questione di opportunità. Non si toglie nulla a nessuno, pechè non certificare?

Infatti c'è l'RSR