Boxer On Line - Le statistiche su razza, allevatori e scelte di allevamento-

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

BOXERFORUM » BOXERFORUM » ALLEVAMENTO » ALLEVARE IL BOXER

Pagine: [1], 2

Marisa48

00mercoledì 22 luglio 2009 17:59

Da oggi un servizio in piu'

Situazione di razza. Disponibile a tutti
Riepilogo Scelte Allevamento. Disponibile a tutti
Dettaglio Scelte Allevamento. Disponibile solo ai soci BCI

amelialastrega

00giovedì 23 luglio 2009 10:48

BELLLLLLOOOOOO!!!!
Bravissima Marisa!
Ci ho messo un filo a capire...ma belloooooo!

Altre pulcette belle in vista!

Certo che c'è il problema dei cani che nel 2000 c'erano già e che quindi hanno solo parte dei tre controlli ufficiali...e quindi non si vede se gli allevatori hanno usato SEMPRE cani controllati...per quello che allora si faceva!....ma si vede bene chi persevera nel non fare....bello! Ma chi non fà,secondo tua statistica, non farà sul serio(perchè è più bello e più bravo) o ha i controlli non ufficiali? ai posteri l'ardua sentenza!

Marisa48

00giovedì 23 luglio 2009 12:28

Re:

amelialastrega, 23/07/2009 10.48:
BELLLLLLOOOOOO!!!!
Bravissima Marisa!
Ci ho messo un filo a capire...ma belloooooo!

Altre pulcette belle in vista!

Certo che c'è il problema dei cani che nel 2000 c'erano già e che quindi hanno solo parte dei tre controlli ufficiali...e quindi non si vede se gli allevatori hanno usato SEMPRE cani controllati...per quello che allora si faceva!....ma si vede bene chi persevera nel non fare....bello! Ma chi non fà,secondo tua statistica, non farà sul serio(perchè è più bello e più bravo) o ha i controlli non ufficiali? ai posteri l'ardua sentenza!

Sapevo che la lettura non era immediata ho cercato di aiutare mettendo una sezione apposita che si chiama introduzione.
Di piu' non riesco a fare. Cmq sono qui e tutti consigli sono bene accetti, per quanto mi sarà possibile cercherò di metterli in pratica.
Per il fatto dei cani del 2000 i dubbi puoi levarteli andando nella sezione dettaglio allevamento li ci sono le cucciolate e i relavati esiti sanitari dei genitori (dal LOI piu'o meno dovresti risalire all'anno di nascita , mi hai dato un'idea [SM=x1153382]

, vediamo se riesco ).
Per i controlli che potrebbero mancare perchè non ufficiali.
Che devo dirti?
Sono del parere che se uno ha un cane sano è suo interesse farlo sapere, adesso poi con questo strumento, visto che ben due statistiche sono di libero accesso, un allevatore può dire a un suo probabile acquirente :"Non credi a ciò che ti dico vai a quest'indirizzo è il sito ufficiale del Club di razza e vedi".
Il lavoro che ho fatto non vuole fare le pulci ma fare chiarezza.
Nel senso che anche un privato non iscritto al BCI può finalmente verificare se in linea di massima l'allevatore a cui si è rivolto sia piu' o meno sensibile alla salute dei propri boxer.
Devo fare comunque i complimenti a due allevatori di questo forum, BRAVI!
Avete capito vero di chi parlo?

Marisa48

00giovedì 23 luglio 2009 12:42

Scusa Amelia non era mia intenzione essere polemica con te.
Volevo solo dire che il mio intento non era accusare o mettere in difficoltà qualcuno, ma solo rendere un servizio agli appassionati della razza.

Marisa48

00giovedì 23 luglio 2009 12:45

PS allevatori al femminile [SM=x1153382]

amelialastrega

00giovedì 23 luglio 2009 13:12

Mi son persa il numero di tessera, per cui non posso accedere alla parte più succosa...ma già la pubblica mi paice mooooooltisssiiiiimisssimo!

Per me fare le pulci ha lo stesso significato che dai tu...guardate e decidete! Rivolto a chi un boxerillo decide di prendere!

Io perplesseggiavo su me stessa...mi dicevo, ma tutte le mie cucciolate son fatte con cani controllè...non solo 9...e poi ragionando ho capito dove stava il baco...mio, non del sistema! Tutti e tre ufficiali...quindi ne mancano..perchè alcuni cani erano del periodo in cui si faceva solo la displasia...oppure dei controlli c'erano ma non ufficiali....e ho capito l'arcano.

Comunque di nuovo complimentonissimi, bellissimo lavoro!

Marisa48

00giovedì 23 luglio 2009 14:01

Re:

amelialastrega, 23/07/2009 13.12:
Mi son persa il numero di tessera, per cui non posso accedere alla parte più succosa...ma già la pubblica mi paice mooooooltisssiiiiimisssimo!

Il tuo gruppo o la segreteria centrale ti possono dare quest'informazione in un secondo con i nuovi programmi che hanno.

Per me fare le pulci ha lo stesso significato che dai tu...guardate e decidete! Rivolto a chi un boxerillo decide di prendere!

OK non volevo fraintendimenti

Io perplesseggiavo su me stessa...mi dicevo, ma tutte le mie cucciolate son fatte con cani controllè...non solo 9...e poi ragionando ho capito dove stava il baco...mio, non del sistema! Tutti e tre ufficiali...quindi ne mancano..perchè alcuni cani erano del periodo in cui si faceva solo la displasia...oppure dei controlli c'erano ma non ufficiali....e ho capito l'arcano.

Comunque di nuovo complimentonissimi, bellissimo lavoro!

Complimenti a te (una delle due) e all'altra allevatrice che avete dimostrato con i fatti che ci tenete alla salute dei boxerotti

amelialastrega

00giovedì 23 luglio 2009 16:00

Ho studiato ancora...cavolino...c'è sempre il baco cani esteri!
Non sbaglio vero? Per noi italici è come non avessero nulla....sig...ma allora ci sono dei bravi in più eh????? hihihihihihhiihhihihi

Marisa48

00giovedì 23 luglio 2009 16:32

Re:

amelialastrega, 23/07/2009 16.00:
Ho studiato ancora...cavolino...c'è sempre il baco cani esteri!
Non sbaglio vero? Per noi italici è come non avessero nulla....sig...ma allora ci sono dei bravi in più eh????? hihihihihihhiihhihihi

No amelia, se il cane è stato utilizzato in Italia è in archivio se poi siamo in possesso dei dati sanitari o meno...
Ricordati che i dati si riferiscono alle cucciolate non al soggetto.
Se t'interessa la situazione dei soggetti devi consultare la statistica situazione di razza.
Si ci sono altre molto brave, ma non frequentano questo forum precedentemente mi riferivo alle frequentatrici.

Marisa48

00giovedì 23 luglio 2009 16:40

Comunque

Amelia per capire la reale situazione di un allevatore devi consultare l'altra statistica, quella del dettaglio.
Li vedi quante fattrici sono controllate (se non erro è su di esse che si basa l'allevamento) con i relativi dati sanitari ed altre informazioni, così come gli stalloni.
Ti consiglio di rintracciare ls tua tessera credimi.

maskalabella

00giovedì 23 luglio 2009 17:21

Interessantissimo,ho dato uno sguardo ieri sera e stamattina,ora avevo piu' tempo per approfondire ma nn riesco ad andare sul sito...dovro' pazientare un po'.Comunque davvero intressante,fatta anche in modo chiaro l'introduzione

Ale e Casper

00lunedì 27 luglio 2009 09:14

Mi unisco all'applauso per questa iniziativa [SM=x1153382]

Non lo reputo un mezzo fondamentale per gli allevatori, ma ritengo che pubblicazioni di questo tipo siano sicuramente utili sia a chi vuole acquistare un boxer e sia alla razza stessa per cui, un allevatore, sapendo che le sue scelte di allevamento saranno rese pubbliche forse può essere spinto a fare maggiori controlli.

Certo che la percentuale di cucciolate nate da genitori entrambi controllati per tutte e 3 le patologie è a dir poco deprimente!

Per quanto sapessi che i controlli soprattutto sulle fattrici sono scarsi, mai mi sarei aspettata una situazione del genere!

Personalmente ho avuto 2 piacevoli conferme, qualche piacevole sorpresa, ma tante tante cadute di mascella sulla situazione in generale e su molti casi in particolare!

Trovo più attendibile visionare le statistiche partendo dal 2005.
Sino al 2000 infatti i controlli previsti riguardavano solo la displasia e quindi il fatto che i genitori non avessere gli altri 2 controlli non può essere ritenuto un fattore negativo.

Anche per primi anni dopo il 2000 posso dare l'attenuante che ci fossero boxer ancora attivi ma magari alla loro ultima cucciolata in caso di femmine piuttosto che maschi anzianotti per cui non si è andati ad eseguire altri esami.

Dal 2005 però, per me è una data dalla quale l'eventuale mancanza di controlli sanitari non ha più giustificazioni.

animabella.

00lunedì 27 luglio 2009 14:24

io mi chiedo..i risultati..
ma quando un cane viene volturato a un privato che non fa cucciolate ma solo risultati in lavoro o in bellezza e anche controlli sanitari, questi dati finiscono nel database affisso o non ci sono??

maskalabella

00lunedì 27 luglio 2009 18:00

se non fa cucciolate non lo troverai sicuramente nelle statistiche di allevamento cosi come non ci sara' neanche il cane dell'allevatore che non ha prodotto nella statistica riguardante appunto solo le cucciolate

Marisa48

00martedì 28 luglio 2009 17:13

Piccola premessa

Le statistiche di questo 3D non sono altro che il riepilogo di dati già presenti in BOL, non miei e non inseriti da me, ho solo creato qualcosa che faccia le somme!
Prima di proseguire dovete sapere che:
1) di solito le cucciolate vengono inserite nel secondo semestre successivo dell'anno di competenza. Per capirci Luglio/Settembre 2009 cucciolate 2008. Unica eccezione i cani presentati in manifestazioni BCI.
2) Non possono essere presenti cani con LOI in corso perchè quest'ultimo è il codice fiscale del cane.
3)I dati sanitari molte volte ci arrivano in automatico, ma altre volte no e quindi per questo contiamo sulla collaborazione di tutti.
4) Anche i dati della FSA possono essere inseriti in BOL (solito accorgimento comunicateceli)
5) in alcuni casi, ad esempio cani stranieri o vecchi, l'anno di nascita è 1900 e i dati non conosciuti(tipo allevatore) ND.
6) Le statistiche si aggiornano contemporaneamente agli archivi dei cani.
7) Al momento in BOL non sono presenti le manifestazioni fuori dal Club.

Il resto alla prossima puntata, devo andare a domani.

amelialastrega

00mercoledì 29 luglio 2009 08:07

Grazie Marisa, confermi ciò che ero arrivata faticosamente a vedere e dai la bella notizia del dato FSA , immagino solo displasia, che può essere inserito....peccato che le prove di lavoro non BCI siano ancora esculse, penso al Marione o alla Greta dei Cieli aperti o all'altro cane di cui non ricordo l'affisso, che sono andati al campionato ENCi.....è bella cosetta indipendentemente dal risultato.

Il volontario contributo nel fornire dati, è il punto debole della vicenda, purtroppo ci saranno sempre grandissime fette di non possibilità(parlavo ieri con chi mi diceva che non ha manco il PC, per intenderci)di aver numerini o di non volontà propio.
Come ho già detto, io non mi permetterei mai di fornire dati di stalloni da me usati....

Ho visto che nel mio micro cosmo, manca addirittura la scheda di un cane, non c'è come cane..e quindi non ci sono manco i dati dei suoi figli...8....io posso, appena riavrò uno scanner che funziona, fare fotocopia del pedegree di una figlia perchè è mia...ma il pedegree e i dati del maschio, quelli no...mi capisci? Concordi?

Senti, una curiosità...nei dati generali dello stato della razza, ci sono segnati tot cani con lo ZTP superato e mi sembra 1 non superato, ma all'unica prova fatta...non son passati in 4! Non mi dire che son nati prima del 2000....mi verrebbero i capelli dritti al pensiero di un cane di 9 anni portato a fare lo ZTP.

Per il resto ......tutto ciò che ci vuoi spiegare è bene accetto...pendo dalle tue ditina.

amelialastrega

00mercoledì 29 luglio 2009 08:17

Errata corrige

Come non detto...quel cane è comparso con i suoi pupini!!!!

Marisa48

00mercoledì 29 luglio 2009 08:25

Rispondo prima ad Amelia

Capisco il tuo punto di vista, giustissimo non puoi dare i dati degli stalloni usati non tuoi!
Permettimi di chiedere però del perchè il proprietario dello stallone non vuole fornire i dati.
Ti mancano 10 cucciolate?
Se fanno riferimento a loi con 08/ aspetta un attimo, siamo in ritardo perchè dati sono appena pervenuti.
In caso contrario passa l'informazione anche in segreteria va bene.
I dati dello ZTP sono corretti, ieri ho fatto un controllo di sicurezza ed è tutto OK.
Per le gare fuori BCI credo che quelle di rilievo forse le mettono, parlo di eventi eccezionali, però non ne sono sicura ripeto non inserisco dati.
Credo che il problema principale sia sempre quello di reperire le informazioni, non riusciamo ad avere i dati sanitari, figurati le prove conseguite, sai farebbe piacere anche a me avere in BOL il risultato del mio IPO 2!

Ale e Casper

00mercoledì 29 luglio 2009 08:57

amelialastrega, 29/07/2009 8.07:

Senti, una curiosità...nei dati generali dello stato della razza, ci sono segnati tot cani con lo ZTP superato e mi sembra 1 non superato, ma all'unica prova fatta...non son passati in 4! Non mi dire che son nati prima del 2000....mi verrebbero i capelli dritti al pensiero di un cane di 9 anni portato a fare lo ZTP.

Mi sa che hai guardato solo i mschi, perchè se aggiungi le femmine gli ZTP non superati riportati diventano 5 (4 femmine e 1 maschio esattamente come da risultati del 24/05)

Marisa48

00mercoledì 29 luglio 2009 09:05

Continuiamo con le premesse:

Continuo qui quello che ieri avevo sospeso.
8) I dati inseriti vengono "spalmati" su tutti i cani coinvolti.
L'esempio è lo ZTP unica prova fatta è di quest'anno.
Ebbene se andate in BOL vedrete che tutti figli di quei cani (anche quelli fatti prima della presentazione alla prova) risultano con genitore con ZTP approvato o meno. Stesso ragionamento per i dati sanitari, con le relative conseguenze sulle statistiche. Questo perchè BOL non è uno strumento punitivo ma informativo.

Marisa48

00mercoledì 29 luglio 2009 09:22

Come funziona..

I campi discriminanti sono due Anno ed Allevatore/Affisso (quest'ultimo solo nella parte coperta da pass).

Il campo Da Anno

Inserendo qui il valore nelle statiche appariranno i dati partendo da quell'anno in avanti fino all'ultimo dato che è in archivio. Esempio se inserisco 1900 (ricordate che per i cani di cui non sappiamo l'anno di nascita inseriamo 1900) verrà visualizzato tutto l'archivio, se inseriamo 2000 sarà al 2000 fino ad oggi.
Quale Anno?
Situazione di razza: L'anno di nascita dl soggetto
Riepilogo Allevamento, Dettaglio Allevamento Anno di nascita della cucciolata.

Il campo Allevatore/Affisso

Serve per fare la ricerca per i relativi campi. Permette una ricerca intelligente nel senso che potete mettere:
1) Allevatore o Affisso
2) Anche solo parziali. Ad esempio Si, il sistema cercherà allevatori e affissi che contongono Si

Marisa48

00mercoledì 29 luglio 2009 09:53

Cosa Troverete...

Dipende dalla statistica!
Dati in comune:
Situazione sanitaria,Prove di lavoro, Prove morfo-caratteriali, Titoli conseguiti.

I valori sanitari:

C'è un Glossarietto pr aiutare qui. E conto che qui intervengano chi sa piu' di me.
Comunque:

Spondilosi.

lo Zero (0) corrisponde alla media di razza i valori negativi sono quelli migliorativi. Tutti i valori superiori allo zero indicano problemi.

Displasia

Il top è la A da qui in poi ci sono problemi fino alla C il cane è selezionabile e può essere presentato allo ZTP.

ECO

Cane senza problemi: NO CARD CG attualmente unico selezionabile e presentabile allo ZTP. Fino a qualche anno fa se non erro ST PO LV era accettata per la selezione.

amelialastrega

00mercoledì 29 luglio 2009 10:10

Fino a qualche anno fà era libera la selezione a tutte le cardipatie...se uno voleva portarli!

Ale, vero, mi son scordata le femmine ...io neurone accaldato!

Marisa, a parte chi non ha macno un Pc davvero..e quindi i dati non sà manco che mancano, agli altri evidentemente non interessa o non piace il programma, o vogliono l'Hb e non il fenotipo, non lo sò!

Comunque la botte piena e la moglie ubriaca non si può avere.

Ieri un' amica(privata) mi ha chiesto perchè non è stato inviato un questionario a tutti gli allevatori da riempiere con i dati....

Marisa48

00mercoledì 29 luglio 2009 10:23

L'interpretazione dei dati.

La situazione della razza da informazione sui soggetti mentre le altre due sulle scelte di allevamento.
Cosa vuol dire ciò?
Che ad esempio i valori dello ZTP sono quelli legati al soggetto che l'ha conseguito, quindi ha valenza 1 per ogni soggetto coinvolto (situazione di razza).
I quelle di allevamento invece lo stesso ZTP ha valenza 1*n dove n s'intende quante volte il soggetto è stato usato per la riproduzione.
Esempio:
Lo stallone X ha conseguito lo ZTP e ha fatto 10 monte.
In situazione razza sarà sommato una sola volta.
In quella di allevameto 10.

Il campo anno come incide sui tipi di statistiche?

In situazione razza l'anno di confronto è quello di nascita del soggetto mentre in quelle che riguardano l'allevamento l'anno di nascita delle cucciolate.

In quelle di allevamento appaiono anche le informazioni sulle cucciolate con entrambi i genitori controllati.

Cosa significa ciò?

Che in BOL risulta che entrambi i riproduttori abbiano fatto i controlli dela displasia, spondilosi ed eco.
Ricordatevi però che controllati non significa di conseguenza sani!
Infatti in quella coperta da pass l'elenco è corredato dagli esiti sanitari di entrambi i soggetti.

Infine permettemi una considerazione.
Quelle di allevamento sono interessanti per capire come lavorano gli allevatori, ma per capire dove stiamo andando dobbiamo saper interpretare quella sulla situazione di razza!

Quelle di allevamento ci dicono il punto di partenza la situazione ci dice il risultato del loro lavoro.

Ecco ho finito, a voi il resto.

Marisa48

00mercoledì 29 luglio 2009 10:27

Re:

amelialastrega, 29/07/2009 10.10:

Marisa, a parte chi non ha macno un Pc davvero..e quindi i dati non sà manco che mancano, agli altri evidentemente non interessa o non piace il programma, o vogliono l'Hb e non il fenotipo, non lo sò!

Se vanno alla Celemasche (HB) i dati li abbiamo anche noi (qualcuno ci può sfuggire ma non l'attuale baratro)
A me sembra che sia solo un pretesto per giustificare la loro "prigrizia".
Insomma l'HB non funziona se vanno altrove a fare le letture oppure addirittura non le fanno proprio!
Cmq credo che molti di noi sanno "pesare" i comportamenti, soprattutto i privati che man mano diventano piu' smalizziati nell'acquisto di un cucciolo.

amelialastrega

00mercoledì 29 luglio 2009 10:37

Re: Re:

Marisa48, 29/07/2009 10.27:

Se vanno alla Celemasche (HB) i dati li abbiamo anche noi (qualcuno ci può sfuggire ma non l'attuale baratro)
A me sembra che sia solo un pretesto per giustificare la loro "prigrizia".
Insomma l'HB non funziona se vanno altrove a fare le letture oppure addirittura non le fanno proprio!
Cmq credo che molti di noi sanno "pesare" i comportamenti, soprattutto i privati che man mano diventano piu' smalizziati nell'acquisto di un cucciolo.

Spesso il dato mancante è il cuore Marisa! E quello, se non è cambiato qualcosa, se il cane non è selezionato, è il padrone che deve mandarvelo! Lo sò che, a parte strane cose, le Celemasche le avete d'ufficio!

Ale e Casper

00giovedì 30 luglio 2009 11:39

Le persone che hanno sempre creduto nel concetto HB hanno sempre divulgato l'importanza degli esami sanitari ufficiali che per rientrare nell'HB devono essere fatti da Celemasche semplicemente perchè solo gli esiti di Celemasche rientrano nell'HB.
Che poi questo possa essere considerato giusto o ingiusto è altra cosa, ma così è.

Ora si sentono in giro tutte le lamentele per aver reso pubblici tutti gli esami dei genitori delle cucciolate di tutti, ma da quel che si può vedere la situazione controlli ufficiali di razza (quelli appunto che contribuirebbero all'HB) è a dir poco disastrosa.

Con le statistiche alla mano (ovviamente nella parte di libero accesso a tutti) e guardando dal 2005 in modo da escludere gli eventuali boxer ancora attivi ma appartenenti agli anni in cui i controlli riguardavano solo la displasia, se guardiamo quelle inerenti la "situazione di razza" troviamo che BEN 5.915 maschi su 6.264 sono privi del dato di spondilosi e BEN 5.885 su 6.264 senza il dato di displasia.
Per quanto riguarda le femmine troviamo che BEN 5.336 femmine su 5.757 sono prive del dato di spondilosi e 5.297 su 5.757 senza il dato di displasia

Stesse percentuali che non hanno quindi contribuito attivamente all'HB!

Che senso ha parlare di "Vogliono l'HB e non il fenotipo" quando dati alla mano con questo andazzo il valore dell'HB diventa nullo?

Certo, su questi dati si potrebbe commentare che nel numero di soggetti rientrano sicuramente (e saranno sicuramente tanti) anche tutti quei soggetti appartenenti a privati che non fanno gli esami ufficiali e che ignorano o non sono interessati a certe cose che interessano la razza intera e non solo il loro singolo boxer.

Peccato però che quando vado a vedere le statistiche degli allevatori con affisso si noti che (sempre dal 2005 per escludere i più anziani appartenenti al periodo pre controlli cuore e spond) di 1851 cucciolate fatte SOLO 333 hanno entrambi i genitori controllati per tutte e 3 le patologie.

Perdonami, ma con questi dati mi risulta difficile credere a tutto questo improvviso interesse e desiderio di HB

Ovviamente non è un attacco a te strega, che so come la pensi, ma sono solo osservazioni su dati di fatto e cose che si sentono in giro prendendo spunto da una tua citazione.

Ale e Casper

00giovedì 30 luglio 2009 12:20

Approfitto della presenza e della disponibilità di Marisa per fare una domanda inerente la parte "situazione di razza"

Leggo una postilla "Attenzione ci sono soggetti che presentano piu' patologie" sui dati dei controlli eco e "Un soggetto può essere stato presentato piu' volte" sui dati IPO conseguiti.

Per quanto riguarda i cuori penso di aver capito poichè ho fatto la somma dei risultati e ho visto che ad esempio sommando i dati dei maschi non pervenuti con gli esiti mi trovo 7 cani in più rispetto al totale e presumo che questa sia appunto l'incidenza delle doppie patologie e che quindi, visto il risultato, è irrilevante.

Non capisco invece il calcolo degli IPO e il fatto che possano essere presentati più volte.

Per presentato più volte è inteso che posso aver fatto più volte lo stesso IPO o che mi si presenta più volte nella statistica?

Provo a farmi capire meglio con un esempio: se io faccio 3 volte l'IPO1 con lo stesso cane, nei dati in statistica conta 3 oppure conta solo il fatto che sono arrivata all'IPO1 con il mio cane (e quindi conta comunque una volta sola) e le ripetizioni di cui si parla sono riferite che un cane con IPO3 è conteggiato una volta anche in IPO2 e una anche IPO1?

Marisa48

00giovedì 30 luglio 2009 14:13

Re:

Ale e Casper, 30/07/2009 12.20:
Approfitto della presenza e della disponibilità di Marisa per fare una domanda inerente la parte "situazione di razza"

Leggo una postilla "Attenzione ci sono soggetti che presentano piu' patologie" sui dati dei controlli eco e "Un soggetto può essere stato presentato piu' volte" sui dati IPO conseguiti.

Per quanto riguarda i cuori penso di aver capito poichè ho fatto la somma dei risultati e ho visto che ad esempio sommando i dati dei maschi non pervenuti con gli esiti mi trovo 7 cani in più rispetto al totale e presumo che questa sia appunto l'incidenza delle doppie patologie e che quindi, visto il risultato, è irrilevante.

Esatto, però vorrei evidenziare che se un cane ha due patologie viene incrementato di 1 per ogni patalogia

Ale e Casper, 30/07/2009 12.20:

Non capisco invece il calcolo degli IPO e il fatto che possano essere presentati più volte.

Per presentato più volte è inteso che posso aver fatto più volte lo stesso IPO o che mi si presenta più volte nella statistica?

Provo a farmi capire meglio con un esempio: se io faccio 3 volte l'IPO1 con lo stesso cane, nei dati in statistica conta 3 oppure conta solo il fatto che sono arrivata all'IPO1 con il mio cane (e quindi conta comunque una volta sola) e le ripetizioni di cui si parla sono riferite che un cane con IPO3 è conteggiato una volta anche in IPO2 e una anche IPO1?

Se un cane supera 3 volte ipo1 entra nel conteggio 3 volte.
Però c'è da evidenziare che pochi sono i casi, piu' spesso in ipo1 perchè per omologare i titoli c'è bisogno del famosso 80 in fase C mentre nelle classi superiori sono eccezioni molto rare.
Invece per le prove morfo-caratteriali il problema non sussiste.

Marisa48

00venerdì 31 luglio 2009 21:28

Prove di lavoro

Ok risolto problena delle prove di lavoro, non ci sono "duplicati" per soggetto che abbia superato piu' volte le prove.
Però il risultato cambia pochissimo, in Situazione di razza per il 2005 siamo passati da sotto il 90 a poco pi' di 80.
Praticamente a livello statistico non è cambiuato nulla.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:13.