Boxer On Line - Le statistiche su razza, allevatori e scelte di allevamento-

Dai, adesso prova a pensare come inserire gli stalloni esteri....hanno contribuito e contribuiscono alla razza!
Credo che i dati di displasia e cuore siano perfettamente assimilabili ai nostri, per la spondilosi, beh....gli zero si mettono con i miglioratori, gli uno con la media.....no eh??? troppo semplicistico?
Poi è ovvio che ogni allevatore è interessato alla cosa spedisce per posta tutto il plico sanitario...

Ieri ho scannerizzato una mia spondilosi che non risultava nel programma...ma mi son resa conto che sul foglio non ci sono i dati identificativi della cagna...e quindi...o ci si fida(MMMMM) o si controla alla Celemasche...ma per cani stranieri...beh, il cartaceo ci deve essere ed esser molto chiaro e specifico!

---

Dai, adesso prova a pensare come inserire gli stalloni esteri....hanno contribuito e contribuiscono alla razza!
Credo che i dati di displasia e cuore siano perfettamente assimilabili ai nostri, per la spondilosi, beh....gli zero si mettono con i miglioratori, gli uno con la media.....no eh??? troppo semplicistico?
Poi è ovvio che ogni allevatore è interessato alla cosa spedisce per posta tutto il plico sanitario...

---

Streghetta lo sai che non dipende da me, non ho la gestione dei dati!
Ad occhio e croce, visto che non conosco i criteri esteri, intravedo un problema di omogeneità.
Però ho voluto levarmi uno sfizio e ho fatto un veloce controllo sul 2005(parlo di allevamento)
allora su 3141 cucciolate solo il 6% hanno utilizzato stalloni esteri.
N. reali degli stalloni utilizzati 76 ovvero circa il 5,4%
Di questi non tutti vengono da Paesi dove sono obbligatori i controlli sanitari!
Come vedi a livello statistico la cosa ha poca incidenza.

---

Ieri ho scannerizzato una mia spondilosi che non risultava nel programma...ma mi son resa conto che sul foglio non ci sono i dati identificativi della cagna...e quindi...o ci si fida(MMMMM) o si controla alla Celemasche...ma per cani stranieri...beh, il cartaceo ci deve essere ed esser molto chiaro e specifico!

---

Se fai presente il problema in segreteria loro possono controllare alla centrale celemasche e tutto è risolto.
Marta è molto gentile.

no Sul 2005 ma Dal 2005!

C'è un dubbio che mi frulla per la testa.
Il Club prende in considerazione le letture ufficiali.
Ora mi chiedo esiste una sorta di riconoscimento di ufficilità delle lettura dei cani di Paesi esteri?
E se si quali sono i Paesi con cui abbiamo questo rapporto di reciprocità?

Forse non ho formulato bene la domanda.
In BOL possono andare solo le letture ufficiali.
Bene ciò dovrebbe significare che se il CLUB mettesse in BOL gli esiti sanitari di cani esteri li riconoscerebbe come ufficili.
Almeno credo che questa sarebbe la conseguenza.
Ora qualcuno sa se tra l'Italia e altri Paesi esteri esiste questo riconoscimento?
E se si quali?
Da bravi aiutatemi a capire.

Non mi sono letta tutto lo ammetto, quindi FSA non è considerata ufficiale dal club, quindi contro i criteri della FCI/Enci non credo che riconosca nessuna altra lettura anche se di stato estero

Vega boxer, 02/08/2009 11.04:

---

Non mi sono letta tutto lo ammetto, quindi FSA non è considerata ufficiale dal club, quindi contro i criteri della FCI/Enci non credo che riconosca nessuna altra lettura anche se di stato estero

---

La FSA viene inserita in BOL.

Marina almeno tu mi dai una risposta?

Visto che c'è la rissa per risponderni vi pongo un'altra domanda:
Ma all'estero le nostre letture ufficiali vengono riconosciute?
Per cortesia non picchiatemi veramente non so e pendo dalle vostre labbra, le mie domande non sono provocatorie.
Grazie!!
PS attendo fiduciosa.

Marisa...non lo sò! ahahahahahahah!
Di sicuro tutti i paesi FCi devo riconoscersi la displasia dell'anca....per il resto non ho idea!

Mi permetto di dire che capisco se gli altri non riconoscono nostro cuore e nostra spondilosi, il contrario è ridicolo, visto che ovunque i parametri di esenzione son molto più tosti dei nostri....ma questà è solo filosofia....

amelialastrega, 04/08/2009 12.07:

---

Marisa...non lo sò! ahahahahahahah!
Di sicuro tutti i paesi FCi devo riconoscersi la displasia dell'anca....per il resto non ho idea!

Mi permetto di dire che capisco se gli altri non riconoscono nostro cuore e nostra spondilosi, il contrario è ridicolo, visto che ovunque i parametri di esenzione son molto più tosti dei nostri....ma questà è solo filosofia....

---

Amelia lo sai che di questi giri ne capisco poco.
A me serviva solo un'informazione finalmente l'ho avuta.

Comunque so che nel diritto internazionale c'è sempre il principio di reciprocità.
La regola generale è che se tu riconosci un qualcosa di un Paese estero lo stesso atteggiameto deve avere nei tuoi confronti l'altro Paese , indipendentemente di chi sia piu' o severo o meno.

Per il resto le tue e le mie considerazioni hanno poco peso per quello che mi avevi chiesto.

Ciao e grazie di avermi risposto almeno tu!