daniele reitano, 10/10/2010 23.47:
il bianco non mi preocupa più dei boxer brutti che vedo in giro,non parlo dei campioni che vivono negli allevamenti,parlo dei cani che incontri al parco o per strada,di tanti boxer visti in giro me ne ricordo solo di due per bellezza.piuttosto che un boxer troppo piccolo o troppo alto o poco quadrato o poco tipico o troppo bulldog,preferisco un bianco boxer nel resto.strega parla di 1000 euro io ho visto in giro boxer di famosi allevamenti pagati il doppio che non si possono guardare.escluso il vostro(che ovviamente è sempre il più bello)pensate a quanti brutti cani vedete in giro della nostra razza.di questo ci si dovrebbe preoccupare secondo me si strapagano fulvi e tigrati che a parte il colore poco hanno rispetto allo standard.
Secondo me si sta creando un pò di confusione.....
Si possono fare degli appunti su dei soggetti che si vedono,ma a mio parere l'allevamento italiano è di livello altissimo,capita spesso che i privati acquistino cani da chi è alla sua prima cucciolata,oppure vanno in un allevamento e scelgano il cucciolo che caratterialmente si addice di più alle loro richieste,non stando a guardare(e giustamente in questo caso non importandosene)se il muso del cucciolo non è abbastanza pieno,se la canna nasale è troppo corta,se il tronco sta perfettamente nel quadrato ecc......
Il livello della razza va visto secondo me rispetto a quello che tengono gli allevatori,a quello che espongono,alle scelte che fanno per migliorare morfologia e salute e in questo in Italia sono convinto che si stia su livelli alti.
Quello del bianco è problema di tutt'altra natura,assai più complicato di una terza palpebra depigmentata o di un'andatura poco sciolta,qui si parla di salute della razza.
[Modificato da vcrf 11/10/2010 00:29]