Marley Dub Deiana, 09/10/2010 10.06:beh, ti dico la mia da buon padrone di boxer bianco, di alta razza. Penso che questo razzismo tra fulvo e bianco ci sia solo fra la gente fissata con gli expò e le varie competizioni. al di fuori di tutto ciò il boxer bianco resta comunque un cucciolone testardo, giocherellone e casinista come tutti gli altri. :D Io andai in allevamento per prendere un boxer, scegliendolo fra quello che piu mi avrebbe colpito fra la cucciolata, ed è stato proprio un bianco. cos'ha di diverso? non può riprodursi?niente competizioni? e che mi frega?? quando sto a casa fra le coperte e viene da me per giocare bianco o nero che sia resta pur sempre un cucciolone che mi da veramente troppe emozioni. :) Io sono particolarmente contrario a questo "standard" che esclude i bianchi, nel mio paese che fa piu di 22.500.00 abitanti c'è solo un boxer bianco oltre il mio marley, non mi dispiacerebbe vederne altri. In conclusione... se vuoi fare delle competizioni non hai scelta, vai di fulvo. se non ti interessano queste menate invece non ha senso scegliere tra fulvo e bianco, sono uguali alla fine dei conti. Se sta in casa hanno lo stesso scopo, lo stesso carattere e danno la stessa compagnia. ;)
vcrf, 09/10/2010 20.51: Io ci riprovo per l'ultima volta: Ho aperto una discussione sul bianco,proprio per far capire a chi ancora non lo avesse capito,che un bianco è un perfetto cane da famiglia,addirittura mi sono dichiarato favorevole a una sua apposita classe in esposizione,l'unica cosa è che trovo giustissima,per motivazioni abbondantemente dette e ridette,la sua esclusione dalla riproduzione. Lo ripeto ancora,piena dignità al boxer bianco,ma un no alla sua riproduzione,gesto di grande responsabilità per il bene della razza.
amelialastrega, 10/10/2010 15.44:Mio commento.....quando e se ci sarà la totale riammissine allo stadard dei boxer bianchi, quando e se mi nasceranno(cercherò di evitare)...saranno a 1200 euro (se i colorati saranno a 1000)....e vi giuro che vi dirò subitissimo se farò fatica a venderli! Saranno a quel prezzo "maggiorato" perchè l'esame audiometrico lo farò fare io prima di cederli e il mio tempo costa....come quello di ogni persona che fà un lavoro per dare un servizio.
daniele reitano, 10/10/2010 23.47:il bianco non mi preocupa più dei boxer brutti che vedo in giro,non parlo dei campioni che vivono negli allevamenti,parlo dei cani che incontri al parco o per strada,di tanti boxer visti in giro me ne ricordo solo di due per bellezza.piuttosto che un boxer troppo piccolo o troppo alto o poco quadrato o poco tipico o troppo bulldog,preferisco un bianco boxer nel resto.strega parla di 1000 euro io ho visto in giro boxer di famosi allevamenti pagati il doppio che non si possono guardare.escluso il vostro(che ovviamente è sempre il più bello)pensate a quanti brutti cani vedete in giro della nostra razza.di questo ci si dovrebbe preoccupare secondo me si strapagano fulvi e tigrati che a parte il colore poco hanno rispetto allo standard.
hector97, 10/10/2010 22.46: quindi costa piu di un colorato?
amelialastrega, 11/10/2010 17.27: Certo! ed ho spiegato il motivo! Visto che è difficilissimo convincere chi compra un boxer colorato a fare esame cardiaco, dispalsia e spondilosi.....figurati se chi prende un bianco fà con facilità esame audiometrico....e visto che non posso sapere che combineranno con il cane che gli vendo...devo sapere IO se è sordo monolaterale...se è sordo simil campanella lo vedo da sola! E ripeto...il mio tempo ha un prezzo, come l'esame e il viaggio per portarcelo...che sarà caricato su ogni cucciolo bianco.
ritina!, 12/10/2010 10.52:mi aggiungo tra gli "ignoranti" in materia... che io sappia Bianco e Albino sono due cose diverse... GIUSTO? Se sì allora perchè tutti questi controlli? Non è solo un boxer con il pelo molto chiaro come potrebbe essere una persono molto bionda in confronto a una con i capelli nerissimi? Ripeto io non so quasi nulla in materia, ma mi interessa capire se quello che "so" (anche se molto molto poco) almeno è corretto