s.portanova@virgilio.it, 26/10/2010 19.38:e chi era Olimpio? Olimpio del colle dell'infinito?? mai visto dal vivo e non so cosa c'entri con quello che ho scritto...non l'ho preso da li quel testo. era in qualche modo un commento legato a questo cane??
SummerOnice, 27/10/2010 15.25:Provo a riussumere sperando di aver capito. Olimpio era piccolo ma ben strutturato, ai tempi spiccava nel ring anche perchè era piccoletto (anche se ben costruito) Ora secondo loro visto che in realtà c'è una riduzione di taglia, Olimpio spiccherebbe non tanto per la statura (visto che secondo loro ce ne sono di alti uguali o anche meno) ma per la perfetta costruzione non facile da trovare adesso. Capito bene ??
s.portanova@virgilio.it, 27/10/2010 15.55:Non so se era un boxerino ma se viene citato come un cane che "magari ce ne fossero oggi" male non era !!! Il concetto di boxerino è teoria applicata ai gusti personali. Se ha vinto tanto, ed era apprezzato, rientrava nello standard non solo per l'altezza, ma anche per morfologia, quindi era un cane che poteva fregiarsi della descrizione da standard . Evidentemente aveva un giusto mix di eleganza,massa,potenza, ecc. ecc. Magari ce ne sono stati, anzi sicuramente di meglio, ma lui ci stava bene nel concetto di boxer. Poi le tendenze o i gusti personali fanno il resto !!
hector97, 27/10/2010 15.04:ha dunque olimo era un boxerino..............