amelialastrega, 14/10/2010 11.04: Allora, i casi son due, o alcuni di quei cani son FINTI boxer, oppure con i giusti metodi e le giuste lavorazioni, si riesce ad avere BOXER COMPETITIVI anche se non vincenti pure nei confronti delle altre razze.
s.portanova@virgilio.it, 15/10/2010 13.25:Sono iscritto anch'io al sito. Sarà che finirà come per i PT..quelli che lavorano se3mbrano altri cani..prevalentemente brutti... Non per riaprire una discussione già fatta ma avete visto le schede dei cani? nei primi 30 solo 2 cani sono sui 36 kg !!! gli altri tutti tra i 30 e i 33...ci sarà un motivo per cui lavorano meglio !!! E non mi venite a dire che sono magri perchè lavorano !!! sono giusti se non non riuscirebbero a lavorare cosi...
Marisa48, 15/10/2010 13.35: Spero di no che si riesca ad avere boxer bello (non dico bellissimo) e capace di essere sportivo. Non è che quei cani sono più' leggeri perché lavorano ma semplicemente ( a mio avviso) più' funzionali, il boxer è un cane di stazza media e un cane di 63 cm (quando è alto) al garrese come da standard non può arrivare a 36 kg sarebbe grasso! Vien da se che un cane più' leggero si affatica meno quindi è piu' agile e veloce. Il problema è uno solo, secondo me, che se si ricominciasse a giudicare secondo standard e no secondo solo il gusto personale o la moda del momento, in breve tempo avremmo boxer piu' sani e quindi piu' funzionali. Vedesi ad esempio altezza, peso ed eccessivo prognatismo.
s.portanova@virgilio.it, 15/10/2010 13.40:Bene allora la pensiamo allo stesso modo !!! Ciao PS dopodomani sono al raduno di Inzago. Ci sei?
Marisa48, 15/10/2010 15.56: No lo so se ci sarò. Per Amelia un boxer a mio avviso non deve superare i 33 kg di peso. Poi c'è il gusto personale e questo è un'altro discorso. La possenza non è sinomo di grosso vedo troppi elefanti in giro che vengono definiti boxer. Il boxer è un cane medio deve essere circa di 60 cm al garrese vine accettato i 63 (parlando di maschi) ma è il limite massimo, un cane di 60 cm gli dai 36kg di peso? Uno di 63 (quindi già alto e non potrebbe essere tra i migliori in un'esposizione) 36 kg secondo me è troppo per essere veloce (inteso svelto agile) per quello che è stato selezionato. Però Amelia rispetto il tuo gusto.
s.portanova@virgilio.it, 15/10/2010 15.57:Il cane è Veith Von Altenburg. altezza non dichiarata peso 30kg. Risultati prova : A 100 B 95 C 97 Tot 292 Ci sono un sacco di filmati su youtube.
s.portanova@virgilio.it, 15/10/2010 16.51:Il boxer non è stato forse selezionato come cane da difesa? Deve essere potente e la potenza è data dalla velocità per la massa. Quindi ci vuole un giusto equilibrio e a mio parere ultimamente troppa massa , meno velocità ergo meno potenza. Forse si confonde il concetto di potenza con quello della forza. Ritorno a dire che il concetto è che piacciono oramai più o meno a tutti al limite massimo della taglia ma se si continua cosi sarà difficile mantenerlo quel limite. Quindi torniamo al concetto iniziale: perchè ogni volta che si parla di un cane che fa ottime cosa ed è di 30 kg gli si paragona subito quello di 36 ?? torniamo al concetto di base : può oggigiorno piacere un cane di 32/33 kg di peso per 60/61 di altezza? in questo forum sai quante volte ho letto commenti a chi faceva domande sul peso del proprio cane risposte tipo: a mi sa proprio che dovrai accontentarti di un cane di 32/33 kg . Accontentarsi? e che vuol dire... resto della mia idea 32/36 pesi giusti rispetto all'altezza ma senza occhi di riguardo per chi è 63 cm rispetto a chi è 60. meglio una bella testa su un cane più piccolo o una mediocre su un cane più grosso??