aggiornamento Happy Bithday

mi nasce spontanea una domandina



.......codesto con autocertificazione o con certificato vet. conprovante la causa?

Ma sarai perfida neh?????
E poi son io la stregaccia cattiva!!!! [SM=x1153390] [SM=x1153390] [SM=x1153390] [SM=x1153390] [SM=x1153390] [SM=x1153390] [SM=x1153390] [SM=x1153390] [SM=x1153390] [SM=x1153390] [SM=x1153390] [SM=x1153390] [SM=x1153390]

perchè la gente dovrebbe imbrogliare... alla fine è una cosa che potrebbe far capire molte cose sulla razza, no??

Fra, diciamo che nonostante io sono una che fino a prova contraria pensa ogni bene del mondo di chiunque.....davanti a certe Loro pubblicazioni:

www.boxerclubitalia.it/HBCarnier/indici_genetici.htm


Lo stesso principio è stato applicato alla Displasia dell’Anca, dove però il “ paletto “ del grado di ammissione (A, B, C) ai titoli del Club ha provocato negli anni la dannosa abitudine di non ufficializzare i soggetti di grado “D” ed “E”. Questo comportamento ha fatto si che nella popolazione dei riproduttori vi siano soggetti “A” (0) con collaterali mascherati dal prescreening (RX Preventiva) con valore fenotipico “C” o “D” che sono potenziali trasmettitori della patologia; al contrario si incontrano soggetti ancora ammessi “C” con collaterali ufficializzati con valori “A” o “B” e che quindi possono essere miglioratori del carattere in esame, ma che allo stato attuale possono essere penalizzati.
Un aspetto importante riguarderà il valore di accuratezza legato alla valutazione genetica di un carattere e si modifica ed aumenta (il valore) in relazione a quanti dati relativi ad ascendenti,collaterali e progenie vengono inseriti. Mentre per l’indice HB -Spondilosi sarà il più attendibile possibile, ci aspettiamo, invece, una certa variabilità nei riguardi dell’indice della Displasia dell’anca, per le ragioni sopraelencate, ripeto, date dal preescrining dettato da preconcetti aberranti della vecchia cinofilia.

..........................a me vengono certe domandine, che ripeto:
con autocertificazione o con certificato vet. conprovante la causa?

Sono loro che mi dicono ( vedasi il link d.c.s. ) che esiste robaccia aberrante ed allora, per piacere, sempre loro mi/ci dicano in base a che hanno intenzione di stilare sta cosa. Strega? Non hanno detto/scritto nulla di preciso inerente???

Hai ragione Baba, l'aberrante abitudine di non ufficializzare il "brutto" esiste...ma in una cosa così...che non serve a nulla di specifico...niente monte, titoli o altro....in cui la partecipazione è solo volontaria...beh, io che sono una buona scema ed ingenua non mi aspetto menzogne....e quindi autocertifico e mi fido!
Non c'è nulla di scritto da loro ufficiale....magari si può chiedere che lo facciano.
Io ho segnato tutto quello che sò....con netta onestà....e mi è venuto in mente che una bella ideuzza di differenziazione è quella della torsione dello stomaco....un'idea dell'incidenza sulla razza di quella patologia io non ce l'ho, per ora i miei son tutti tumori, un cuore e due incidenti......

Strega, penso sia chiaro che non è una questione della tua o della mia o di chi sa chi altro.....onestà. L' è una questione di principio.........e se loro dicono che c'è robaccia inerente alla displasia.......figuriamoci se possono prendere per buono autocertificazioni su malattie ben più gravi per un cane che hanno portato alla morte. La pulce nell' orecchio l' hanno messa Loro.