Mi sa che quello controcorrente veramente sono io :)
A dirla tutta io vedo anche uno scarso tono muscolare, quindi direi di provare sì, un cibo ricco di grassi, ma anche di proteine, il tutto associato ad una adeguata attività fisica.
Le Brit Care hanno il 13% di grassi (
LINK) ed Enova il 14% (
LINK) contro il 18% del suo cibo attuale Orijen (
LINK).
SE i profili ematici del cane non evidenziano problemi, soprattutto di malassorbimento, in teoria basta aumentare la dose quotidiana di cibo, e anche l'attività fisica. La Orijen suggerisce 375g per un cane di 35kg, quindi più o meno la dose che attualmente mangia è corretta, sulla carta.
L'utente non ci ha detto se le feci del cane sono giuste, se il cane è vispo, se il pelo sta bene, se le orecchie non sono arrossate o se sia o meno appetente. Qualora tutto questo fosse perfetto, aumenterei la dose, il 18% di grassi mi sembra più che buono, anche troppo.
Il mio sospetto invece è che il cane non sia a posto, o per qualcosa che ho scritto appena sopra (feci, attività, appetenza, etc) o per qualcosa che sta intaccando i suoi assorbimenti (parassiti o patologie).
Sono stati fatti esami feci approfonditi (elettroforesi, etc) alla ricerca di parassiti meno comuni? Sono stati fatti esami del sangue per i valori epatici e pancreatici? Se tutto questo è stato fatto ed è tutto in regola, e se è in regola quanto ho scritto sopra, io aumenterei solo la dose. Se invece gli esami sono perfetti, ma il cane non assorbe, non è vispo e magari le feci non sono buone, cambierei cibo, ma tra quelli industriali è difficile trovarne uno migliore della Orijen.