È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

BOXERFORUM Parliamo di boxer... dall'allevatore al privato passando per il preparatore

Che cosa ne pensate?

  • Messaggi
  • OFFLINE
    hector97
    Post: 4.033
    Registrato il: 08/08/2007
    Città: AGLIE'
    Sesso: Maschile
    Classe Campioni
    00 16/10/2013 12:26
    se continuano a girarla sta frittata non si cuoce piu'... [SM=g27829]

    l'unica cosa certa e incontrovertibile è il filmato...spezzato rovesciato montato ad arte ma rimane vero..il messaggio che doveva passare è passato,anche perche era talmente palese che è impossibile farsi un idea diversa.
    la realta e che ancora troppi usano metodi coercitivi sui lupoidi poi è una prassi..
    su chi ha cambiato metodo passando dal coercitivo al rinforzo positivi ,ci credo meno..ha solo cambiato strumento per raggiungere i suoi risultati..e il rinforzo positivo non coincide con la parola risultati a tutti costi..
    potrei dire altro verso questa banda di matti (almeno la maggioranza)che frequenta il mondo delle gare,rilegando il proprio cane in un box e usandolo a loro piacimento..solo ed esclusivemente per la loro voglia di dimostrare.
    un cane in mano a questa gente non potrebbe totrovare una sorte peggiore... anche il canile sarebbe migliore.
    hai detto bene opie ..questa è la qualita' dei campi enci e farebbero meglio a fare i cuochi.
    chiaramente esiste una piccola parte positiva che gareggia sportivamente che non è arrivista a tutti costi che non maltratta il cane..il lato sano della competizione.
    su questo forum c'era marisa...argo che si presento' al campionato d'italia con il jolly in testa..se non ricoro male anche annamaria che aveva velvet madre di quel malin in del video.( se la memoria non mi inganna)
    quindi il positivo c'è ma è dura cercarlo..
    qui da un giorno all'altro cambiano modo di addestrare ,ma se ieri il cane era stupido oggi come fa ad essere inteligennte e lavorare sul positivo?
    come i politici oggi a destra e domani vediamo dove tira il vento.
    [Modificato da hector97 16/10/2013 12:29]
  • OFFLINE
    ginorosso.boxer
    Post: 392
    Registrato il: 10/05/2013
    Città: SANTA MARIA CAPUA VETERE
    Sesso: Maschile
    Classe Giovanissimi
    00 16/10/2013 12:33
    Re:
    Opie2012, 16/10/2013 09:40:

    ma cosa non vi è piaciuto dell'articolo?




    Francamente mi dà l'imp ressione di voler minimizzare l'accaduto e di voler dirottare la discussione sulla buona fede e professi onalità di striscia. Magari la malafede c'è ma a mio avvi so andava gestita diversamente

    PitaPata - Personal picturePitaPata Dog tickers
  • OFFLINE
    Opie2012
    Post: 2.831
    Registrato il: 24/12/2012
    Città: ROMA
    Sesso: Maschile
    Classe Lavoro
    00 16/10/2013 17:17
    Re: Re:
    ginorosso.boxer, 16/10/2013 12:33:




    Francamente mi dà l'imp ressione di voler minimizzare l'accaduto e di voler dirottare la discussione sulla buona fede e professi onalità di striscia. Magari la malafede c'è ma a mio avvi so andava gestita diversamente



    a me non sembra, o meglio: sembra giustamente rammaricata per il fatto che quei pochi coglioni che usano questi metodi infanghino tutto il mondo dell'UD e ha criticato Striscia per aver fatto vedere negli anni SOLO questa gente, senza magari far vedere come si lavora nei campi seri, mettendoli a paragone e facendo capire ai telespettatori che non tutto l'UD è male ma che solo questi farabutti lo sono.. io su questo non concordo, ognuno nelle sue trasmissioni fa vedere quello che vuole e soprattutto, stigranca22i di quello che pensa la gente che non ha un cane. Chi ha un cane e si approccia all'UD sa bene che il vero UD non è quello. Ciò che la Rossi intendeva, secondo me, è che trasmettendo SOLO quello, se poi dici in giro che il tuo cane fa UD passi per quello che gonfia di legnate il cane come nel video di Striscia.

    Inoltre, la Rossi nell'articolo si spertica a criticare ciò che ha visto, no? Mi sbaglio?



    www.danielepompei.com
    Daniele Pompei PitaPata Dog tickersDaniele Pompei
  • OFFLINE
    Opie2012
    Post: 2.831
    Registrato il: 24/12/2012
    Città: ROMA
    Sesso: Maschile
    Classe Lavoro
    00 16/10/2013 17:21
    Comunque ragazzi, io non voglio neanche passare per quello che i cani vanno trattati tutti uguali e sempre e solo con il rinforzo positivo. Sono ultra convinto che ci siano cani particolari, con comportamenti particolari etc a cui ogni tanto uno sganassone fa solo bene. Non è il caso del mio Opie (a cui non ho mai menato) e credo non sia mai il caso di nessun boxer.. ma, ad esempio, ho visto un dogo argentino con cui non si aveva nessun risultato con i metodi gentili e aggrediva anche il padrone, oltre ad aver provato a mangiarne il figlio in culla. Qualche pizzone e qualche guinzagliata hanno raddrizzato parecchio il cane che ha capito quando è il caso di stare al posto suo.
    Detto ciò, quello che si vede nel video è uno schifo senza precedenti.

    www.danielepompei.com
    Daniele Pompei PitaPata Dog tickersDaniele Pompei
  • OFFLINE
    ginorosso.boxer
    Post: 392
    Registrato il: 10/05/2013
    Città: SANTA MARIA CAPUA VETERE
    Sesso: Maschile
    Classe Giovanissimi
    00 16/10/2013 20:00
    Re: Re: Re:
    Opie2012, 16/10/2013 17:17:



    a me non sembra, o meglio: sembra giustamente rammaricata per il fatto che quei pochi coglioni che usano questi metodi infanghino tutto il mondo dell'UD e ha criticato Striscia per aver fatto vedere negli anni SOLO questa gente, senza magari far vedere come si lavora nei campi seri, mettendoli a paragone e facendo capire ai telespettatori che non tutto l'UD è male ma che solo questi farabutti lo sono.. io su questo non concordo, ognuno nelle sue trasmissioni fa vedere quello che vuole e soprattutto, stigranca22i di quello che pensa la gente che non ha un cane. Chi ha un cane e si approccia all'UD sa bene che il vero UD non è quello. Ciò che la Rossi intendeva, secondo me, è che trasmettendo SOLO quello, se poi dici in giro che il tuo cane fa UD passi per quello che gonfia di legnate il cane come nel video di Striscia.

    Inoltre, la Rossi nell'articolo si spertica a criticare ciò che ha visto, no? Mi sbaglio?




    sai a me non è piaciuto già il titolo, poi non mi è piaciuto quando parla di "sceneggiata" riferendosi alla tizia (affiliata enci...no comment) facendo intendere una combine, poi quando si riferisce al figurante continue allusioni a cose dette, tagli ecc e promuovedolo come uno che va in giro a diffondere il verbo del metodo gentile. Alla fine magari Striscia ci marcia, però che non faccia vedere i campi dove si lavora per bene ci sta pure (non fanno odience, mica fanno vedere i medici che lavorano bene od i maghi che ti curano gratis), però le critiche al video sono così intortate di allusioni, doppi sensi ed accuse alla tv che personalmente ci sono rimasto male. Io avrei fatto un bell'articolo dissociandomi chiaramente dal tutto, facendo una chiavica i due "addestratori" senza se e senza ma perchè c'è poco da difendere.....poi (ma solo molto poi) avrei fatto un articolo a parte parlando di come si fa un giornalismo serio e senza marciarci su, mostrando la vera ud.Così mi dà l'idea di voler difendere 'sti tizi pur di evitare una fuga dall'ud o (peggio ancora) una legge alla stregua della famigerata lista dei cani pericolosi. Ovviamente sono sensazioni personali
    [Modificato da ginorosso.boxer 16/10/2013 20:00]

    PitaPata - Personal picturePitaPata Dog tickers
  • OFFLINE
    ayca
    Post: 303
    Registrato il: 27/10/2010
    Città: ROMA
    Sesso: Femminile
    Classe Giovanissimi
    00 17/10/2013 00:40
    A me comunque non sembra un video fatto per buttare fango sull'Ud.Non è la prima volta che su Striscia denunci casi di maltrattamenti sugli animali,e questo è uno come tanti.Poi,siccome ci si trova in un campo di Ud,ecco che una come la Rossi,che non vede l'ora di scrivere articoli in cui denunciare la malafede di altri su addestratori ecc...Che Striscia ci abbia marciato o meno,che abbia tagliato o meno..come già qualcuno ha detto,il video è lampante,indifendibile!!!La Rossi si è pure impegnata a scrivere opinioni personali su Stoppa,il che mi pare assolutamente ridicolo.Sarà uno che per carità non avrà conoscenze cinofile quanto la Rossi o chi per lei,ma è un semplice giornalista che spesso per difendere gli animali ha pure preso mazzate,è impegnato in non so quante campagne di beneficenza e non voglio andare avanti,perchè parlare di Stoppa,nel bene e nel male,serve solo a deviare il discorso da quello che è il punto più importante della questione,e cioè che certe cose non dovrebbero mai accadere e che certa gente io minimo minimo la ammazzerei di botte,con lo stessa ginghia che è stata usata sul cane.
  • OFFLINE
    ginorosso.boxer
    Post: 392
    Registrato il: 10/05/2013
    Città: SANTA MARIA CAPUA VETERE
    Sesso: Maschile
    Classe Giovanissimi
    00 17/10/2013 07:00
    poverina....

    www.lanazione.it/massa_carrara/cronaca/2013/10/16/966390-video-striscia-cani-maltratta...

    qui invece uno scritto dell'allevatrice del cane
    www.facebook.com/photo.php?fbid=10202232469042977&set=a.1195876226877.2030769.1527613430&type=1...
    [Modificato da ginorosso.boxer 17/10/2013 07:02]

    PitaPata - Personal picturePitaPata Dog tickers
  • OFFLINE
    ginorosso.boxer
    Post: 392
    Registrato il: 10/05/2013
    Città: SANTA MARIA CAPUA VETERE
    Sesso: Maschile
    Classe Giovanissimi
    00 17/10/2013 08:00
    Comunque queste cose di sicuro allontanano le persone dall'ud. Metti "l'utente medio" che cerca il cane per la famiglia e vuole farlo divertire con l'ud, poi vede queste cose e scappa a gambe levate anche solo per il timore di non riuscire a distinguere un buon addestratore

    PitaPata - Personal picturePitaPata Dog tickers
  • OFFLINE
    hector97
    Post: 4.033
    Registrato il: 08/08/2007
    Città: AGLIE'
    Sesso: Maschile
    Classe Campioni
    00 17/10/2013 11:46
    e meno male...perche se non ti informi come ha fatto opie ci caschi con tutte le scarpe..
    riguardo all'evatrice del malin le credo perche scriveva qui...avesse usato metodi coercitivi sarebbe stata massacrata..c'era una schiera di animalisti dal calibro pesante.
    poi quella deficente adestrattrice ha detto che lo farebbe anche gratis...quindi vuol dire che prende anche soldi...ma come si fa a mettere il cane in mani del genere ..

    onestamente mi spiace molto anche per quel cane grande tempra in mani buone sarebbe stato un gioiellino..invece glie capitata un pazza isterica che dovrebbe addestrarsi lei..
    eppoi il cane perche dovrebbe difenderla nei boschi..?? mica è scemo..aspetta che qualcuno la accoppi cosi è libero..
    il cane non è scemo difende cioì che considera' suo o cose a cui tiene..
    queste cose non glie le puoi mettere dentro con l'addestramento..ma con la fiducia e il tempo ..
    ma parlare di queste cose con questa gente e tempo perso.
2