lo trovo un sito molto ben fatto ed illuminante ma di difficile comprensione... specie per la lingua... non sono una cima in inglese e i programmi per la traduzione automatica... be lasciamo stare... comunque da quello che ho capito leggendo sostiene che le teste più vicine allo standard (dal punto di vista "profilo") sono quelle americane ma che quest'ultimi sono troppo spinti sull'eleganza perdendo "la massa" del cane, e tra le righe ho notato una critica anche al carattere....
in Inghilterra le teste sono ancora abbastanza ok ma con menti un po troppo prominenti e il naso non è all'insù ( o meglio non si vede all'insù) e hanno troppa pelle a penzoloni a mo di gotta...
Qelli europei specie quelli dell'eurupa del sud...(
Italia
) sono troppo pesanti (troppa massa contro eleganza) e ipertipici... nasi troppo corti.... ma per il resto li loda tantissimo...
o capito giusto???
per quanto riguarda lo standard... sono d'accordo con quanto scritto su quest'articolo.. bisognerebbe applicarlo di + ma, come è sempre sostenuto nel medesimo articolo, è difficile crearsi un immagine corrispondente allo standard (il disegno l'ho trovato molto comodo) specie se ci si costruisce la propria immagine su cani "campioni"