Io sono a favore del collare fisso. Se il cane tira preferisco un collare in cuoio o nylon per evitare che con quello sottile in metallo si faccia male + del necessario.
Assolutamente contro lo strozzo... un cane che non tira perchè ogni tanto si sente "strizzare" non è un cane che sa andare al guinzaglio.
Sto provando una pettorina di tipo svedese
tipo questa
con Harry perchè devo superare il test Buon Cittadino a 4 Zampe ed è obbligatoria.
Non mi piace esteticamente perchè mi sembrano imbragati come dei salami.
Ora però vedo che
Harry gradisce ![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
: ha la possibilità di abbassare la testa ed annusa liberamente, senza sentire nemmeno un minimo di trazione.
Se capita che tiri, perchè magari è attirato dalla visione di qualcosa... ho il vantaggio che l'attacco è in zona baricentro e quindi riesco a trattenerlo meglio se ne ho bisogno, senza che lui fatichi a respirare o altro. Devo anche applicare meno forza perchè agisco sul baricentro. La comunicazione con gli altri cani non è condizionata dal guinzaglio (che può dare rigidtà dei movimenti della testa).
Forse la userò anche con Berenice... ma il lavoro di non tirare il guinzaglio è indipendente dallo strumento che ho attaccato al guinzaglio stesso.
Però vorrei fare una precisazione:
la pettorina non serve per insegnare al cane a non tirare, così come i vari tipi di collare.
Il cane non deve tirare perchè gli insegniamo a stare vicino, perchè la passeggiata non è il suo unico momento di uscita e quindi come un carcerato nei 5 minuti di aria giornaliera ha fretta di vedere tutto il mondo in quella passeggiata, perchè ha modo di sfogare le energie giocando con me e facendo una corsa in luoghi sicuri.
Un cane che pensa che il modo di fare una passeggiata sia di trainare il proprietario... lo farà anche con la pettorina. Bisogna fargli capire che passeggiare non significa tirare.