Yuma, 3 mesi!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
CiccioSkiatto
00giovedì 7 febbraio 2013 11:34
La mia piccola adesso ha 3 mesi e mezzo, pesa 10,850Kg
A voi qualche foto. Sappiate che per me è e resterà la più bella di tutte, concorsi di bellezza e gare d'esposizione non mi interessano, lei è semplicemente il mio cane!però le opinioni di voi esperti sono sempre utili :p

lari.Roma
00giovedì 7 febbraio 2013 12:40
ha un bel pelo lucido e sta in forma..ed è anche simpatica!
expoman
00giovedì 7 febbraio 2013 13:31
Premetto che il mio è e vuole essere solo un giudizio prettamente tecnico,indipendente,ovviamente da tutte le altre sue meravigliose caratteristiche e dal fatto,inevitabile,del tuo grande amore per la piccolina.
Ha la canna nasale piuttosto lunga e divergente,un bel mantello,manca di prognatismo,ha gli occhi un poco laterali,le orecchie sono portate male,cmq sempre boxerina è sicuramente si farà volere un sacco di bene.
Retsa anche il fatto che ha ancora almeno 15 mesi di sviluppo e formazione,quindi tutto può succedere.
ANDYstorm18
00giovedì 7 febbraio 2013 14:03
Le orecchie sono risolvibili! Ciccio, se vieni in zona, ti faccio vedere come fare i codini o la suorina.
CiccioSkiatto
00giovedì 7 febbraio 2013 16:31
Ho notato anch'io che sono un'ignorante in materia uno scarso prognatismo e il musetto appena più lungo, magari 1,5cm. Grazie per i giudizi tecnici.

Però, come già ho detto, ha infiniti pregi che l'hanno resa amata ed importante! E fidatevi, forse non è perfetta, ma è un Boxer in tutto e per tutto, specialmente nel voler stare semrpre al centro dell'attenzione e in presenza di qualcuno della famiglia :D
expoman
00venerdì 8 febbraio 2013 13:52
Ci credo,Ciccio.
red.73
00venerdì 8 febbraio 2013 22:59
Di sicuro io sono l'ultimo che deve dare un giudizo, ma un mio parere lo posso anche dire... per me del Boxer ha ben poco
zil84
00sabato 9 febbraio 2013 09:30
Si, probabilmente non ha le clasiche caratteristiche del boxer ma i suoi occhi parlano: lei è sicuramente boxer! E a me fa impazzire anche lei [SM=g27836] [SM=g27836] [SM=g27836] [SM=g27836] [SM=g27836]
dafne00
00sabato 9 febbraio 2013 11:17
mah...dire che del boxer ha ben poco mi sembra esagerato...non è sicuramente un boxer selezionato ma quanti ce ne sono??? e poi non tutti prendono un boxer per farci expo e CiccioSkiatto l'ha anche detto,e il boxer non è solo morfologia,è anche carattere ;)
non stiamo sempre a puntare il dito in questo modo,è un forum...se no alla gente glie passa la voglia di mettere le foto!!!!
zil84
00sabato 9 febbraio 2013 11:24
Re:
dafne00, 09/02/2013 11:17:

mah...dire che del boxer ha ben poco mi sembra esagerato...non è sicuramente un boxer selezionato ma quanti ce ne sono??? e poi non tutti prendono un boxer per farci expo e CiccioSkiatto l'ha anche detto,e il boxer non è solo morfologia,è anche carattere ;)
non stiamo sempre a puntare il dito in questo modo,è un forum...se no alla gente glie passa la voglia di mettere le foto!!!!



[SM=g27811]

appunto! io la trovo bella!!!
E spero sinceramente che Ciccio continui a tenerci aggiornati con nuove foto!!!!
red.73
00sabato 9 febbraio 2013 11:48
Beh dai... io ho solo detto quello che penso. Certo non tutti si prendono un Boxer per far esposizione anzi sarebbe assurdo da parte di uno che ama gli animali prendere un cane solo per gareggiare, e neanche metto in dubbio la sua bellezza.
Però se voglio un cane Boxer di sicuro vado a cercare un'esemplare che rispetti a gtrandi linee lo standard.
ANDYstorm18
00sabato 9 febbraio 2013 14:10
Re:
red.73, 2/9/2013 11:48 AM:

Beh dai... io ho solo detto quello che penso. Certo non tutti si prendono un Boxer per far esposizione anzi sarebbe assurdo da parte di uno che ama gli animali prendere un cane solo per gareggiare, e neanche metto in dubbio la sua bellezza.
Però se voglio un cane Boxer di sicuro vado a cercare un'esemplare che rispetti a gtrandi linee lo standard.




Non ho parole.. NON HO PAROLE.
ANDYstorm18
00sabato 9 febbraio 2013 14:10
Re:
red.73, 2/9/2013 11:48 AM:

Beh dai... io ho solo detto quello che penso. Certo non tutti si prendono un Boxer per far esposizione anzi sarebbe assurdo da parte di uno che ama gli animali prendere un cane solo per gareggiare, e neanche metto in dubbio la sua bellezza.
Però se voglio un cane Boxer di sicuro vado a cercare un'esemplare che rispetti a gtrandi linee lo standard.




Non ho parole.. NON HO PAROLE.
expoman
00sabato 9 febbraio 2013 14:20
Ciccio ha pieno diritto di mettere tutte le foto che vuole,visto che ha piacere a fare ciò,come fa molto bene ad amare la sua piccolina,anche se con tanti difettucci.Vero è che se uno non ha intenzioni espositive può soprassedere sulla bellezza del cane.
Però mi pare anche giusto,visto che si inseriscono foto anche per avere un giudizio morfologico da una platea magari più esperta,sapere esattamente le caratteristiche del cane,buone o cattive che siano.
Poi che si sia più o meno felici del sapere ciò è un altro discorso,ma essere consapevoli della tipicità buona o nulla del proprio cane è importante,per il rispetto della razza,che è stata creata con certe caratteristiche e che tali caratteristiche deve mantenere il più possibile.Non è che siamo obbligati a prendere un boxer,però se è un nostro desiderio averlo mi pare sia più soddisfacente avere un boxer bello anzichè no.
Tutto cio esula dal fatto di amare e rispettare qualsiasi cane abbiamo vicino,di razza o meticci che siano.
CiccioSkiatto
00sabato 9 febbraio 2013 18:52
Yuma è un Boxer, figlia di due Boxer , figli a loro volta di Boxer.
Si ok, non ha il pedegree, non è selezionata, non ha caratteristiche morfologiche perfette per la razza, ma è u Boxer quando si mette a giocare con chiunque passi, è un Boxer quando non vuole stare da sola e ci viene sempre a chiamare, è un Boxer quando suona il citfono e lei scatta, mettendosi dietro la porta, in attesa di salutare qualcuno di famiglia.

Anche tra la razza umana non ci sono tutti individui alti, asciutti, muscolosi, biondi e dagli occhi azzurri. Non di meno non sono essere umani.

Confermo i ringraziamenti a chi, dall'alto della sua conoscenza, esprime un giudizio tecnico. Ma onestamente, in tutta franchezza, mi spaventa il discorso un po razzista del "non è bello e non lo prendo, lo cerco solo bello e perfetto" perchè è un po il concetto di base di tante discriminazioni razziali che hanno fatto così male nel passato e purtroppo, a causa di molti stupidi, continua a farlo anche oggi.

Non siate razzisti, nemmeno verso un cane solo xkè ha la canna nasale storta. Non selezionate le persone e, in generale, gli esseri viventi solo in base al loro aspetto.

Una gara d'esposizione è e deve essere solo un bel gioco.
Un cane è un compagno di vita, non un trofeo da esporre!
lari.Roma
00sabato 9 febbraio 2013 19:27
Re:
CiccioSkiatto, 09/02/2013 18:52:

Yuma è un Boxer, figlia di due Boxer , figli a loro volta di Boxer.
Si ok, non ha il pedegree, non è selezionata, non ha caratteristiche morfologiche perfette per la razza, ma è u Boxer quando si mette a giocare con chiunque passi, è un Boxer quando non vuole stare da sola e ci viene sempre a chiamare, è un Boxer quando suona il citfono e lei scatta, mettendosi dietro la porta, in attesa di salutare qualcuno di famiglia.

Anche tra la razza umana non ci sono tutti individui alti, asciutti, muscolosi, biondi e dagli occhi azzurri. Non di meno non sono essere umani.

Confermo i ringraziamenti a chi, dall'alto della sua conoscenza, esprime un giudizio tecnico. Ma onestamente, in tutta franchezza, mi spaventa il discorso un po razzista del "non è bello e non lo prendo, lo cerco solo bello e perfetto" perchè è un po il concetto di base di tante discriminazioni razziali che hanno fatto così male nel passato e purtroppo, a causa di molti stupidi, continua a farlo anche oggi.

Non siate razzisti, nemmeno verso un cane solo xkè ha la canna nasale storta. Non selezionate le persone e, in generale, gli esseri viventi solo in base al loro aspetto.

Una gara d'esposizione è e deve essere solo un bel gioco.
Un cane è un compagno di vita, non un trofeo da esporre!



ciao..capisco e condivido il tuo discorso eticamente, ma non vedo cosa c'entri con il post in questione..nessuno è stato razzista o detto che non era da prenderla in quanto non perfetta ( poi nessun boxer è perfetto)..ma visto che siamo in un forum che tratta la razza boxer, è doveroso ricordare che un cane senza pedigree, seppur somigliante, non si può considerare di razza..detto questo, se cerchi un giudizio tecnico, è anche normale che ti si dice il proprio parere, che non è assolutamente offensivo, si parla semplicemente se in standard o no..
Io comunque ripeto, la cucciolina è simpatica, boxerosa e sicuramente dolcissima, e questo è ciò che conta di piu! [SM=g27811]
red.73
00sabato 9 febbraio 2013 23:21
Non so cosa dire ..... se un giudizio o un parere su un cane "tralatro richiesto" viene interpretato in certe maniere.
vcrf
00domenica 10 febbraio 2013 01:29
E' ovvio che dal momento che si pubblicano delle foto,trattandosi di un forum specializzato,ci saranno boxeristi che esprimeranno un "personale" giudizio morfologico,al quale ci sottoponiamo implicitamente.
Red.73 non ha detto nulla di strano,si é limitato a dire che la cucciola per quanto simpatica,secondo lui non rispecchia gli standard di razza,tutto li.
Introdurre il razzismo umano mi sembra del tutto inappropriato e fuori luogo,la ricerca della perfezione morfologica in una razza selezionata é sacrosanta,le expo sono occasioni stupende per confrontare il lavoro di più allevatori,che ovviamente hanno visioni diverse sulle linee morfologiche e caratteriali da fissare,quindi che ben vengano!
Felicissimo del rapporto che Ciccio ha con la piccola(si vede che ne é completamente innamorato)ma vorrei spiegargli che sottolineare la mancanza di prognatismo in un cane non é razzismo,non é dire uccidiamo l'intruso,ma solo una valutazione tecnica,tutto li....
La frase:discriminazioni razziali che hanno fatto così male nel passato e purtroppo, a causa di molti stupidi, continua a farlo anche oggi. ammetto che non mi é piaciuta affatto,paragonare un fatto cosi serio con il mancato prognatismo di una cucciola mi sembra eccessivo davvero,o no Ciccio?
Sarebbe bello che la discussione continuasse solo su binari cinofili,cosi com'era nata,con foto di un proprietario innamorato della sua cucciola.
ANDYstorm18
00domenica 10 febbraio 2013 01:36
red.73 non si è esposto in modo molto cordiale e corretto.. è tutto qui..
@sia
00domenica 10 febbraio 2013 02:01
Ciao Ciccio e ciao Yuma.. Vorrei dare come si dice da me "una botta al cerchio e una alla botte", esprimendo la mia opinione basata sulla mia esperienza boxerosa. La mia prima boxer Asia(con pedegree) somigliava abbastanza alla tua, Fulva, poco prognata, canna nasale lunghina...insomma, non era proprio da Eccellente in esposizione, [SM=g9310] .. MAAA...il suo carattere, la dolcezza, l'intelligenza, la bontà, la sicurezza, il coraggio... TUTTO di lei mi hanno fatto innamorare di questa razza, tant'è che oggi ho Gea, terza boxer della mia vita.
Gea (se vuoi andare a vedere le foto) è tutt'altra cosa dal punto di vista morfologico... e sinceramnete mi piace molto di più esteticamente di Asia... ma è stato grazie ad Asia "bruttina" che continuo a vivere questa meravigliosa esperienza boxerosa..
Accetta quindi con serenità i giudizi estetici che hai "sollecitato" facendoci conoscere Yuma,consapevole del fatto che dentro di lei batte un cuore enorme..pieno di tutto l'amore che solo loro sanno dare e che lascerà PER SEMPRE un'impronta indelebile nel tuo.
[SM=x1153484] [SM=x1153483]
CiccioSkiatto
00domenica 10 febbraio 2013 02:19
Vorrei chiarire a tutti che i giudizi morfologici su un cane, tra l'altro richiesti come sottolineato da red, sono da me estremamente graditi. RINGRAZIO MOLTO Expo e chi, come lui, mette a sua disposizione le sue conoscenze e le sue esperienze in questo settore (ambito morfologico) ma anche negli altri settori del forum (molto più importanti come salute ed educazione). Senza i loro pareri tecnici tante piccole cose resterebbero ignorate da chi è un neofita nel trattare questo tipo di cane.

Spero sia chiara la mia gratitudine verso tutti i giudizi tecnici, siano essi positivi o negativi!

Detto questo, mi dispiace che in forum dove ci sono tutti amanti dei cani, in particolare dei Boxer, ci sia qualcuno che dica che se il cane non rispetta gli standard è quasi da considerarsi uno scarto, una seconda scelta. Le parole di Red.73 esprimono questo, fanno capire che lui non prenderebbe un cane se non rientra in determinati parametri fisici. Ha chiaramente detto che se uno cerca un Boxer se lo deve cercare con le giuste caratteristiche fisiche. Ed è questo, a mio modestissimo parere, il messaggio che critico e condanno. Perchè un cane va preso ed amato a prescindere della canna nasale o del prognatismo che ha. Altrimenti dei cuccioli che non sono perfetti che ne facciamo? Li releghiamo a scarto?

Spero sinceramente che red.73 si sia espresso male o sia stato travisato. Trasmettere il messaggio che se una cosa non è perfetta allora non è da prendere in considerazione è un grave errore. Era a questo che mi riferivo quando parlavo di razzismo, a nient'altro...



p.s. le prossime foto di Yuma a 6 mesi, adesso la modella è pesantemente raffreddata e non vuole mostrarsi in pubblico in condizioni sciatte :D
lari.Roma
00domenica 10 febbraio 2013 09:42
Re:
CiccioSkiatto, 10/02/2013 02:19:

Vorrei chiarire a tutti che i giudizi morfologici su un cane, tra l'altro richiesti come sottolineato da red, sono da me estremamente graditi. RINGRAZIO MOLTO Expo e chi, come lui, mette a sua disposizione le sue conoscenze e le sue esperienze in questo settore (ambito morfologico) ma anche negli altri settori del forum (molto più importanti come salute ed educazione). Senza i loro pareri tecnici tante piccole cose resterebbero ignorate da chi è un neofita nel trattare questo tipo di cane.

Spero sia chiara la mia gratitudine verso tutti i giudizi tecnici, siano essi positivi o negativi!

Detto questo, mi dispiace che in forum dove ci sono tutti amanti dei cani, in particolare dei Boxer, ci sia qualcuno che dica che se il cane non rispetta gli standard è quasi da considerarsi uno scarto, una seconda scelta. Le parole di Red.73 esprimono questo, fanno capire che lui non prenderebbe un cane se non rientra in determinati parametri fisici. Ha chiaramente detto che se uno cerca un Boxer se lo deve cercare con le giuste caratteristiche fisiche. Ed è questo, a mio modestissimo parere, il messaggio che critico e condanno. Perchè un cane va preso ed amato a prescindere della canna nasale o del prognatismo che ha. Altrimenti dei cuccioli che non sono perfetti che ne facciamo? Li releghiamo a scarto?
Ma scusami, lui avrà il diritto di decidere, per se stesso, di cercare un cucciolo il piu possibile morfologicamente nello standard? mica ha detto che non lo deve prendere un altra persona..nel senso, quando uno è innamorato di una razza, può come nel caso di molti, giustamente cercare di avere un boxer piu possibile corrispondente a tale razza, altri invece, sbattendosene, non vanno a guardare pedigree o morfologia..nessuno dei due è da criticare, ma da allevatore, capisco benissimo chi vuole un boxer ben selezionato, ed è anche quello che cerco, nel mio piccolo, di fare!
Un ultima cosa..scegliere di prendere un cucciolo, a prescindere dalla sua morfologia, e dal suo PEDIGREE, se si cerca un cane di una razza specifica, non è molto coerente..concordo con il tuo discorso in linea generale, cioe quando si cerca un cane da compagnia, punto, ma non puoi condannare chi vuole un ottimo esemplare di una specifica razza, in questo caso, il boxer..entrambi, dico io ameranno il proprio cane alla follia!

Spero sinceramente che red.73 si sia espresso male o sia stato travisato. Trasmettere il messaggio che se una cosa non è perfetta allora non è da prendere in considerazione è un grave errore. Era a questo che mi riferivo quando parlavo di razzismo, a nient'altro...



p.s. le prossime foto di Yuma a 6 mesi, adesso la modella è pesantemente raffreddata e non vuole mostrarsi in pubblico in condizioni sciatte :D




CiccioSkiatto
00domenica 10 febbraio 2013 11:37
Lari non critico assolutamente chi cerca un cane selezionato morfologicamente. Gli allevamenti esistono per questo, gli allevatori lavorano per questo. Figuriamoci.

Mi spiace se però il messaggio che passa sia "O selezionato o nulla"
Perchè credo che anche dai tuoi bellissimi boxer dei casperini ogni tanto esca qualche esemplare non perfetto, eppure credo che lo tratti come tutti gli altri (o almeno lo spero).
ANDYstorm18
00domenica 10 febbraio 2013 11:56
Ciccio, ti capisco, infatti sono stato un poco di parte! Ma alla fine di sbagliato nessuno ha detto nulla.. Forse è stato poco cordiale il modo come si è espresso red.73, ma non facciamone un dramma. Il forum dei Boxer è stato fatto per scambiarsi opinioni, per raccontarsi esperienze e chiedere suggerimenti. Bisogna vivere il boxer morfologicamente perfetto o imperfetto che sia. Siamo tutti pacifici e amici, e lasciamo stare queste storie, che alla fine a nulla servono! Posta qualche altra foto della tua bellissima Yuma, che sono molto curioso di vederla e non vediamo l'ora (Cassie e io) di conoscerla dal vivo!

Spero chiuderete qui questo discorso che non è bello comportarsi così! E vedila in questo modo, la tua Yuma rispecchia più lo standard americano dal quale i nostri sono meno Boxer della tua! Ahahah daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!

Basta commedia, mi raccomando, e lo dico a tutti! Amici come prima, no?
francescaguglielmi
00domenica 10 febbraio 2013 12:23
Ognuno è libero di prendere il cane che preferisce.. c'è chi ama la razza boxer così tanto , anche esteticamente, da volere un soggetto il più possibile in standard e chi invece fa un discorso più generale ed accetta il cucciolo con tutte le sue caratteristiche anche se non perfettamente in standard per il suo carattere che niente ha a che fare con pedigree e caratteristiche morfologiche come giustamente Ciccio afferma.
Anch'io ho un'esperienza tipo quella di @sia, nel senso che il mio primo boxer era molto meno in perfetto diAxel secondo gli standard della razza boxer, avendo una canna nasale un pò più lunga e in generale avendo una morfologia meno perfetta. Ciò non toglie che è stato un meraviglioso boxer, a tutti gli effetti, che mi ha fatto innamorare di questa razza che non cambierei con nessun'altra al mondo. Alla fine questi sono discorsi che lasciano il tempo che trovano, ed è giusto come dice dice Ciccio che anche quelli meno perfetti trovino una casa e qualcuno che li ami per gli esseri meravigliosi che sono- a volte di più - di quelli con pedigree , caratterialmente.
A parte che in giro si vedono boxer con pedigree che sembrano provenire davvero dagli Stati Uniti per quanto sono diversi dai nostri standard...........
lari.Roma
00domenica 10 febbraio 2013 15:00
ma si, sono d'accordissimo, dicevo solo di non prendere le parole di red come se fossero state un offesa, dato che capivo anche il suo punto di vista..null'altro! Ora infatti godiamoci i nostri boxerotti inclusa la tua piccola Yuma, e spero che si riprenda presto!
lari.Roma
00domenica 10 febbraio 2013 15:05
Re:
CiccioSkiatto, 10/02/2013 11:37:

Lari non critico assolutamente chi cerca un cane selezionato morfologicamente. Gli allevamenti esistono per questo, gli allevatori lavorano per questo. Figuriamoci.

Mi spiace se però il messaggio che passa sia "O selezionato o nulla"
Perchè credo che anche dai tuoi bellissimi boxer dei casperini ogni tanto esca qualche esemplare non perfetto, eppure credo che lo tratti come tutti gli altri (o almeno lo spero).
Non penso proprio che passi per forza questo messaggio, dai!poi gli esemplari perfetti non esistono, e se si amano, si amano tutti allo stesso modo [SM=g27811]




ANDYstorm18
00domenica 10 febbraio 2013 15:17
Devi essere orgoglioso di aver portato a casa un esemplare di boxer che molti in questo forum non avrebbero mai preso. La tua Yuma è davvero molto fortunata..
FataGekiale
00domenica 10 febbraio 2013 18:00
MaChe carinaaaaaaaa!!!ha uno sguardo da furbetta tutta da strizzare!complimenti Ciccio!!!e complimenti a Yuma di trasmettere così simpatia :D
red.73
00domenica 10 febbraio 2013 22:21
Cavolo ragazzi ho 40 anni e ho sempre avuto cani di razza e non.. anzi ho avuto più meticci che altro. Se per un mio giudizio su quattro foto mi viene detto che sono un razzista o che bisogna prendere solo esemplari perfetti (che non ho mai detto)!!!!... cavolo siamo messi bene.
Altre persone sono state più schiette di me ma non vengono prese in causa solo perchè sono dei guru del forum ... io con i miei 10 messaggi vengo bastonato..
Non ho mai messo in dubbio il carattere del soggetto in questione e nemmeno la bellezza del cane, ho solo detto che per me non rappresenta lo "standard".
Con questo penso che il discorso per me possa essere chiuso.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:44.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com