Selezione 13.09.2008

zap69, 03/09/2008 12.19:

---

> >

(...)

Non mi è piaciuta la faccenda delle canne nasali corte per "bellezza", (chiamata anche ipertipismo se non sbaglio) e alla fine non ho capito se a Roma dove abito, siccome per vari mesi l'anno fa un caldo bestiale il Boxer alle 14:00 per esempio se la fa tranquillo una passeggiata di qualche chilometro o no? gioca, è attivo o bisogna aspettare la notte, perché va bene tutto ma mica potrò diventare sonnambulo! ;-)))?

No che non se la fa, o almeno io non gliela farei fare. Negli orari caldi solo minipasseggiata x bisogni.
Quando io vado a correre col cane d'estate mi alzo alle 5 del mattino.


Vado un po' in confusione leggendo i post, alcuni parlano del loro Boxer in termini tanto "umanizzati" che poi non so se scherzano o no, su un sito internet addirittura avevo letto che d'estate andava portato a fare una bella passeggiata lunga tutti i giorni, almeno una volta il giorno _ma_ poco dopo l'alba o dopo il tramonto! :-(
Sono cose esagerate o bisogna veramente prenderle in considerazione scegliendo questa razza?

"Umanizzati" perché dormono sul letto o perché molti di noi (io in primis) li considera come propri figli? Questo non toglie che la mia cagnina faccia lavoro sul serio (sto preparando brevetto in ricerca superficie).


Da qui i problemi "cardiaci", chiaro, vale anche per noi, se non ce la facciamo a respirare il cuore fatica di più e come per tutti gli organi sottoposti a sforzi esagerati (e non da allenamento) il cuore dura meno. In pratica un uomo con un cuore come quello di certi ciclisti che fanno 30/35 battiti al minuto è ovviamente più resistente di quello che ne fa 50, (spero che tu stia parlano di battiti a riposo!!!)
ma se quello con il battito da 30 al minuto poi pesa 20 Kg di più o non riesce a soddisfare la richiesta di ossigeno perché respira male a quel punto manda sotto sforzo il cuore che ne risente. Voi allevatori fate il vostro e siete bravissimi, voi selezionate i cuori migliori, ma se poi non vengono messi adeguatamente alla "prova" allora le "prove di lavoro" a cosa servono? ;-)

Sulle prove di resistenza, per me sono importanti e lo sono anche per gli umani, hanno voglia i dottori a dire di mantenersi magri e fare moto eppure non gli diamo retta ed abbiamo (adesso, prima non esistevano in Italia) un sacco di problemi cuore/circolazione/diabete/colesterolo/trigliceridi etc. etc. etc.
Quindi se questi problemi che adesso abbiamo anche noi figuriamoci se non li ha un cane viziato dal padrone con il cibo e che fa 1/1000 del movimento che faceva 80 anni fa!

Se ti capita di passare in Veneto ti invito a fare un treck sulle Pale di S.Martino così puoi vedere coi tuoi occhi cosa può fare un boxer se ben allenato.


Era una semplice domanda del perché non sia una "prova" fatta in maniera generalizzata un po' da tutti, un cane sano non dovrebbe avere problemi a farsi 20 Km e sarebbe anche un modo per capire una "fetta" importante dello stato della razza, tutto qui (e a noi umani farebbe bene fare lo stesso moto, magari in bici, a piedi è un po' critico... ;-) ) (niente bici per gli umani ma solo cavallo di san francesco, sudore e sacrificio). Né più e né meno di come le altre prove di lavoro tipiche rappresentano il "carattere", con la differenza che questa è una prova che non necessita di nient'altro che essere amorevoli con il cane, passare del tempo con lui, senza per questo dover frequentare campi di lavoro o altre cose dispendiose/gravose per uno che non è un professionista. Insomma, niente preparazione tecnica ma solamente un po' di allenamento, una prova importante sotto l'aspetto della salute e che non implica addestramenti al morso o altro, insomma, da neofita mi sembrava una prova da consigliare a tutti, mi sono sbagliato, forse mi sfugge qualcosa che dovrei sapere?

Ciao
Ferdinando

P.S.: Non volevo provocare o dare dell'incompetente a chicchessia, in effetti rileggendo potrebbe sembrare, non era mia intenzione, la mia è curiosità, non volevo esprimere giudizi.

---

MicXil, 03/09/2008 13.11:

---

ciao e benvenuto... ...
mi sento tirata in causa xchè il mio papi aveva allevamento (per pura passione!) di PT, xcui io nata e cresciuta in mezzo a 9 bestioni dal muso lungo... veramente avevamo anche altri meticci ma i PT la facevano da padroni ...
x quel k mi riguarda, ad oggi, ho scelto un boxer (anzi due! ) xchè, letteralmente, mi ero "stancata" dei musi lunghi... ottimi in fatto di ubbidienza, ottimi in fatto di resistenza, x quel k è la mia esperienza, anche ottimi dal punto di vista clinico... il vet non sapevano manco chi fosse!!! ma dannatamente "a sè", mooooooooolto + indipendenti e troppe coccole gli davano noia e, si sà, a bimbetta smaniosa, il fatto di non potermi permettere smancerie x + di 2 minuti...
xcui, a fronte di ciò k già avevo provato, quando ne ho avuto occasione, partendo dal presupposto k volevo un qualcosa di appiccicoso, al limite della morbosità, estremamente giocoso e gioioso, buffo, da strapazzare, pasticcione e ai limiti della sopportazione umana... il boxer era il + adatto a me...
è un combinaguai ma se così non fosse non mi divertirei a far finta di essere arrabbiata, col sorriso trapelante e il ghigno trattenuto, x ogni diavoleria k s'inventano...
e poi tutte quelle faccette buffe k fanno... missignur k roba da scuotimento di bagige e baci sul muso... a loro non serve la parola... ti fanno capire a caratteri cubitali ciò k danno a intendere...
e poi no, non scherziamo quando "umanizziamo" il boxer, nessuno di noi esagera mai in ciò k racconta... loro sono così... son da considerare figli e non cani... ma solo dopo k hai provato puoi capire...
io prima di decidere, come te, m'informavo e, in forma fantasma mi aggiravo qui in mezzo... allibita da tutto ciò k leggevo, mi chiedevo quanta verità e quanta esagerazione ci fosse nei racconti... ma tanta esagerazione mi piaceva... se erano così casinari e pieni di vita solo la metà di quel k si diceva, allora ...WOW... avevo trovato l'adrenalina della vita... e così è stato... ad oggi confermo, quoto e straquoto tutte le cose k hai letto e k ancora leggerai...
e poi diciamocelo... i padroni di boxer li vedi lontano un miglio... puoi viaggiare in piena città, in mezzo alla folla e, quando vedi personcine svolazzare, magari k si attaccano ai pali, k fanno slalom in mezzo alla gente, k chiedono mille volte scusa, rossi in viso ma con mega sorriso sulle labbra, allora si... quelli stanno portando a zonzo un boxer!!!
dal punto di vista clinico... uff... ne hanno sempre una... qui sul forum, il reparto salute si becca il 3° posto in fatto di classifica n°post e quanto il 1°posto è del boxercaffè... ti ho detto tutto!!!
quello k non hanno loro, se lo procurano... io sono reduce da intossicazione da tinta murale...
ma penso k ci sono razze messe peggio... e mi consolo
x canna nasale corta... pure qui uff... io ho un maschietto con canna nasale "troppo" corta... e ovvio, i suoi problemi li dà... mi ha fatto crepare di spavento ogni volta k dopo aver giocato allo sfinimento, si buttava a terra e attaccava con la sua respirazione da "oddio oddio muoio!"... e non 5/10 minuti...
fatto pure eco al cuoricino x scrupolo... nulla...cuoricino ok... è lui e la sua canna nasale...
le ore della giornata adatte a loro sono sicuramente le + fresche, qui non ci piove... nelle ore di punta, meglio un bel riposino, k loro, tra l'altro non disdegnano affatto... a volte mi pare di vedere mio nonno...guai se non si fà pennica x due o tre orette dopo pranzo!!!
x le parti tecniche e di lavoro rimbalzo agli esperti... io sono all'inizio e non mi oso parlar...
ci tenevo solo a darti mio parere boxer Vs PT, visto k li ho avuti entrambi e k quindi non sono di parte...( e va bene dai... lo sono diventata! )

---

alexandra07, 03/09/2008 13.35:

---

e poi strega,secondo me pulcinella e importante tanto quanto rambo....vive da piu' tempo ed conosciuto in tutto il mondo


scusate tanto a parte gli scherzi pero' la discussione nn e se e meglio il boxer o il pt (e ve lo dice una persona che ha avuto tanti pt ed e arrivata alla conclusione che odia il gruppo 1)
la discussione dovrebbe essere sul suo carattere (di ferdinando) in base a cosa piace e cm e lui dovrebbe scegliere il cane..tutto qui,per esempio la mia coinquilina ha preso il pastore australiano ma nn e fatta per l'aussie perche' il suo sport preferito e il sollevamento forchetta,infatti la cagnetta e diventata un imbuto non era meglio se prendeva un carlino,un basset hound o giu di li?

---

animabella., 03/09/2008 16.11:

---

io non riesco a capire la difficoltà della scelta

il pt e il boxer sono come il giorno e la notte..talmente diversi che io non avrei il minimo dubbio...il boxer!


Per Cati..scusa ma mi viene spontanea...tuo marito di che razza è??

---

zap69, 02/09/2008 21.00:

---

Salve, mi chiamo Ferdinando, mi presento qui perché sono un intruso,
non ho un Boxer e sono ancora indeciso tra "lui" ed il Pastore
tedesco[1].

---

animabella., 03/09/2008 17.20:

---

.....però c'è chi dice anche che è il cane completo x eccellenza, il più versatile...
però è chiaro che ora si parla di cani..no di boxer!

---

zap69, 03/09/2008 12.19:

---

> >
Lo standard del Boxer comunque è clamoroso, magnifico, strepitoso.

oh yeah! Siiiii!!!

Non mi è piaciuta la faccenda delle canne nasali corte per "bellezza"

boh, non capisco bene che intendi. Un poco di canna corta, specialmente in qualche femmina in allevamento non lo scarto mica; proprio anche per uno Standard strepitoso che però è sempre da mantenere in armonia = occhio alle canne corte ma occhio anche alle portaaere.
Guarderei con molta attenzione le narici e tutta la conformazione della testa.........oltre a tutto il resto ovviamente.,





Era una semplice domanda del perché non sia una "prova" fatta in maniera generalizzata un po' da tutti, un cane sano non dovrebbe avere problemi a farsi 20 Km e sarebbe anche un modo per capire una "fetta" importante dello stato della razza, tutto qui (e a noi umani farebbe bene fare lo stesso moto, magari in bici, a piedi è un po' critico... ;-) ). Né più e né meno di come le altre prove di lavoro tipiche rappresentano il "carattere", con la differenza che questa è una prova che non necessita di nient'altro che essere amorevoli con il cane, passare del tempo con lui, senza per questo dover frequentare campi di lavoro o altre cose dispendiose/gravose per uno che non è un professionista. Insomma, niente preparazione tecnica ma solamente un po' di allenamento, una prova importante sotto l'aspetto della salute e che non implica addestramenti al morso o altro, insomma, da neofita mi sembrava una prova da consigliare a tutti, mi sono sbagliato, forse mi sfugge qualcosa che dovrei sapere?

Forse è semplicemente perchè il club di razza non impone tale prova. Non credo che vi siano dubbi inerente all' utilità di tale prova...........ma qua ci sono poi tanti che non vogliono ' pedalare ' ( senza offesa per nessuno, in generale parlando ) . Volendo, il tempo, i posto, i periodi ci sono ma sta prova è sempre stata un pò l' ultima ruota del carro. Anni fa ci furono casi ' isolati ' in Gruppi del BCI, ma ti parlo di almeno 10 anni fa. Ad una eravamo in 3 gatti.

Ciao
Ferdinando

P.S.: Non volevo provocare o dare dell'incompetente a chicchessia, in effetti rileggendo potrebbe sembrare, non era mia intenzione, la mia è curiosità, non volevo esprimere giudizi.

---

lotte de mer, 03/09/2008 12.46:

---

"Umanizzati" perché dormono sul letto o perché molti di noi (io in primis) li considera come propri figli? Questo non toglie che la mia cagnina faccia lavoro sul serio (sto preparando brevetto in ricerca superficie).

---