Noah di casa vernice :)

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
GeorgiaCellura
00martedì 3 marzo 2015 19:46
[SM=g27811] 10 gg
GeorgiaCellura
00martedì 3 marzo 2015 19:48
pedigree
GeorgiaCellura
00martedì 3 marzo 2015 19:48
60 gg
GeorgiaCellura
00martedì 3 marzo 2015 19:49
75 gg
GeorgiaCellura
00martedì 3 marzo 2015 19:51
85 gg testa
[SM=g27828] [SM=g27827]
expoman
00mercoledì 4 marzo 2015 13:09
Bel cucciolo!!!!!
francescaguglielmi
00mercoledì 4 marzo 2015 15:19
bellino ma quanti accoppiamenti tra consanguinei...
fuegodentex
00mercoledì 4 marzo 2015 23:22
Non vorrei offendere nessuno. ..soprattutto chi spende molti soldi per acquistare un cucciolo....ma questo accoppiamento lo reputo poco selettivo e riflessivo!!! Come dice la guglielmi...c'è troppa consanguineita' e non si accoppia solo perché si è campioni o belli! Si fanno gli aaccoppiamenti con criteri selettivi relativi a caratteristiche sia morfofunzionali che caratteriali! Dulcis in fundo la cagnina non mi pare poi cosi bella.....con tutto il fior fiore di campioni che ha alle spalle. Finiamola di pensare che cani campioni fanno cuccioli bellissimi e campioni a loro volta....è solo un bel pretesto per vendere a prezzi da urlo un cucciolo alls gente!
lari.Roma
00sabato 7 marzo 2015 18:29
a me il cucciolo sembra molto bello..Il lavoro in consanguinità a volte serve per fissare delle caratteristiche, va fatto solo da allevatori che conoscono benissimo la linea e sanno cosa andranno a fissare,ottenere!
Ovviamente si da per scontata la serietà degli allevatori, altrimenti..
GeorgiaCellura
00sabato 7 marzo 2015 22:44
fuegodentex, 04/03/2015 23:22:

Non vorrei offendere nessuno. ..soprattutto chi spende molti soldi per acquistare un cucciolo....ma questo accoppiamento lo reputo poco selettivo e riflessivo!!! Come dice la guglielmi...c'è troppa consanguineita' e non si accoppia solo perché si è campioni o belli! Si fanno gli aaccoppiamenti con criteri selettivi relativi a caratteristiche sia morfofunzionali che caratteriali! Dulcis in fundo la cagnina non mi pare poi cosi bella.....con tutto il fior fiore di campioni che ha alle spalle. Finiamola di pensare che cani campioni fanno cuccioli bellissimi e campioni a loro volta....è solo un bel pretesto per vendere a prezzi da urlo un cucciolo alls gente!

partendo dal presupposto che le opinioni di qualsiasi genere sono ben accette [SM=g27811] però vorrei sottolineare come ha dello Lari che alcuni accuppiamenti(ovviamente effettuati da professionisti)servono a confermare e sottolineare delle caratteristiche...detto questo è vero che c'è consanguinità, ma su Moreno(il papà) ma invece la consanguineità di Noah si concentra su Saverio di soragna! è ovvio che un indomani non si scelga una femmina con una stretta consanguineità su Axelmose' [SM=g27817] . P.S. la mammma(nella foto aveva 45 gg) di Noah vista dal vivo è davvero bella ha un ottimo trocno che ha trasmesso al figlio ed è un ottima fattrice.
elyx72
00lunedì 9 marzo 2015 22:58
parlando da figlia di Allevatore che non lo faceva per monetizzare ma per grande passione, infatti il lavoro per mantenere la famiglia era altro, posso affermare che chi alleva seriamente ed onestamente studia le varie linee di sangue e sceglie di accoppiare in consanguineità proprio per fissare determinate caratteristiche, per migliorare i soggetti a livello morfologico e caratteriale. Mio padre passava mesi a valutare i vari cani, le genealogie, le linee di sangue principali. A volte un cane che può sembrare a prima vista "brutto" ha però la capacità di trasmettere ai figli delle caratteristiche che aiutano a migliorare i cani. Guardava i figli già adulti di entrambi e soggetti per valutare i geni principali che erano stati trasmessi e fissati e poi decideva in merito, anche se guardando il pedegree sembrava una scelta azzardata. Ho avuto il piacere e l'onore di conoscere i grandi cinofili del panorama italiano, di tutt'altra razza rispetto ai boxer, coloro che hanno davvero fissato le grandi linee di sangue del nord Italia, ma soprattutto trasmesso la passione e la serietà dei veri Allevatori di razza.
GeorgiaCellura
00mercoledì 25 marzo 2015 21:28
3,5 mesi
GeorgiaCellura
00mercoledì 25 marzo 2015 21:28
3,5 mesi
expoman
00giovedì 26 marzo 2015 13:34
Al momento non mi piacciono gli angoli posteriori.
mauro_64
00sabato 28 marzo 2015 16:01
la cagnina è molto bella ....ha ottimo posteriore , molto ben angolato ......e non c'è neanche tutta questa consanguineità ..
fuegodentex
00domenica 29 marzo 2015 11:48
La mia impressione è che : 1. la cucciola ha un tronco un pò lungo ....e non certo quadrato. 2. non mi convince ovviamente neanche il profilo posteriore che risulta poco arcuato ...tendente al rettilineo ....senza dare slancio alla zona ventrale (questo lo reputo un difetto importante perchè distingue il galoppatore dal trottatore).
3. dalla foto (non so di presenza) sembra che i piedi anteriori non siano proprio corretti...ovvero racchiusi , ma troppo distesi quasi piatti. 4. canna nasale un pò lunga a mio avviso e fronte non molto alta.
Questo è quello che ci vedo io solo ed esclusivamente dalle foto.....posso sbagliarmi .....potrebbero esser fuorvianti le foto .....o posso esser io a non capirne un merito nulla.....rimane la mia impressione che ovviamente vorrebbe esser costruttiva....se poi mi sbaglio e c'è qualcuno molto preparato che legge le mie osservazioni ed ha il buon gusto di spiegarmi ....ne sarei felice....ed immagino che possa servire peer tutti i nostri forumisti , così che si possa imparare ad avere un certo occhio e vedere un boxer con occhio critico e "professionale".
www.boxerdegliscarronzoni.com/RACCOLTA%20FOTO/POST.CORRETT.ANGO...
Questo dovrebbe esser un corretto posteriore nel boxer...e per me Expoman ha ragione!!!
lari.Roma
10domenica 29 marzo 2015 12:20
scusate, ma è diventato un post tecnico per criticare e trovare difetti? bho...non mi sembra lo spirito di questo forum, specialmente perchè con gli altri cani non si fa, e perchè non mi sembra che la diretta interessata abbia chiesto a noi/voi, pareri di questo tipo...
hector97
00domenica 29 marzo 2015 12:56
Re:
fuegodentex, 29/03/2015 11:48:

La mia impressione è che : 1. la cucciola ha un tronco un pò lungo ....e non certo quadrato. 2. non mi convince ovviamente neanche il profilo posteriore che risulta poco arcuato ...tendente al rettilineo ....senza dare slancio alla zona ventrale (questo lo reputo un difetto importante perchè distingue il galoppatore dal trottatore).
3. dalla foto (non so di presenza) sembra che i piedi anteriori non siano proprio corretti...ovvero racchiusi , ma troppo distesi quasi piatti. 4. canna nasale un pò lunga a mio avviso e fronte non molto alta.
Questo è quello che ci vedo io solo ed esclusivamente dalle foto.....posso sbagliarmi .....potrebbero esser fuorvianti le foto .....o posso esser io a non capirne un merito nulla.....rimane la mia impressione che ovviamente vorrebbe esser costruttiva....se poi mi sbaglio e c'è qualcuno molto preparato che legge le mie osservazioni ed ha il buon gusto di spiegarmi ....ne sarei felice....ed immagino che possa servire peer tutti i nostri forumisti , così che si possa imparare ad avere un certo occhio e vedere un boxer con occhio critico e "professionale".
www.boxerdegliscarronzoni.com/RACCOLTA%20FOTO/POST.CORRETT.ANGO...
Questo dovrebbe esser un corretto posteriore nel boxer...e per me Expoman ha ragione!!!



[SM=g27828] mi hai fatto morire. [SM=g9310]
non ne hai azzeccata una.. [SM=g27811]
hector97
00domenica 29 marzo 2015 13:05
un cane puo' piacere oppure no.
ma che criticare un boxer del genere e meglio rivisitare il pensiero di come dev'essere un boxer.
expoman
00domenica 29 marzo 2015 14:10
Laura,non è che si vuole stare a fare critica non richiesta al cucciolo,ma ho solo espresso il mio parere sugli angoli posteriori del cane,visto che ha postato una bella fotografia di profilo.Mi pare sia anche lo scopo del forum esprimere pareri su difetti o virtù dei cani,al solo scopo di scambio di pareri,esperienze,nozioni tecniche che alcuni hanno e altri no.
Hector,guarda che Fuego non ha detto cose poi tanto sbagliate,anzi,e non è certo il caso di affermare"non ne hai azzeccata una".Dimmi allora qual è il tuo pensiero di come deve essere il boxer.Hai mai visto foto,disegni o spiegazioni di come devono essere gli angoli posteriori di un boxer?Se si saprai anche che gli angoli Femoro-tibiale e tibio-tarsico di questo cucciolo non sono assolutamente regolari,al momento.Poi,se con lo sviluppo si mettono a posto,e lo spero,sarà sicuramente un buon cane.
hector97
00domenica 29 marzo 2015 14:22
il mio pensiero l'ho espresso dicendo non ne hai azzeccata una.
buoni angoli ,buone line,troco contenuto..testa bella ma impossibile da giudicare a 4 mesi.ossatura forte..
tutti i difetti che vedete voi non ne vedo uno..
che devo fa.?
se proprio devo inventarmene uno posso dire che ha una struttura che puo' arrivare al limite max della taglia.
ma non ne vedo altri..ha 4 mesi.che altro c'è da vedere.?
hector97
00domenica 29 marzo 2015 16:41
Re:
fuegodentex, 29/03/2015 11:48:

La mia impressione è che : 1. la cucciola ha un tronco un pò lungo ....e non certo quadrato. 2. non mi convince ovviamente neanche il profilo posteriore che risulta poco arcuato ...tendente al rettilineo ....senza dare slancio alla zona ventrale (questo lo reputo un difetto importante perchè distingue il galoppatore dal trottatore).
3. dalla foto (non so di presenza) sembra che i piedi anteriori non siano proprio corretti...ovvero racchiusi , ma troppo distesi quasi piatti. 4. canna nasale un pò lunga a mio avviso e fronte non molto alta.
Questo è quello che ci vedo io solo ed esclusivamente dalle foto.....posso sbagliarmi .....potrebbero esser fuorvianti le foto .....o posso esser io a non capirne un merito nulla.....rimane la mia impressione che ovviamente vorrebbe esser costruttiva....se poi mi sbaglio e c'è qualcuno molto preparato che legge le mie osservazioni ed ha il buon gusto di spiegarmi ....ne sarei felice....ed immagino che possa servire peer tutti i nostri forumisti , così che si possa imparare ad avere un certo occhio e vedere un boxer con occhio critico e "professionale".
www.boxerdegliscarronzoni.com/RACCOLTA%20FOTO/POST.CORRETT.ANGO...
Questo dovrebbe esser un corretto posteriore nel boxer...e per me Expoman ha ragione!!!



a parte che il cane lo devi vedere muovere..comunque su un cucciolo cosi giovane vedi poche cose,gli allevatori guardano i cani i primi giorni poi verso i 6mesi.proprio perché in questi mesi il cucciolo ha delle fasi di crescita accellerate non a caso lo chiamano "sfatto"
quindi tra le poche cose che puoi vedere sono le linee e qui sono gia corrette,gli angoli e sono gia visibili anche se expoman li giudica eccessivi,la costruzione del torace ed è gia evidente e non eccessivamente lunga in rapporto alle leve.
la testa completa la vedi alla fine ,anche se si vede che una gran bella testa tipica..ha tanto bianco e il bianco appiattisce le linee.
motivo percui preferisco poco bianco sul muso..ma la testa gia si vede.
insomma che diventera' un bel cagnone è sicuro..se poi vince è un altro disco ,ci sono tanti fattori tra cui il movimento la presentazione ecc...

se è una femmina invece rimane un bel cagnone ma potrebbe essere un po troppo ...ma si vedra' piu' avanti.


lari.Roma
00domenica 29 marzo 2015 16:49
Re:
expoman, 29/03/2015 14:10:

Laura,non è che si vuole stare a fare critica non richiesta al cucciolo,ma ho solo espresso il mio parere sugli angoli posteriori del cane,visto che ha postato una bella fotografia di profilo.Mi pare sia anche lo scopo del forum esprimere pareri su difetti o virtù dei cani,al solo scopo di scambio di pareri,esperienze,nozioni tecniche che alcuni hanno e altri no.
Hector,guarda che Fuego non ha detto cose poi tanto sbagliate,anzi,e non è certo il caso di affermare"non ne hai azzeccata una".Dimmi allora qual è il tuo pensiero di come deve essere il boxer.Hai mai visto foto,disegni o spiegazioni di come devono essere gli angoli posteriori di un boxer?Se si saprai anche che gli angoli Femoro-tibiale e tibio-tarsico di questo cucciolo non sono assolutamente regolari,al momento.Poi,se con lo sviluppo si mettono a posto,e lo spero,sarà sicuramente un buon cane.




il fatto è che tutti a dire subito solo i difetti (sempre se di difetti si tratta)...non è che sono stati detti anche i pregi...tipo mi piace molto quello, non mi piace quell'altro..insomma, non mi pare che nelle foto degli altri cuccioli si fa la radiografia tecnica...
Detto questo, sono 2 foto fatte male, il boxerino è storto, e si vede dal gomito anteriore aperto, e dal posteriore che non spinge in alto..sembrano fatte mentre si sta muovendo, divincolando, quindi cosa si può valutare? per me poco, io oserei dire che ha già buoni angoli, sia anteriori che posteriori, dote sempre piu rara, una buona ossatura, e una bella testa..tutto il resto non mi sento di valutarlo da queste foto..ma ripeto...la mia valutazione non è stata chiesta, e non mi sembra che lo facciamo su tutti i cuccioli o boxer che vengono postati. C'era un post dedicato, li chi voleva sapere, chiedeva.
fuegodentex
00domenica 29 marzo 2015 17:05
In primis...per Iari ed Hector:
la mia non vuole essere una critica distruttiva nei confronti nè del cane nè della padrona, ma solo una critica nata dalla mia visione e che aveva come fondamento un altro concetto.....ovvero....quello di scrivere ciò che penso di vedere e percepire sul soggetto in questione e da parte vostra (come ho scritto prima...se leggete attentamne ) un parere tecnico , in modo tale che ....sia io che mi sto appassionando a questa razza ....sia tutti coloro che aprono il post e leggono ....possano imparare da Voi cosa e come si guarda e si impara a giudicare un boxer.
A parte questo .....se si leggono le discussioni precedenti , noterete che l'amica Giogiacelura , quando ho espresso il concetto sulla sua cagnina ha risposto educatamente che le critiche costruttive sono ben accette!!! quindi iari.....di cosa stai parlando???? perchè accusi che voglio esprimere i giudizi negativi e che il forum non è fatto per questo???? se a giorgia avesse dato fastidio il mio excursus oppure non avrebbe voluto giudizi morfologici sulla cagnina ....immagino che avrebbe risposto di evitare ed io......con il massimo rispetto e l'educazione che mi contraddistingue l'avrei fatto .
Ad Hector rispondo che : il mio discorso era solo e soltanto per apprendere .....e son ben lieto che qualcuno come te possa darmi delucidazioni ed aprirmi gli occhi per IMPARARE .....ma il fatto che ti abbia fatto ridere è come dire che un alunno spiega una sua lezione imparata ed il professore invece di spiegargli come stanno le cose ed insegnargli la lezione in maniera corretta......gli si mette a ridere in faccia. Ti sembra corretto nei miei confronti come fruitore del forum , e nei confronti di chi legge ...che pensa che io sono un povero idiota???? Mi spiace che il mio concetto espresso in maniera democratica abbia suscitato tutto questo rancore e questo astio......la prossima volta starò muto in modo da non creare danni .....con la cattiva risoluzione che questo forum finisce di essere uno strumento di dibattito creativo e DEMOCRATICO.....così scrivete solo voi e nessuno sbaglia più , nessuno fa caxxate, nesuno esprime più opinioni e non ci si fa grasse risate!
lari.Roma
00domenica 29 marzo 2015 17:45
Re:
fuegodentex, 29/03/2015 17:05:

In
A parte questo .....se si leggono le discussioni precedenti , noterete che l'amica Giogiacelura , quando ho espresso il concetto sulla sua cagnina ha risposto educatamente che le critiche costruttive sono ben accette!!! quindi iari.....di cosa stai parlando???? perchè accusi che voglio esprimere i giudizi negativi e che il forum non è fatto per questo???? se a giorgia avesse dato fastidio il mio excursus oppure non avrebbe voluto giudizi morfologici sulla cagnina ....immagino che avrebbe risposto di evitare ed io......con il massimo rispetto e l'educazione che mi contraddistingue l'avrei fatto .


Guarda, io non ti ho criticato, ognuno può dire quel che pensa..trovo solo strano che solo su questo cucciolo ci siano tutti questi giudizi tecnici, iniziati comunque come critiche, che tra l'altro non mi sembra siano stati richiesti.
Mi spiego..Giorgia è stata educata e carina, ma non credo faccia piacere mettere delle foto con entusiasmo e ricevere subito critiche, e bada bene, critiche e basta, poi chiaramente ha risposto educatamente, ma non so quanto lo abbia gradito...sarà che io mi metto nei suoi panni, per esempio, ho appena messo una foto di Pride appoggiato ad una palma, so che non è una buona foto, ma certo se mi venissero tutti ad elencare i difetti che vedono, lo troverei sgradevole, mi sono solo messa nei suoi panni, forse sbagliando eh..
Siccome c'era un post prima dove chi voleva faceva "giudicare" i suoi boxer chiedendo pareri ben precisi, pensavo che era giusto e carino mantenere le nostre critiche in quel contesto. Tutto qui..era un mio punto di vista, nient'altro..
P.S mi chiamo Lari, non iari.. [SM=g27811]
GeorgiaCellura
00domenica 29 marzo 2015 18:14
mamma mia :D
ho appena aperto il post e mi sono trovata tutte discussioni! vorrei dire un pò di cose:
1: Noah è MASCHIO (Noè in italiano Noah in inglese) [SM=g27811]
2: le foto della posa sono state ricavate da un video e quindi sono di bassa qualità e il cucciolo non restava fermo un secondo
3:come ha detto Lari io ho postato le foto per condividerle non per avere un opinione tecnica (perchè se ne voglio una mi rivolgo all'allevatrice)
4: qualche opinione è ben accetta però ho imparato che un cane non si può giudicare da 4 foto pk spesso si confondono i pregi e i difetti a seconda della situazione quindi è sempre meglio vederlo dal vivo [SM=g27817]
P.S. mi chiamo Georgia [SM=g27828]
hector97
00domenica 29 marzo 2015 18:28
fuego sei fuori strada..io mi sono fatto una risata perché tu (probabilmente senza accorgertene)hai descritto un carciofo più che un cane....e credo non lo meritasse.
in realta una valutazione cosi' cinica non la merita nessuno..
ho capito che l'hai fatto per cercare di capire delle cose infatti ti ho risposto a parte.
rimane un post un po cinico che puo' far ridere..
fuegodentex
00domenica 29 marzo 2015 19:25
Ripeto e ribadisco che non volevo offendere ....penso che sia stato un pò frainteso il mio concetto.
Non fa nulla , mi spiace di ciò che involontariamente ho scatenato e me ne scuso.
Se qualcuno si è sentito offeso o tirato in ballo , non è nel mio costume e oltretutto non sono qui per crearmi nemici o inimicizie , pensavo solo che poteva esser un modo costruttivo e democratico per imparare ......ovviamente si impara guardando i cani.....e di cani qui sul forum.....ci sono i nostri!!!! Da oggi se voglio imparare , inizierò con il postare foto di cani non presenti su questo forum così evito di sbagliare!
Grazie a tutti e buona serata.......senza alcun rancore! [SM=g27811]
lari.Roma
00domenica 29 marzo 2015 19:56
Ma tranquillo Fuego, non è successo nulla di grave su, direi solamente di parlarne solo quando viene chiesto dal proprietario.
Neanche le foto esterne vanno bene, sono comunque cani di qualcuno, che magari può leggere e infastidirsi.
E poi, parere personale, come è successo nel post tecnico dove si chiedevano opinioni sui propri cani, le foto spesso non sono attendibili, a volte il cane viene migliorato, a volte peggiorato..i boxer bisogna vederli dal vivo.
expoman
00lunedì 30 marzo 2015 13:29
Vabbè,dai,non facciamone un caso nazionale!!!!!!
Io ho scritto,leggete bene,che attualmente vedo angoli accentuati al posteriore.Se è solo un effetto fotografico,e non mi pare,Georgia non ne terrà sicuramente conto,se invece è effettivamente così spererà anche lei che con lo sviluppo si metta a posto.
Ho anche scritto che è un bel cucciolo.
Non ci vedo certo critiche distruttive.
Anche Fuego ha espresso le sue impressioni,ammettendo di averlo fatto per capire se avesse visto giusto o no,quindi direi meritevole di plauso per la sua passione verso la razza e per il suo interesse ad apprendere,considerando anche la scarsissima attenzione e partecipazione da parte dei moltissimi iscritti al forum,che si limitano,forse,solo a leggere e a dare qualche laconica e sporadica risposta in rarissime discussioni.
Georgia,scusa se si è scesi su sommari giudizi tecnici,ma è normale quando si vede un cucciolino esprimere opinioni,negative o positive che siano.Cmq stai serena,penso che da adulto sarà un gran bel soggetto.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:33.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com