01/07/2011 14:37 |
|
| | | OFFLINE | Post: 259 | Registrato il: 18/02/2010
| Città: COMO | Sesso: Femminile | Classe Giovanissimi | |
|
mi sono espressa malissimo io..(e qui spero di non andar a complicar ancor più le cose)intendevo che si è trovato il “cocktail” giusto(tipo) con la selezione..se prima poteva aver senso un’affermazione del genere voleva dire che chi portava bianchi, quindi determinati geni (e forse neppure troppo presenti, [da qui la supposizione di recessivi]), portava anche qualcosa di molto ricercato…(qualcosa che ora è ben presente anche in chi non porta bianco)..quindi non c’è più bisogno di sperare che in cucciolata ci siano bianchi per sperar nella bellezza=tipicità(?)ma qui poi mi si apre un mondo ma che è tutta altra storia e se ne è già parlato...
..diciamo che tenendo conto delle bassisime doti comunicative che ho ultimamente…porto a casa la non sgridata senza aggiungere altro!!ahahah
..non posso citare fonti certe(ho provato a ritrovarle) ma prima di decidere per un bianco ho letto tutto il leggibile/trovabile e mi son imbattuta più di una volta in affermazioni del genere..troppo somiglianti ai bulldog..ossa troppo grosse e pesanti toraci troppo larghi teste da bulldog…
|
|
|
|
|