Campionato lavoro tedesco

amelialastrega, 14/10/2010 11.04:

---

Allora, i casi son due, o alcuni di quei cani son FINTI boxer, oppure con i giusti metodi e le giuste lavorazioni, si riesce ad avere BOXER COMPETITIVI anche se non vincenti pure nei confronti delle altre razze.

---

s.portanova@virgilio.it, 15/10/2010 13.25:

---

Sono iscritto anch'io al sito.
Sarà che finirà come per i PT..quelli che lavorano se3mbrano altri cani..prevalentemente brutti...
Non per riaprire una discussione già fatta ma avete visto le schede dei cani? nei primi 30 solo 2 cani sono sui 36 kg !!! gli altri tutti tra i 30 e i 33...ci sarà un motivo per cui lavorano meglio !!!
E non mi venite a dire che sono magri perchè lavorano !!! sono giusti se non non riuscirebbero a lavorare cosi...

---

Marisa48, 15/10/2010 13.35:

---

Spero di no che si riesca ad avere boxer bello (non dico bellissimo) e capace di essere sportivo.
Non è che quei cani sono più' leggeri perché lavorano ma semplicemente ( a mio avviso) più' funzionali, il boxer è un cane di stazza media e un cane di 63 cm (quando è alto) al garrese come da standard non può arrivare a 36 kg sarebbe grasso!
Vien da se che un cane più' leggero si affatica meno quindi è piu' agile e veloce.
Il problema è uno solo, secondo me, che se si ricominciasse a giudicare secondo standard e no secondo solo il gusto personale o la moda del momento, in breve tempo avremmo boxer piu' sani e quindi piu' funzionali.
Vedesi ad esempio altezza, peso ed eccessivo prognatismo.

---

s.portanova@virgilio.it, 15/10/2010 13.40:

---

Bene allora la pensiamo allo stesso modo !!!
Ciao
PS dopodomani sono al raduno di Inzago. Ci sei?

---

Marisa48, 15/10/2010 15.56:

---

No lo so se ci sarò.
Per Amelia un boxer a mio avviso non deve superare i 33 kg di peso.
Poi c'è il gusto personale e questo è un'altro discorso.
La possenza non è sinomo di grosso vedo troppi elefanti in giro che vengono definiti boxer.
Il boxer è un cane medio deve essere circa di 60 cm al garrese vine accettato i 63 (parlando di maschi) ma è il limite massimo, un cane di 60 cm gli dai 36kg di peso?
Uno di 63 (quindi già alto e non potrebbe essere tra i migliori in un'esposizione) 36 kg secondo me è troppo per essere veloce (inteso svelto agile) per quello che è stato selezionato.
Però Amelia rispetto il tuo gusto.

---

s.portanova@virgilio.it, 15/10/2010 15.57:

---

Il cane è Veith Von Altenburg. altezza non dichiarata peso 30kg.

Risultati prova :
A 100
B 95
C 97

Tot 292

Ci sono un sacco di filmati su youtube.

---

Marisa48, 15/10/2010 15.56:

---

No lo so se ci sarò.
Per Amelia un boxer a mio avviso non deve superare i 33 kg di peso.
Poi c'è il gusto personale e questo è un'altro discorso.
La possenza non è sinomo di grosso vedo troppi elefanti in giro che vengono definiti boxer.
Il boxer è un cane medio deve essere circa di 60 cm al garrese vine accettato i 63 (parlando di maschi) ma è il limite massimo, un cane di 60 cm gli dai 36kg di peso?
Uno di 63 (quindi già alto e non potrebbe essere tra i migliori in un'esposizione) 36 kg secondo me è troppo per essere veloce (inteso svelto agile) per quello che è stato selezionato.
Però Amelia rispetto il tuo gusto.

---

s.portanova@virgilio.it, 15/10/2010 16.51:

---

Il boxer non è stato forse selezionato come cane da difesa?
Deve essere potente e la potenza è data dalla velocità per la massa.
Quindi ci vuole un giusto equilibrio e a mio parere ultimamente troppa massa , meno velocità ergo meno potenza.
Forse si confonde il concetto di potenza con quello della forza.
Ritorno a dire che il concetto è che piacciono oramai più o meno a tutti al limite massimo della taglia ma se si continua cosi sarà difficile mantenerlo quel limite.
Quindi torniamo al concetto iniziale: perchè ogni volta che si parla di un cane che fa ottime cosa ed è di 30 kg gli si paragona subito quello di 36 ?? torniamo al concetto di base : può oggigiorno piacere un cane di 32/33 kg di peso per 60/61 di altezza? in questo forum sai quante volte ho letto commenti a chi faceva domande sul peso del proprio cane risposte tipo: a mi sa proprio che dovrai accontentarti di un cane di 32/33 kg . Accontentarsi? e che vuol dire...
resto della mia idea 32/36 pesi giusti rispetto all'altezza ma senza occhi di riguardo per chi è 63 cm rispetto a chi è 60. meglio una bella testa su un cane più piccolo o una mediocre su un cane più grosso??

---

s.portanova@virgilio.it, 15/10/2010 16.51:

---

Il boxer non è stato forse selezionato come cane da difesa?
Deve essere potente e la potenza è data dalla velocità per la massa.
Quindi ci vuole un giusto equilibrio e a mio parere ultimamente troppa massa , meno velocità ergo meno potenza.
Forse si confonde il concetto di potenza con quello della forza.
Ritorno a dire che il concetto è che piacciono oramai più o meno a tutti al limite massimo della taglia ma se si continua cosi sarà difficile mantenerlo quel limite.
Quindi torniamo al concetto iniziale: perchè ogni volta che si parla di un cane che fa ottime cosa ed è di 30 kg gli si paragona subito quello di 36 ?? torniamo al concetto di base : può oggigiorno piacere un cane di 32/33 kg di peso per 60/61 di altezza? in questo forum sai quante volte ho letto commenti a chi faceva domande sul peso del proprio cane risposte tipo: a mi sa proprio che dovrai accontentarti di un cane di 32/33 kg . Accontentarsi? e che vuol dire...
resto della mia idea 32/36 pesi giusti rispetto all'altezza ma senza occhi di riguardo per chi è 63 cm rispetto a chi è 60. meglio una bella testa su un cane più piccolo o una mediocre su un cane più grosso??

---