grafo965, 15/01/2010 12.33:
Il problema è che non sono stato presente al fatto, quindi se lo avessi punito in un momento successivo quale risultato avrei ottenuto?
Il cane avrebbe capito che la punizione riguardava il suo comportamento?
Concordo sul fatto che mia moglie deve essere più coinvolta nella gestione del cane, soprattutto per la questione cibo.
Io credo che la reazione sia dovuta al fatto che mia moglie si sia avvicinata troppo bruscamente e soprattutto di fianco al cane, non dandogli la possibilità di vedere cosa stava succedendo, e nel momento in cui lei ha allungato la mano e avvicinato il viso il cane istintivamente ha reagito, come un riflesso condizionato.
Nello specifico episodio non ne farei una questione di dominanza.
Sbaglio?
scusami, ho dimenticato di scrivere un pezzo: naturalmente intendevo che doveva essere tua moglie a reagire!
giustamente se l'avessi fatto tu non avrebbe associato la cosa porello!
ho capito che si è trattato di un gesto istintivo (e meno male!)e non ha morso con rabbia, ma in ogni caso non c'è da passargli sopra.
ovviamente è un parere mio personalissimo ma non accetto certi comportamenti.
ciao
Manu
"E l'antica amicizia, la gioia di essere cane e di essere uomo tramutata in un solo animale che cammina muovendo sei zampe e una coda intrisa di rugiada" (Pablo Neruda)