 25/09/2009 16:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.002 | Registrato il: 09/04/2008
| Città: PISCINA | Sesso: Femminile | Classe Lavoro | |
|
Breave, 25/09/2009 15.00:
mah!!! ricordiamoci che chi ha iniziato prima a lasciare le code integre è già stato penalizzato abbastanza ritrovandosi cani di punta sbattuti fuori dai primi posti proprio per la coda...adesso tocca un pò agli altri restare dietro!!!
infatti tra il mio (suo fratello era con coda amputata) e lei integra c'era una notevole diversità di prezzo.lei pagata di più no di meno!
non credo che all'epoca l'allevatore frate indovino fece il prezzo in base alla quantità di vita!diciamo che lei non si è notata per le sue capaciatà caratteriali, insomma non mordeva come si richiede..ma vi assicuro che in caso di necessità mordeva..appurato e conprovato, ma a lei non interessava regolamento con finta scenetta..o sì fa sul serio o non mordo nessuno!..cane con bh molto contestato e con mia felicitazione ancora felice di esprimersi e baciare chi riconosce perchè ora un po ceccata! ![[SM=x1153405]](http://www.vocinelweb.it/faccine/love/05.gif) |
| |
|
| |
| 25/09/2009 20:37 |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.628 | Registrato il: 08/07/2006
| Città: PANCARANA | Sesso: Femminile | MultiCh | |
|
Ragazzi, delle polemiche sulle code ne ho piene le scatole da anni e anni, ripeto con più chiarezza il mio scritto....con un cambio di stardard datato 8 anni....considero ancora folle giudicare le code e il loro portamento.
E' più chiaro? seppur tenuti integri dal cambio dello standard..è troppo presto per penalizzare il PORTAMENTO della coda.
Chiunque allevi ha idea di quante generazioni devono passare per sistemare una cosa del tutto.
E soprattutto...chi se ne frega di come portano la coda i boxer? Io no!
Un boxer non è una coda...e manco due orecchie. |
| |
| 26/09/2009 11:59 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 106 | Registrato il: 08/08/2009
| Città: RIMINI | Sesso: Maschile | Classe Cuccioloni | |
|
amelialastrega, 25/09/2009 20.37:
Un boxer non è una coda...e manco due orecchie.
su questo sn d'accordo ma visto che ci sono, i giudici sn costretti a tenerle in considerazione....e poi in 8anni ci sn 3/4 generazioni...parte del lavoro dovrebbe essere già stato fatto...anche se la stragrande maggioranza degli allevatori si ritrova a partire adesso da 0...
PS: cavoli loro!!!!! |
| |
| 26/09/2009 14:56 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.685 | Registrato il: 03/08/2006
| Sesso: Femminile | MultiCh | |
|
Breave, 25/09/2009 15.00:
mah!!! ricordiamoci che chi ha iniziato prima a lasciare le code integre è già stato penalizzato abbastanza ritrovandosi cani di punta sbattuti fuori dai primi posti proprio per la coda...adesso tocca un pò agli altri restare dietro!!!
non voglio continuare a polemizzare però un appunto lo devo fare: chi ha iniziato 8 anni fà non lo ha fatto costretto, è stata una sua scelta, perciò anche la scelta della vittoria o meno!
non capisco questo che c'entra con la legge, per me i giudizi devono riguardare le regole in vigore, e non chi ha avuto più o meno lungimiranza o fatto scelte azzeccate anche se con sacrificio.Ok, tanto di cappello, ma questo è un commento soggettivo, non oggettivo! ![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
|
| |
| 26/09/2009 15:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.685 | Registrato il: 03/08/2006
| Sesso: Femminile | MultiCh | |
|
amelialastrega, 25/09/2009 20.37:
Ragazzi, delle polemiche sulle code ne ho piene le scatole da anni e anni, ripeto con più chiarezza il mio scritto....con un cambio di stardard datato 8 anni....considero ancora folle giudicare le code e il loro portamento.
E' più chiaro? seppur tenuti integri dal cambio dello standard..è troppo presto per penalizzare il PORTAMENTO della coda.
Chiunque allevi ha idea di quante generazioni devono passare per sistemare una cosa del tutto.
E soprattutto...chi se ne frega di come portano la coda i boxer? Io no!
Un boxer non è una coda...e manco due orecchie.
Condivido, Marina, avrei un altra domandina: visto che la coda arricciata noto che interviene quando c'è un momento di carica, insomma con cucciola su di giri, il portamento viene considerato quello?? oppure in fase di calma?? Oppure ancora in base al fatto se mi dice ![[SM=x1153410]](http://www.vocinelweb.it/faccine/pazze/97.gif) nel momento della valutazione?
|
| |
| 26/09/2009 21:27 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 106 | Registrato il: 08/08/2009
| Città: RIMINI | Sesso: Maschile | Classe Cuccioloni | |
|
viene giudicato il cane cm si presenta davanti al giudice...quindi se viene chiamata da fuori o puntata su un'altro cane sicuramente sarà arricciata... |
| |
| 28/09/2009 11:30 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.002 | Registrato il: 09/04/2008
| Città: PISCINA | Sesso: Femminile | Classe Lavoro | |
|
...quindi aggiungerei..se conosci il tuo cane lo esponi concentrantrandoti sulla calma ..quindi su cosa il giudice vuol vedere..conosci il tuo cane e sai come e quando porta la coda da expo, ma alla fine potrà anche essere culo in expo, ma se la coda si arriccia in determinate situazioni? boh.
sono assolutamente d'accordo con breave quando parla di equilibrio in lavoro, lì sì che è importante e ..son punti |
| |
| 09/10/2009 09:35 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.103 | Registrato il: 31/05/2006
| Città: CERTOSA DI PAVIA | Sesso: Femminile | Classe Campioni | Selezionato BF | |
|
Scusate eh ma parlando solo della questione proposta da lari (portamento corretto coda in expò) io sino ad ora non ho visto ancora mezzo giudizio (sia in positivo che in negativo) sulla coda del boxer e men che meno sul suo portamento.
All'ultimo convegno di allevamento in cui sono stata e con presente il delegato all'allevamento del BK, ha parlato che stavano pensando di inserire nello standard anche il portamento della coda e che probabilmente sarebbe stato a sciabola (ci ha mostrato anche un disegno), ma sino a che lo standard non dice nulla dubito che ci possano essere penalizzazioni per il portamento e in ogni modo a me non è mai capitato di leggere mezzo commento su un giudizio poi non sò
|
| |
| 09/10/2009 10:39 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.685 | Registrato il: 03/08/2006
| Sesso: Femminile | MultiCh | |
|
Magari Ale..se è cosi, come io d'altronde ritengo anche giusto che sia..meglio!!
|
| |
|
|
|
|