Il primo punto di valutazione è se riesci a vedere i cani dell'istruttore, sia nel campo che fuori. I punti da guardare sono se torna subito al richiamo, se non tira quando è al guinzaglio, se rimane tranquillo in presenza di altri cani, insomma se ti sembrano cani sotto controllo anche se liberi e in situazioni di vita reale = non solo dentro il campo. Se uno non riesce ad educare i propri cani non può pensare di riuscire a risolvere i problemi degli altri
Poi guarda i cani dei corsi più avanzati, se hanno fatto già una serie di lezioni o 2, devono aver imparato qualcosa, quindi anche loro essere gestibili ( stessi punti di prima, tornare se chiamati, rimanere tranquilli a terra se richiesto, non tirare, non fare casino con altri cani ecc). Un buon istruttore oltre ad essere bravo coi suoi cani deve essere in grado di insegnare= se i suoi allievi hanno un buon livello è un bravo insegnante.
Se ci sono risultati sui cani degli altri è un centro valido, che ti risolve i problemi...rimane da vedere se i metodi che usano ti piacciono o meno. C'è chi usa il metodo gentile ( solo bocconi, gioco, a volte clicker, ), chi usa gioco e strozzo se il cane sbaglia, chi usa molto i metodi punitivi, chi usa le punte ecc...dipende dalla tua etica o modo di porti verso il cane. Ma la prima cosa è vedere se ottengono risultati, altrimenti non serve a nulla.
L'ideale è trovare un centro che ottiene risultati e che rispetta i cani.