Spyryt, 20/12/2007 21.48:
Quello che volevo dire, aprendo qs discussione, è che il dovere, almeno come lo vedo io, lo inserisco dopo, quando il cane conosce gli esercizi. Per cui sorprese varie servono a costruire nel cane il concetto di revier, vai, guarda dentro, vieni, ecc. poi una volta capito il concetto subentra il dovere, li fai o niente piacere = affronto.
Quando si parla di gioco nell'addestramento, sembra che il cane faccia ciò che vuole, e viene contrapposto al metodo classico dove il cane deve fare.
Nello specifico è proprio cosi = con il gioco il cane fa ciò che vuole perchè nello specifico tu inserisci il ' dovere ' nel dopo, cosa, per me, impossibile/inaccettabile nello specifico = revier/fase C = dentro li, nel revier di balle non ne devono esserci sin dall' inizio = per ' dovere ' subito altrimenti crolla il famoso concetto della coerenza che specialmente in questo esercizio, in questa fase è importantissimo.
Senza contare che tutti quelli che lavorano "per dovere" inseriscono salamotti, palline, cuscini, figuranti ecc nei revier...ma tutti, dai tedeschi ai cecoslovacchi che sono ritenuti maestri per certi " versi". Il dovere se il cane sbaglia cambia filosofia e diventa elettrico, ma per farlo andare stimoli di ogni genere, questa è la realtà dell'addestramento di oggi, in tutte le razze.
Fermati, per piacere, a me è chiaro che tu parli per ciò che è la realtà che tu conosci ma per favore, ogni tanto senti, leggi cosa dice, scrive chi ha conosciuto altre realtà! Nello specifico, io non sto proponendo un nuovo concetto, non è il metodo ' BABA ' , è la realtà con la quale sono nata, cresciuta io e che esiste tutt' ora. Altro esempio, in quella realtà non avevo manco mai visto un salamottino. Che poi esiste anche altro.........chiaro ma se tu ed altri ora mi volete dire che se il cane che lavora per dovere, quando sbaglia, ci si cambia filosofia......allora proprio io, quella che tante volte ' attacca ' certe filosofie di lavoro, divento quella che difende a spada tratta il settore = hanno dovuto inventarsi palline, voltaggi e balle varie = hanno dovuto addattarsi ai cani che escono dagli allevamenti e che non sono più in grado di sopportare manco il terra per sana sottomissione = il classico piedi sul guinzaglio.
Se il cane dovesse lavorare per me, perchè glielo chiedo allora neanche i bocconi in pista avrebbero senso.
....e daie, e daie, quanto volte ne abbiamo parlato, quanto volte ho scritto che sta storia dei bocconi si/bocconi no in pista è sempre stata in discussione giust' appunto perchè una volta non ci saremo mai sognati di mettere bocconi in pista!!!
Se un cane lavorasse per il piacere di ricevere l'approvazione del conduttore, allora dovrebbe fare l'obbedienza felice, senza guinzaglio che lo trattiene, mentre lancio di lato la pallina, il salamotto, e c'è il figurante dietro al revier, e al mio "Bravo" saltarmi addosso felice e non correre a recuperarsi uno dei rinforzi citati prima, compreso il figurante.
Questo è uno dei sani obbiettivi.