Nuova Discussione
Rispondi
 
Stampa | Notifica email    
Autore

Campionato dell'Anno di Bellezza del 29-30/09/2007

Ultimo Aggiornamento: 30/10/2007 19:36
04/10/2007 10:52
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
Re:
hector97, 02/10/2007 12.24:


discorso diverso del movimento..io da profano ho visto che sono premiate le caratteristiche estetiche,quindi cani morfologicamente belli e con angolature corrette,l'andatura e la potenza sono fattori di secondaria importanza..

Eeeeeeeeeeeeeeeeeeh??? L' andatura un fattore di secondaria importanza? [SM=x1153383] Va bene che qualche volta da bordo ring non siamo in accordo con le scelte dei giudici, qualche volta non spiegano manco bene i loro criteri, qualche volta può pure capitare che elogiano un andatura che a noi, a bordo ring, è sembrata a ' papera ' ecc. ecc. ecc. e chi più ne ha ne metta ma da li a priori concludere che l' andatura è secondaria.........oooooooh, detto amichevolmente .....non ci sto mica !

ad esempio la sorella di gio l'ho sempre ritenuta gracilina ,ha vinto,lo stesso tigrato vincitore dei maschi,bello ma gracilino..
io che pensavo che gio spingesse male.. [SM=g27829]
li era uno dei piu potenti... [SM=x1153390]

....................non è solo questione di spinta!Senza offesa per nessuno, che ben vengano anche quei Boxer con spinta, neeeeeeeeeeeeeeeee!

comunque questa mostra è servita a liberare gio da tutti i vincoli...
morso compreso...
quindi a qualcosa e servita.

[SM=x1153401] Bene!

[SM=g27828]




04/10/2007 10:59
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
Re:
Lady_Dely, 01/10/2007 21.34:

Ad un certo punto il giudice ha fatto qualcosa per testare il carattere...

[SM=x1153447] [SM=x1153401]

io mi stavo quasi arrabbiando perché Dudie si è messa a fare "quel" ringhio - poi quando ho letto il giudizio (e mi hanno spiegato) mi sono rilassata: testava la tempra.


Lady, se hai voglia.......ci spieghi anche a noi?

comunque è vero... meglio sempre vederli dal vivo!

Si, è vero, concordo......e colgo l' oaccasione per dire che mi è mancato, in generale parlando, anche il confronto tra quelli a bordo ring. Peccato, una volta si discuteva apertamente e serenamente anche a bordo ring sui cani presentati.





04/10/2007 11:35
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
Re: Re:
Argo-Airi, 03/10/2007 17.30:



... l'unica cosa che mi chiedo è perché manca il l'ipo V ??? [SM=x1153399] [SM=x1153399] non sarà il massimo ma la trovo un bel passo intermedio tra avviamento ed ipo1... [SM=x1153399] ma sicuramente c'è e non l'ho vista... non sarebbe la prima volta [SM=x1153397]




L' IPO V? Boh [SM=x1153441] non lo vedo manco io........che forse proprio non ci sia? Chiedi allo Zio.
Cmq., capisco che, senza offesa e senza alcuna polemica ( sia chiaro ), ' all' italiana è una classe/prova un pò più ( non so come dire ) a portata dei comuni mortali però..........insomma, ci sono altri comuni mortali che ' alla tedesca ' iniziano con l' IPO 1 oppure con il VPG 1 ( ex Sch H, brevetto ), non hanno classi inferiori ( esordienti, avviamento ) e non si fanno ' problemi '.
04/10/2007 13:21
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 4.033
Registrato il: 08/08/2007
Città: AGLIE'
Sesso: Maschile
Classe Campioni
baba,io non mi offendo ,e comunque confermo tutto quanto detto.. [SM=g27828]
non è mica una cosa personale..semplicemente ho visto che sono premiati i cani + belle e corretti anche se non hanno una bella andatura..
probabilmente lo fanno solo se non trovano un cane che abbia entrambe le caratteristiche...come dire il meno peggio.
ad esempio nei fulvi ,quello che ha vinto le aveva entrambe ,sia potenza che bellezza[SM=g27828]
non so se mi sono spiegato...

eppoi la spinta è il motore del cane,sono entrato in questo forum ,proprio parlando della poca spinta di gio..
sono un po fissato sulla spinta del posteriore..
e comunque secondo me il boxer che deve spingere e spingere bene..
[Modificato da hector97 04/10/2007 13:30]
04/10/2007 14:15
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
Dovrebbe essere proprio la costruzione corretta che si rispecchia/ si ri-conferma tale ( corretta ) durante il movimento/ l' andatura anche essa corretta.

Concordo con te che il Boxer deve spingere, e che lo deve fare bene ma..........ha bisogno anche di un anteriore che sa ' ricevere ' quella spinta ecc. ecc. ecc...........
04/10/2007 15:42
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 9.628
Registrato il: 08/07/2006
Città: PANCARANA
Sesso: Femminile
MultiCh
Re: Re: Re:
bababiggy, 04/10/2007 11.35:




L' IPO V? Boh [SM=x1153441] non lo vedo manco io........che forse proprio non ci sia? Chiedi allo Zio.
Cmq., capisco che, senza offesa e senza alcuna polemica ( sia chiaro ), ' all' italiana è una classe/prova un pò più ( non so come dire ) a portata dei comuni mortali però..........insomma, ci sono altri comuni mortali che ' alla tedesca ' iniziano con l' IPO 1 oppure con il VPG 1 ( ex Sch H, brevetto ), non hanno classi inferiori ( esordienti, avviamento ) e non si fanno ' problemi '.



Certo...ma se in campionato italico metti come classe di partecipazione l'avviamento...beh....non mettere l'IPO V mi sembra quanto mai strnuccio....

Poi, per tornare al campionato di beltà...cavolino se l'andatura deve essere ben osservata, capita e valutata, è la base stessa del giudizio del cane! Una bella statua che muove male....bleack doppio rinforzato(anche se non credo che un cane che muove male possa essere manco una bella statua, al massimo una finta bella statua!)


04/10/2007 16:01
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.051
Registrato il: 18/05/2007
Sesso: Femminile
Classe Libera
Re: Re:
bababiggy, 04/10/2007 10.59:


Ad un certo punto il giudice ha fatto qualcosa per testare il carattere...

io mi stavo quasi arrabbiando perché Dudie si è messa a fare "quel" ringhio - poi quando ho letto il giudizio (e mi hanno spiegato) mi sono rilassata: testava la tempra.


Lady, se hai voglia.......ci spieghi anche a noi?






sinceramente io non ho visto bene, perché ha tenuto le mani basse ed erano coperte da Dudie. diciamo che ha istigato la mia belva per vedere se aveva reazione o meno.
Io ti riporto quanto mi hanno detto, perché sto imparando di volta in volta. Mi dicono che il ns giudice è anche un giudice del lavoro e a volte fa' alcuni test tipici del lavoro per vedere la reazione del cane.

così mi è parso di capire. [SM=x1153472]

04/10/2007 16:10
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
o.k., ti ringrazio sia per la tua gentilezza nel rispondere sia per la pazienza che hai avuto di coneguenza per una curiosona come me [SM=x1153408]
04/10/2007 20:06
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.236
Registrato il: 21/09/2006
Sesso: Femminile
Classe Libera
Su BOL ci sono i risultati del campionato (qualifica e classifica) sono esclusi quelli il cui ROI non è a conoscenza del BCI

Quando non si può attaccare il ragionamento, si attacca il ragionatore.
(Paul Valery)
04/10/2007 20:14
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.051
Registrato il: 18/05/2007
Sesso: Femminile
Classe Libera
@bababiggy: beh... tieni conto che imparando ogni giorno cose nuove.. cerco di imparare da chi ha più esperienza... sperando che non dicono cavolate! è per questo che, comunque, chiedo sempre ai più esperti di correggermi! :-)

05/10/2007 08:28
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
Ciao Lady, non finiamo mai di imparare.
Io non lo so, non ho visto quel ring........ho visto solo quel che ha portato nel ring d' onore. Ero solo curiosa di capire, credo, idea mia, che appunto anche il comportamento dei cani debba ' contare ' nel ring di bellezza, fa parte dello Standard.
In un altro ring ho visto la giudice con il clicker ma ho pensato ' cliccasse ' per vedere semplicemente i cani un poco più sull' attenti.......magari per vedere orecchie integre cascare come dovrebbero in attenzione. Poi non lo so, insomma, voglio dire........spero che non testava se qualche cane scappava davanti al rumorinoinoino. Dopo un pò ho anche pensato che magari un cane cosi ' cliccato ' si poteva anche ritenere offeso inquanto mancava poi il boccone [SM=x1153450]
Un paio di volte ho visto ( in diversi ring ) volare il classico salamotto, altre volte ho visto spingere all' interno di diversi ring il classico cane NON partecipante alla classe presente nel ring ecc. ecc. ecc......cose che a me non garbano per niente ma va beh.....
Non ho visto invece la ' dimostrazione ' che hanno fatto qualche anno fa durante i campionati di bellezza.......chi voleva poteva far vedere il cane in azione con il figurante.......ma non ho visto neanche lo Zio ( che 2 anni fa invece avevo visto )
Boh???
[SM=x1153411]
05/10/2007 12:47
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 4.033
Registrato il: 08/08/2007
Città: AGLIE'
Sesso: Maschile
Classe Campioni
comunque a me piacciono tutti i boxer...
pero' se dovessi scegliere un modello come struttura,per fare un esempio scelgo il cane di lady,elastico e potente,non mi piacciono i cani troppo rigidi e spigolosi,purtroppo alla fine mi affeziono al primo che mi capita.. [SM=x1153390]
immaginatevi un cane cosi di 40kg...chiaramenta maschio [SM=x1153390]
io ne ho visto uno francese,pero aveva dei problemi al labro era stato operato ,bho,comunque uno spettacolo in ogni suo movimento..

[Modificato da hector97 05/10/2007 13:08]
05/10/2007 12:55
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 4.033
Registrato il: 08/08/2007
Città: AGLIE'
Sesso: Maschile
Classe Campioni
se devo portare avanti un altro esempio,il fulvo spagnolo che ha vinto e io ho mostrato come un bel cane(in realta'lo è)se vado a quardare il particolare per me è troppo squadrato la stessa squadratura del tronco la riporta sul muso,in generale troppo spigoloso...

si parla comunque di piccoli giudizzi estetici personalissimi che probabilmente non hanno niente a che fare con la razza..
ma tanto a fare 4 chiacchiere non costa niente.. [SM=x1153390]
05/10/2007 14:55
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
Re:
hector97, 05/10/2007 12.55:

tanto a fare 4 chiacchiere non costa niente.. [SM=x1153390]




[SM=g27811]
in tal senso:



.....quello fu uno nostro; aveva un ottima spinta, tanto che riusci a spiccare pure il volo [SM=x1153470] ......ma l' andatura non è mai stata ' perfetta ', causa qualche ' problema ' sull' anteriore ' [SM=x1153467] . Ma per tutti noi fu cmq. Grande ed indimenticabile.



05/10/2007 15:19
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE

.....quello fu uno nostro; aveva un ottima spinta, tanto che riusci a spiccare pure il volo ......[/



era lui il ns famoso antenato volante?!!?!?!?!?!?! [SM=g27818]
[Modificato da MicXil 05/10/2007 15:20]
05/10/2007 15:31
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 4.033
Registrato il: 08/08/2007
Città: AGLIE'
Sesso: Maschile
Classe Campioni
mmmm [SM=g27829]
non so baba...
questo è un classico boxer che vincerebbe anche oggi....(te pare poco [SM=x1153390] )
certo che a guardarlo bene è uno spettacolino,non hai qualche foto con meno ombre?
io intendo un po piu slanciato ed elastico,pero potente...
comunque io con un boxer con una muscolatura del genere sul posteriore ,vivrei di prepotenza... [SM=x1153390]
[Modificato da hector97 05/10/2007 15:38]
05/10/2007 16:08
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
x Mic, siiiiii......fu lui il boxer volante.

x Hector ma anche per gli altri.......allora proviamo con uno dei miei preferiti per costruzione e movimento; non mio, neeeeeeeeee, purtroppo non mio!

05/10/2007 16:23
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Re:
bababiggy, 05/10/2007 16.08:

x Mic,
x Hector ma anche per gli altri.......allora proviamo con uno dei miei preferiti per costruzione e movimento; non mio, neeeeeeeeee, purtroppo non mio!



Emm.. ammetto la mia profonda ignoranza al riguardo... e sinceramente alcuni dei vostri discorsi più che chiarirmi mi hanno un po confuso...


pero a questo punto vorrei un giudizio e magari un raffronto con il cane postato da bababiggy chi sa che non capisca [SM=x1153399]





05/10/2007 17:42
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Re:
bababiggy, 03/10/2007 18.17:

....questo fine settimana? Questo?

[SM=x1153397] sei per caso nelle mie vicinanze?



[SM=g27832] sono a Calvenzano (BG) [SM=g27832] [SM=g27832]

05/10/2007 18:26
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 4.033
Registrato il: 08/08/2007
Città: AGLIE'
Sesso: Maschile
Classe Campioni
Re:
bababiggy, 05/10/2007 16.08:

x Mic, siiiiii......fu lui il boxer volante.

x Hector ma anche per gli altri.......allora proviamo con uno dei miei preferiti per costruzione e movimento; non mio, neeeeeeeeee, purtroppo non mio!



elamd.... [SM=x1153432]
chi è questa belva???
cambio idea va' ,prendo questo... [SM=x1153390]
baba,forse questo e quello che rispecchia meglio come dovrebbe essere il boxer...
certo che ne esistono di diversi..alcuni sembrano un'altra razza.. [SM=x1153399]

argo se ti aspetti un giudizio da me sei rovinato.. [SM=x1153390]
io al max ti posso dire che è bello potente,e comunque un cane che terrei volentieri..
quanto pesa?
[Modificato da hector97 05/10/2007 18:26]
Nuova Discussione
Rispondi

Aggiungi il forum ai preferiti

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra | Regolamento | Privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:52. Versione: Stampabile | Mobile - © 2000-2024 www.freeforumzone.com