Ma lo standard si segue o no?

Volevo aprire questa discussione per porvi una domanda precisa.
Ma lo standard si segue oppure no? Ovvero, i cani vengono misurati e controllati così come si può leggere tra libri e manuali?
Chiedo questo perché dalle mie parti (anche in expo naz. ed internaz.)
vedo qualcosa che non mi piace.
Ad esempio : non ho mai visto metro, garretometro(si scrive cos?) o nonio per misurazioni , quindi non si sa nemmeno se i cani sono in standard oppure no , si vedono sempre più boxer con canne nasali da 3cm ,schiacciati a dismisura con occhi fuori dalle orbite!!! ma lo standard non dice :
canna nasala uguale ad 1/3 dell'intera testa???Non dice max 63cm al garrese???(Ieri c'era uno che vidi lo scorso anno ad una naz a Marsala e mi ha detto...il mio è fuori taglia 66garrese e 39 kg di peso)...ma io rimango sempre più stupito.E questo stallone fa accoppiamenti....e il proprietario se ne vanta!!!
Allora come funziona ???I giudici ad occhio si sentono in grado di "giudicare" un cane che per esser ben giudicato ci vorrebbe un'analisi approfondita con metri e strumenti adatti????
Oppure siccome il tempo in expo è poco , analizzano svolazzando da soggetto a soggetto?
E le analisi ufficiali???Chi le guarda??
(vi prometto che la prossima volta che vado in expo faccio la foto di tutti i boxer partecipanti e ve le posto....c'è troppa eterogeneità...e ci avviciniamo sempre più a cani con teste bulldog)

io non sono un grande frequentatore, ma a quelle poche expo a cui sono andato qui a roma e dintorni, tutto è dipeso dai giudici.. ci sono stati giudici che, parlando di teste, hanno preferito il muso ipertipico praticamente senza naso, altri invece hanno preferito, con mio stupore e felicità, canne nasali un po' più lunghe (vedasi la vittoria di Tommy dei Roeri). Allo stesso modo ho visto giudici preferire boxer meno alti e molto muscolosi, mentre altri preferire boxer più alti, snelli e longilinei..

Ma da quanto ho capito è normale che sia così, nel senso che affidandosi ai giudici, ognuno ha i suoi gusti e li fa valere laddove lo standard sia interpretabile. Infatti ho parlato con gente che evitava accuratamente di partecipare a manifestazioni sapendo che tali giudici avevano gusti che non avrebbero valorizzato i loro boxer, e viceversa.

Comunque, se non erro, la canna nasale non deve essere 1/3 della testa, credo che lo standard dica che il muso deve essere la metà della lunghezza del cranio, e il muso non parte dal tartufo ma dal punto più sporgente della bocca.. da lì fino allo stop deve essere la metà rispetto alla lunghezza dallo stop all'occipite

Questa foto per spiegare ai meno esperti i rapporti craniometrici della testa del boxer.
Nel manuale di Franco Bonetti c'è un disegno molto bello , a mio avviso un po' più bello e corretto cmq 1/3 è dalla linea che taglia perpendicolarmente il labbro superiore anteriormente fino allo stop naso frontale , la restante parte ...i 2/3 da lì alla squama occipitale ovvero punto più estremo superiore del cranio.

appunto, è come ti dicevo.. se si parlasse di canna nasale il rapporto sarebbe molto maggiore al doppio..

L'equazione riportata sotto il disegno è una chiara formula matematica che esprime come il muso è metà del cranio (scatola cranica) in lunghezza , ma un terzo dell'intera testa , quindi molti dei boxer-bulldog che si vedono in giro sono IPERTIPICI .....ovvero oltre la tipicità del boxer , difetto , secondo lo standard gravissimo che porta a squalifica su ring ......e allora????
Siccome piacciono e si vendono così allora ....avanti con l'ipertipicità , con conseguenza di cani stanchi, col fiatone , che stanno tutto il giorno con la lingua di fuori e sbavano , perché l'accorciamento della canna nasale porta ad iperprognatismo!!!

lo so, anche io la vedo così.. sia esteticamente che funzionalmente preferisco di gran lunga musi meno schiacciati, ma il giudizio comune, fino a poco tempo fa, portava a preferire l'ipertipicità... ma credo che ora la tendenza si stia invertendo, comincio a vedere campioni con il muso proporzionalmente corretto e mi fa piacere

Si , ma le labbra spesso sono solo 1 cm più in là del tartufo, quindi è la stessa cosa!!!
Scusami se sopra (al primo post)mi sono espresso male , ma ciò non toglie che si accorciano a dismisura le canne nasali

hai risposto prima di me....si hai ragione Opie , speriamo che si possa avere un boxer sano con un buon rapporto craniometrico che ne vale pure della quadratura del muso e che diventa molto più bello da vedere a 360'

eh ma oltre a quel centimetro poi c'è il tartufo, che non fa parte della canna nasale!

Comunque, a prescindere da questo, comincio a vedere musi meno schiacciati in giro e mi fa davvero piacere.. anche il mio Opie ha sicuramente un muso troppo corto rispetto al cranio e lo vedo faticare a riprendersi rispetto ai lupoidi dopo aver corso a perdifiato.. non oso immaginare se fosse stato ipertipico come avrebbe respirato!

ho preso una recente foto di profilo del mio Opie.. se ho posizionato bene le linee rosa, quella rossa indica dove dovrebbe arrivare il muso rispettando le proporzioni 1:2

La linea posteriore è sbagliata

Scusa , sono a lavoro, devi prendere la squama occipitale ovvero , posteriormente dovresti andare ancora qualche centimetro in dietro.
Per esser sempliciotti , hai presente i cuccioli da piccoli con quel bernoccolo in testa ....la famigerata testa a cuneo o ad uovo tanta amata??? Con la crescita si allarga e si appiattisce e la parte più alta , posteriore , nella tua foto allunga la linea un po' dopo le orecchie...vedi che c'è la protuberanza??? Quella è la squama.

Poi , scusa , la linea centrale dovrebbe di poco esser spostata verso sinistra , perché opie ha canna nasale sfuggente , quindi il colegamento tra le ossa nasali e quelle frontali non è dove hai messo tu la linea , ma un po' più a sinistra

stop sfuggente scusa

a maggior ragione dovrebbe avere il muso ancora più lungo allora :)

questo per evidenziare che, sebbene Opie non sia ipertipico (anzi, spesso mi dicono che ha il muso troppo lungo) ha comunque il muso troppo corto rispetto allo standard!

fuegodentex, 10/02/2014 11:25:

---

Poi , scusa , la linea centrale dovrebbe di poco esser spostata verso sinistra , perché opie ha canna nasale sfuggente , quindi il colegamento tra le ossa nasali e quelle frontali non è dove hai messo tu la linea , ma un po' più a sinistra

---

no quello no, la foto è leggermente dall'alto quindi il bianco confonde le idee, non ha la canna sfuggente, la prospettiva lo fa sembrare più di quanto lo sia

cambio discorso, il manuale di bonetti dove si trova...l' ho cercato ma sono in difficoltà, grazie

Ho provato a far questa piccola modifica , solo che con le linee rosa e rosse che hai messo non riesco a vedere bene né lo stop né tantomeno se la foto è perfettaente di profilo perché mi sembra si veda un po' del labbro destro bho???
Cmq la linea posteriore è corretta adesso

ROBERTO@Nestore, 10/02/2014 11:29:

---

cambio discorso, il manuale di bonetti dove si trova...l' ho cercato ma sono in difficoltà, grazie

---

io l'ho comprato ad uno stand al campionato dell'anno, insieme alla bibbia di Stockman

fuegodentex, 10/02/2014 11:31:

---

Ho provato a far questa piccola modifica , solo che con le linee rosa e rosse che hai messo non riesco a vedere bene né lo stop né tantomeno se la foto è perfettaente di profilo perché mi sembra si veda un po' del labbro destro bho???
Cmq la linea posteriore è corretta adesso

---

sì sì, a maggior ragione dovrebbe avere il muso ancora più lungo