Sterilizazione

A.Demetrio, 19/09/2012 15.31:

---

Io il mio scopo, visto che non ho intenzione di farla accoppiare, è evitargli inutili sofferenze, tipo mastite o tumori, soffrirei molto nel vederla soffrire, come tutti noi penso...grazie per le dritte.

---

mauro_64, 19/09/2012 21.09:

---

ingrassare ????......e' l' ultimo dei problemi
.......sterilizzarla xche ????
....piometra ?....se non c'e un problema , xche' sterilizzarla ??????????........le suore , sono sterilizzate ???

---

A.Demetrio, 22/09/2012 16.15:

---

Le suore non hanno di frequente mastite o gravidanze isteriche o peggio tumori, ho visto la boxerina di un mio amico ridotta al lumicino e soffrire come un essere vivente non dovrebbe mai fare per poi spegnersi. Io non ho intenzione di farla accoppiare e se posso diminuire il rischio di qualcosa che in percentuale alta potrebbe capitarle allora lo faccio. Questo è il mio punto di vista, la priorità la salute del cane, ma ripeto è il mio punto di vista.

---

vcrf, 22/09/2012 18.50:

---

La situazione é molto diversa Mauro.......
E' dimostrato scientificamente che una cagna non sterilizzata,ha altissime probabbilità,pari quasi al 100% di sviluppare patologie che conosciamo,il più delle volte mortali.
Sappiamo benissimo che il cancro può colpire qualsiasi organo,ma va da se che senza reni non si può vivere,senza polmoni neppure.......invece senza ovaie e senza mammelle una cagna può vivere benissimo,l'unico effetto collaterale può essere una leggera incontinenza(incidenza piuttosto bassa)tra l'altro gestibilissima farmacologicamente.
In campo medico é ovvio che la prevenzione é spesso l'arma più efficace da adottare contro alcune patologie,é questione quindi di buon senso cercare di non doverle affrontare,ma evitarle.
Sai benissimo che hai tutta la mia stima Mauro,i cani che allevi parlano da soli,ma a volte bisognerebbe guardare oltre le nostre convinzioni,rendendoci conto dei loro limiti e questo ovviamente,vale anche per me.

---

mauro_64, 23/09/2012 18.13:

---

L' ovariectomia , sai benissimo , che l' unico a cui giova , e' il Veterinario

---

boxerone, 23/09/2012 19.13:

---

Volevo rispondere, oooohhhh caspita se volevo rispondere!!!!
Ma la parte "sana" del mio cervello, ha zittito quella "coatta"....
...... naaaaaaaaaaa meglio NON entrarci dentro.

A spasso col cane... su su Mario.

---

vcrf, 23/09/2012 22.08:

---

No,siccome Mario tu sei un'ottima persona e guarda caso pure un veterinario,spiegherai molto meglio di me,semplice appassionato tendente all'ignoranza,tutti i vantaggi che la sterilizzazione da in termini di qualità e durata della vita in una cagna,esprimendo quello che hai da dire in modo pacato e sobrio come é da te.
Mauro,burbero si,secco nei commenti pure,ma ottima persona anche lui, ha semplicemente dato il suo parere con la sanguineità che in un certo senso é anche il suo marchio di fabbrica,nel bene e nel male,tutto li....
Quindi,caro dottore,aspetto con ansia la sua esposizione,priva di qualsiasi riferimento non attinente all'argomento e conoscendola,so che mi accontenterà!

---

@sia, 23/09/2012 22.56:

---

IO stimo Boxerone , così come Vittorio e Mauro, ma anche io mi schiero dalla parte di Mauro..dall'alto delle mie purtroppo tristi esperienze : Due boxer non sterilizzate, entrambe morte di tumore (emangiosarcoma) che niente ha a che vedere con l'apparato riproduttivo della femmina.. A che mi /sarebbe loro giovato le avessi fatte sterilizzare?? Gea rimarrà intera. Sfido la sorte... ?? può darsi, ma perchè nn rispondete mai alla domanda che pongo sempre quando si prende questa discussione??..
Perchè la femmina si deve sterilizzare e il maschio no???

---

vcrf, 23/09/2012 23.09:

---

E' un tipo di neoplasia che può partire da più organi.....é stato un caso...le neoplasie purtroppo esistono,ma di alcune conosciamo la natura,cosa predispone l'individuo all'insorgenza,quindi abbiamo i mezzi di prevenzione,ma del motivo per cui una cellula sana diventa neoplastica,non ne siamo a conoscenza ora e probabbilmente non lo saremo mai.
Ma é dimostrato in modo inequivocabile,che con la sterilizzazione precoce,quindi prima del calore,possono evitarsi neoplasie dell'apparato riproduttivo,quindi é un gesto di responsabilità che ogni proprietario che decide di nn riprodurre il proprio cane dovrebbe fare.
Per i maschi Sia,vale lo stesso identico discorso.

---

@sia, 23/09/2012 23.43:

---

vcrf, 23/09/2012 23.09:

---

E' un tipo di neoplasia che può partire da più organi.....é stato un caso...le neoplasie purtroppo esistono,ma di alcune conosciamo la natura,cosa predispone l'individuo all'insorgenza,quindi abbiamo i mezzi di prevenzione,ma del motivo per cui una cellula sana diventa neoplastica,non ne siamo a conoscenza ora e probabbilmente non lo saremo mai.
Ma é dimostrato in modo inequivocabile,che con la sterilizzazione precoce,quindi prima del calore,possono evitarsi neoplasie dell'apparato riproduttivo,quindi é un gesto di responsabilità che ogni proprietario che decide di nn riprodurre il proprio cane dovrebbe fare.
Per i maschi Sia,vale lo stesso identico discorso.

---

Quindi, quando la maggior parte delle femmine viene sterilizzata dopo il primo calore, diventa un intervento inutile..
Non sento mai consigliata la sterilizzazione maschile, se nn per tentare di placare un carattere ritenuto troppo dominante o aggressivo ( e in questo caso, se non erro, a sproposito)
Perchè nn si parla di sterilizzazione maschile quanto di quella femminile anche se, come per le femmine, la stragrande maggioranza dei maschi non si accoppia?

---

vcrf, 23/09/2012 23.55:

---

No non é affatto inutile dopo il primo calore,ma si é visto che anticipando l'intervento,quindi non "mettendo per nulla in moto" l'apparato riproduttivo,i risultati sono ancora migliori.
La femmina va in calore due volte l'anno,quindi due volte l'anno potremmo assistere a gravidanze isteriche,con conseguenti mastiti e danni irreversibili che ne verranno con gli anni.....per il maschio é addirittura peggio,se teniamo conto che un maschietto é eccitabile tutto l'anno e sente l'odore di una cagna in calore anche a km di distanza,quindi,se non deve riprodursi,la scelta più saggia é la castrazione,sempre a scopo preventivo,cosa sciocca e inutile per cercare di addolcirne il carattere.

---