Ci sono veterinari che sconsigliano le lastre.
Le lastre servono solo a contare i cuccioli (con un margine comunque di errore) mentre l'ecografia da molte più informazioni.
Io all'inizio avevo saputo delle lastre dagli allevatori, avevo chiesto al vet e lui aveva fatto ma mai nessun vet mi ha dato consigli in questo sendo (sul caso di farla o meno)...avevano eseguito una mia richiesta che io davo per scontata e stop e questo mi aveva ancora di più fatto pensare che fosse giusto così.
Ora che da 3 anni per le gravidanze sono seguita da una specialista, lei se le nomini le lastre ti fulmina perchè assolutamente contraria.
C'è da dire però che lei è molto brava a contare i cuccioli (che si contano dai 25 ai 30 gg di gravidanza) e quindi il suo discorso è che, oltre al fatto di evitare raggi, dando la lastra lo stesso margine di errore di un'eco è totalmente inutile farla.
Ti confermo che se si vuole vedere come è andata la gravidanza l'ecografia si fa dai 50 giorni perchè prima, possono ancora riassorbirsi mentre a 50 giorni, quelli che ci devono essere ci sono e si vedono le condizioni.
Io l'ho fatta quando ho avuto una gravidanza con 2 minacce di aborto (in pratica si è fatta 20 giorni a rischio) dove all'inizio (ha iniziato a fare eco con la prima minaccia a 14 gg dalla monta) ne ha fatte una ogni 2 massimo 3 giorni per vedere se il liquido amniotico brutto stava migliorando e poi, una volta assestata, ho fatto appunto quella dei 50 giorni per essere sicuri che non ce ne fosse uno solo e vedere le condizioni.
A questa età non ha più potuto contarli perchè sono troppo grossi comunque un bel po' ne aveva visti ;-)
E' con l'ecografia che si vede e controlla tutto!...battito, placenta, liquido amniotico... certo è che poi tutto dipende dalla qualità della macchina e ancora di più dalla bravura del veterinario ;-)
[Modificato da Ale e Casper 20/06/2012 15:09]