fabriblues
00lunedì 11 ottobre 2010 10:34
ciao ragazzi...avete novità sul divieto di riproduzione del boxer bianco..io so ke a febbraio marzo ci sarà una riunione in germania x levare il divieto di riproduzione..speriamo bene..xkè è davvero una stupidaggine...io ne ho uno bellissimo e non xkè è mio..ma è davvero un esemplare da expo..con orecchio fulvo e parte della maskera sinistra nera..è non vedo l'ora ke mi dia dei bei eredi...ciao se avete novità alimentate pure la discussione
YumaJunior
00lunedì 11 ottobre 2010 12:26
no comment..................
boxerone
00lunedì 11 ottobre 2010 13:28
vcrf
00lunedì 11 ottobre 2010 14:02
Ecco il punto......
I problemi del bianco(qualsiasi cane bianco) sono stati detti 1000 volte,però un proprietario li ritiene stupidaggini,vorrebbe solo un erede.........
La decisione per riammettere il bianco per fortuna non è ancora stata presa.
Ma chiedo una cosa al nuovo utente:il cane ha tutti gli esami effettuati?
Inoltre ha effettuato test visivi e audiometrici?
fabriblues
00lunedì 11 ottobre 2010 14:16
il cane non ha nessun problema e ha tutti gli esami apposto..andatevi a leggere il sito di casa bartolini e capite meglio ke sono solo stupidaggini quelle ke girano intorno ai boxer bianchi!!! a me nn interessa un erede solo x il gusto d avere un erede..ho detto solo ke siccome il mio boxer è bellissimo e da expo nascerebbero sicuramente soggetti molto belli e tipici x morfologia e carattere..tutto qui..
boxerone
00lunedì 11 ottobre 2010 14:39
andatevi a leggere il sito di casa bartolini e capite meglio ke sono solo stupidaggini quelle ke girano intorno ai boxer bianchi!!!
Aaaaahhhhh allora risolto il problema!!! Adesso che ho visto il sito, stiamo più tranquilli ed "illuminati"... come abbiamo fatto ad avere simil mancanza.... era tutta scritta lì la verità sul boxer bianco.
Mea culpa...!!!!
![[SM=x1153433]](https://digilander.libero.it/le.faccine/faccinea/varie/407.gif)
ho detto solo ke siccome il mio boxer è bellissimo e da expo nascerebbero sicuramente soggetti molto belli e tipici x morfologia e carattere..tutto qui..
Anche la mia tigratona la ritengo molto bella, ha un pedigree con i controc...i etc.ect., ma un conto è guardare il proprio animale con gli occhi di mamma e papà, altro è il giudizio in primis di esperti del settore, ed ancora di più aver a mente la genetica!!!
P.s.: non valutare le mie parole come un attacco personale (non è mia intenzione e sono sicuro che il tuo cane sia bellissimo... amo la razza e ogni individuo di qls. colore).... xò almeno io non mi fermo ad evidenze poste su un sito o altro.... anche xchè da parte mia, di base x affrontare il discorso, vi è altro...... (e quì concludo
![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
)
ciao
kichi3
00lunedì 11 ottobre 2010 14:58
Re:
fabriblues, 11/10/2010 14.16:
il cane non ha nessun problema e ha tutti gli esami apposto..
felice per il tuo boxer sanissimo....
visto che dici che hai tutti gli esami apposto.... e visto che sei anche siciliano potresti indicarmi dove hai fatto l'esame audiometrico e visivo al tuo cane??? avrei giusto un paio di cuccioli da far controllare!
YumaJunior
00lunedì 11 ottobre 2010 18:26
Re:
fabriblues, 11/10/2010 14.16:
il cane non ha nessun problema e ha tutti gli esami apposto..andatevi a leggere il sito di casa bartolini e capite meglio ke sono solo stupidaggini quelle ke girano intorno ai boxer bianchi!!! a me nn interessa un erede solo x il gusto d avere un erede..ho detto solo ke siccome il mio boxer è bellissimo e da expo nascerebbero sicuramente soggetti molto belli e tipici x morfologia e carattere..tutto qui..
si era capito subito che eri un "seguace" di bartolini....pero' lui dice delle cose (giustamente) ma sai se le ha verificate di persona?........è cosi' convinto delle sue idee...pero' di esami audiometrici fatti fare da lui non ne ho mai sentito parlare....
amelialastrega
00lunedì 11 ottobre 2010 20:21
Madoi che pillole! Vah bene....farà super cucciolata in cui di sicuro nascono bianchi e mi tengo fattricella bianca e le faccio fare valanghe di pupini! Così forse sarete contenti!
ma aspetto omologazione revisione standard da FCI..vi spiace?
ellywhite
00venerdì 16 dicembre 2011 16:12
Ma lo sapete che il boxer alle sue origini era bianco? Ebbene si anche se oggi giorno iil boxer bianco nn e riconosciuto per la riproduzione bisogna sapere che proprio da un boxer bianco sono nati i vostri fantastici cagnolini...non e detto che un boxer fulvo o tigrato nn possa avere problemi di vista o udito ....i boxer bianchi in passato venivano uccissi non per problemi di salute ma xke non riuscivano a memetizzarsi ..e x qsr venivano uccisi...
comunemortale
00venerdì 16 dicembre 2011 18:47
Bianchi in riproduzione?
Signore perdona loro perchè non sanno quello che fanno.
E nemmeno quello che scrivono........
comunemortale
00venerdì 16 dicembre 2011 18:49
Re:
ellywhite, 16/12/2011 16.12:
Ma lo sapete che il boxer alle sue origini era bianco? Ebbene si anche se oggi giorno iil boxer bianco nn e riconosciuto per la riproduzione bisogna sapere che proprio da un boxer bianco sono nati i vostri fantastici cagnolini...non e detto che un boxer fulvo o tigrato nn possa avere problemi di vista o udito ....i boxer bianchi in passato venivano uccissi non per problemi di salute ma xke non riuscivano a memetizzarsi ..e x qsr venivano uccisi...
Anche l'uomo alle sue origini viveva nelle caverne, mangiava carne cruda e randellava i suoi simili.....dobbiamo fare così anche noi?
![[SM=x1153389]](http://www.vocinelweb.it/faccine/banane/40.gif)
lari.Roma
00venerdì 16 dicembre 2011 18:54
Secondo me non bisogna esagerare da nessuna parte..se le cose si facessero con la testa, io credo che qualche bianco potrebbe si, apportare ottime cose alla razza.. ma con la testa significa, cani super controllati, e accoppiamenti solo con un boxer senza bianco, per limitare il bianco a livelli omogenei.
Siccome è un utopia, perchè se si desse il via libera almeno in Italia di sicuro molti accoppierebbero a casaccio, a malincuore dico no!
mauro_64
00venerdì 16 dicembre 2011 22:06
Re:
fabriblues, 11/10/2010 14.16:
il cane non ha nessun problema e ha tutti gli esami apposto..andatevi a leggere il sito di casa bartolini e capite meglio ke sono solo stupidaggini quelle ke girano intorno ai boxer bianchi!!! a me nn interessa un erede solo x il gusto d avere un erede..ho detto solo ke siccome il mio boxer è bellissimo e da expo nascerebbero sicuramente soggetti molto belli e tipici x morfologia e carattere..tutto qui..
E ......xche' non lo fai accoppiare dal bartolini ????
......lui , magari ci riesce ....visto che e' APPOSTO !!!!
expoman
00sabato 17 dicembre 2011 14:49
Re:
ellywhite, 16/12/2011 16.12:
Ma lo sapete che il boxer alle sue origini era bianco? Ebbene si anche se oggi giorno iil boxer bianco nn e riconosciuto per la riproduzione bisogna sapere che proprio da un boxer bianco sono nati i vostri fantastici cagnolini...non e detto che un boxer fulvo o tigrato nn possa avere problemi di vista o udito ....i boxer bianchi in passato venivano uccissi non per problemi di salute ma xke non riuscivano a memetizzarsi ..e x qsr venivano uccisi...
Non diciamo eresie.
Che possano nascere boxer bianchi ci può stare,ed è giusto che vivano ne più e nè meno come tutti gli altri,la natura è così,ma se coscientemente li usasissimo per la riproduzione di bianchi sarebbe un gravissimo ed inumano errore.
Perchè minare la salute del boxer(purtroppo le superiori problematiche di salute del boxer bianco ci sono ed è inutile e dannoso negarle)quando sappiamo che i pigmentati hanno meno problemi?
Non possiamo allevare e goderci i nostri bei fulvi e tigrati?
E se qualche bianco nasce,sarà curato,nutrito ed amato finchè vivrà,ma non andiamo oltre.
ellywhite
00sabato 17 dicembre 2011 22:24
giustissimo io amo i boxer ci sn cresciuta insieme e penso che fulvo e tigrato siano bellissimi xò darei la possibilità a boxer bianchi come il mio di accoppiarsi ed avere cuccioli dopo dopo aver fattogli accertamenti neccessari...
Duma84
00domenica 18 dicembre 2011 17:59
Re:
lari.Roma, 16/12/2011 18.54:
Secondo me non bisogna esagerare da nessuna parte..se le cose si facessero con la testa, io credo che qualche bianco potrebbe si, apportare ottime cose alla razza.. ma con la testa significa, cani super controllati, e accoppiamenti solo con un boxer senza bianco, per limitare il bianco a livelli omogenei.
Siccome è un utopia, perchè se si desse il via libera almeno in Italia di sicuro molti accoppierebbero a casaccio, a malincuore dico no!
...giusto...in italia nun se po fa!!
Sono boxer stupendissimi...se sani e sopratutto se non compromettessero la cucciolata allora ok l'accoppiamento, ma chi controlla chi?? chi sta dietro a tutti i padroni di bianchi e ai test COMPLETI?
direi anche io di no...ci sono troppi se e troppi ma...
rollup84
00lunedì 19 dicembre 2011 11:24
Re:
lari.Roma, 16/12/2011 18.54:
Secondo me non bisogna esagerare da nessuna parte..se le cose si facessero con la testa, io credo che qualche bianco potrebbe si, apportare ottime cose alla razza.. ma con la testa significa, cani super controllati, e accoppiamenti solo con un boxer senza bianco, per limitare il bianco a livelli omogenei.
Siccome è un utopia, perchè se si desse il via libera almeno in Italia di sicuro molti accoppierebbero a casaccio, a malincuore dico no!
Mi associo a quanto scritto da lari.
ellywhite, il divieto di riproduzione sui bianchi non è una cattiveria nei loro confronti, anzi ! E' una tutela nei confronti della salute dei cuccioli che potrebbero nascere con dei GROSSI problemi di salute.....e penso che tu non vorresti avere dei cuccioli malati, giusto !?
Annalisa.Marinoni
00mercoledì 21 dicembre 2011 22:54
Ciao a tutti,non vorrei criticare nessuno,ma avendo un Cucciolotto bianco mi sento tirato in mezzo.
Capisco voi tutti allevatori che con la genetica ci lavorate, la possibilità di poter accoppiare un biancotto potrebbe rovinare lavori di qualche decennio,penso che se tutto possa essere monitorato da una società come E.N.C.I od altri enti,come ad esempio accade con il (Lupo Italiano)che decidono quali soggetti devono essere accoppiati per mantenere un certo equilibrio genetico.
Penso che con l'immissione di alcune regole ferree di comportamento, l'accoppiamento fra un Boxer bianco ed un Boxer senza alcuna macchia bianca possa essere consentita,i cuccioli monitorati per alcuni anni per evidenziare se effettivamente possano "dati alla mano" evidenziare pericoli per i nascituri.
Spero che nessuno si offenda per il mio pensiero.
Saluti Daniele
Maco RK
00mercoledì 18 gennaio 2012 15:58
Non voglio riaprire una vecchia discussione ma essendo tornato da tempo sul forum e leggendo quella che più mi interessa mi sono imbattuto in alcune considerazione, tal volta anche sarcastiche, sul boxer bianco e su chi pensa che sia un errore non ammetterli alla regolare riproduzione.
A prescindere dal fatto che non credo alle manfrine sulle malattie genetiche del bianco, o meglio sono convinto che il boxer dal manto bianco abbia le stesse possibilità di esserne colpito dei suoi fratelli colorati, ma mi chiedo se il bianco è così pericoloso a detta di tanti "scienziati", allevatori e non, che ne scrivono contro un po' ovunque, perché non togliete dalla riproduzione stalloni e fattrici che danno bianchi? Siate coerenti e se un vostro esemplare da una cucciolata con un bianco, fate un favore alla razza (per quel che dite voi) toglietelo dalla riproduzione. Perché a rigor di logica se fa nascere un bianco è portatore sano di una qualche malattia misteriosa!!!
Saluti.
mauro_64
00mercoledì 18 gennaio 2012 21:07
.....ciao bello !!.....xche' non provi a riprodurti tu ??......saresti meno frustrato :-))
Maco RK
00giovedì 19 gennaio 2012 13:39
...mai avuta una risposta di tale intelligenza! Veramente, resto stupito...sei un grande!
P.s. Se non sbaglio in un altro post in questa discussione avevi detto più o meno la stessa cosa, vuol dire che sei proprio convinto ahahahah che ci sta al mondo!!!
mauro_64
00giovedì 19 gennaio 2012 14:03
Rk profetico .........stai attento ....rischi di diventare cieco
expoman
00giovedì 19 gennaio 2012 14:58
Rx stai dicendo cose assolutamente irrazionali.
Certo che anche accopiando genitori fulvi o tigrati possono nascere cuccioli bianchi,che ovviamente devono essere gestiti come tutti gli altri,ma il negare la naturale propensione verso patologie che i boxer pigmentati non presentano dimostra poca conoscenza della materia.Il fatto di evitare una proliferazione incontrollata significa solo tutelare la salute del boxer.
amelialastrega
00giovedì 19 gennaio 2012 15:36
Se da una mia cagna nasce un bianco è colpa mia che ho scelto male stallone!
Non c'è nulla di più facile del non avere bianchi...è banalissimo, pure un bambino dell'asilo se glielo spieghi capisce, quindi...se mi nasce un bianco è perchè l'ho voluto e non tolgo dalla ripro ciò che riproduce quello che volevo! ahahahahahahahahah
Maco RK
00giovedì 19 gennaio 2012 15:47
Expoman la mia naturalmente voleva essere solo una provocazione (anche perché sono i numeri a parlare, non consentire più l'accoppiamento di esemplari che danno bianchi in cucciolate significherebbe portare la razza all'estinzione!)...per quanto riguarda il discorso delle patologie (e alla mia presunta scarsa conoscenza della materia...che ci può stare per carità...) sono abbastanza certo che ad ogni studio che provi una patologia nel boxer bianco ce ne sia un altro che la scongiuri.
Sono ormai innumerevoli gli studi fatti sugli esemplari con il manto bianco che provano che la percentuale di esemplari affetti da patologie sia identica a quella che affligge gli esemplari colorati.
Altro appunto che faccio ai puristi del colore: "Però vi piacciono i vostri esemplari "colorati" con tanto bel bianco sul petto e sulle zampette eeee??? e quel bianco come riuscite ad averlo?"
amelialastrega
00giovedì 19 gennaio 2012 15:51
Semplice, usando un cane senza bianco con uno con bianco....genetica di base.
Maco RK
00giovedì 19 gennaio 2012 17:31
...e il cane con il bianco come è venuto? da due cani con il bianco o da uno con e uno senza. e i genitori? e i genitori dei genitori? genetica di base!
Duma84
00giovedì 19 gennaio 2012 19:27
Ma è per la salute del bianco non il colore in se...fin ora sono più numerose le dimostrazioni che indicano il bianco propenso a problemi di salute particolare e sappiamo tutti quali sono...
se poi arriverà qlcuno che sappia confutare con certezza tutto ciò...non credo ci sia nulla contro la riproduzione del bianco (ripeto, se non ci fossero conseguenze sulla salute dei cuccioli...)
bianchi tigrati e fulvi belli son tutti...anzi per me il mio è il più bello del mondo ma vedo Gamon qui sul forum e mi innamoro ogni volta
![[SM=g27823]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/23/5787184.gif)