Re:
(Quadrat), 07/09/2011 16.59:
2-le ditte che non investono direttamente o in prima persona sulle sperimentazioni sugli animali (Arovit, Antva, Forza10, Denkadog, etc etc) utilizzano di norma materie prime o ingredienti testati da terzi, perciò sono di fatto tanto responsabili quanto le prime.
Applaudo stupita!!!!! Non stupita perchè sei tu, ci mancherebbe!!! Stupita dal fatto che è la PRIMA volta che leggo una risposta del genere e che è VERISSIMA!!!!...ho lavorato per anni nella mangimistica
Sempre inerente la sperimentazione per i mangimi, ragazzi, se si vuole, non occorre sperimentare mangimi tenendo in condizioni pietose gli animali eh???
I problemi sono la vivisezione, la sperimentazione torturando un animale per testare un maskara per gli occhi, un rossetto o anche un farmaco che comunque non reagirà mai nello stesso modo in umana!
Se utopisticamente il cibo per i nostri animali non fosse mai (ma proprio MAI) testato su nessuno, le cavie diventerebbero i nostri cani e gatti.
Comunque, tornando in tema perchè altrimenti si apre un dibattito infinito (e comunque questo era niente di più del mio pensiero posto in modo moooolto stringato), per quanto riguarda le 2 marche posso dirti che le ho usate entrambe e con entrambe mi sono trovata molto bene con i boxer.
Pro plan è totalmente naturale. Mi sono trovata fantasticamente con l'athletic (forma fisica splendida e pelo stralucido oltre ovviamente a feci compatte) mentre ho avuto qualche problema con il puppy (un paio di cuccioli per cucciolata dopo qualche mesi hanno iniziato a non tollerarlo).
Eukanuba invece non mi ha mai dato problemi con nessuno anzi, quelli che hanno avuto problemi con il puppy pro plan hanno risolto tutto proprio passando al puppy Eukanuba e infatti, con questa cucciolata, sono tornata già io su Eukanuba.
Con l'adult (provato solo l'Atheltic), ti ripeto, fino ad ora mai avuto mezzo problema nemmeno con Pro Plan, anzi, risultati eccellenti!