Crocche Monge e Pro Life... opinioni

Ciao ragazzi!
mi sto informando per cambiare crocche ad Axel, e mi hanno parlato di Monge e Pro Life.. qualcuno usa queste marche o le conosce? datemi opinioni perchè mi hanno detto che sono ok però non ho sentito opinioni specifiche!
grazie a chiunque mi vorrà rispondere

Non le conosco assolutamente,però ci sono svariate discussioni sull'argomento con molti consigli sulla qualità delle crocche più e meno conosciute.

Sul Monge, non so dirti, circa il Prolife, fin quando c'era la vecchia linea mai avuto un problema erano perfette (io usavo pesce e patate non perchè il mio cane fosse intollerante ma perchè mi piaceva la formulazione e mi piacevano gl ingredienti).
Poi hanno cambiato la formulazione (peraltro, aumentando i prezzi e diminuendo il quantitativo dei sacchi che da 15 Kg sono passati a 12Kg) e sempre col sensitive pesce e patate io personalmente non mi sono trovato affatto bene (feci scomposte e maleodoranti, lacrimazione eccessiva, flautolenza idem, volevo cambiare gusto di prolife ma non mi sono fidato, quindi ho sostituito tipo di mangime: ora è qualche mese che sto utilizzando il Farmina N & D Low Grain pollo e melograno e mi sto trovando benissimo.

Che stress ste crocche! Alla fine ho optato per Royal maxi adult .. non mi sono fidata a prendere queste marche. Il vet consiglia solo royal e hills, spero non per interessi personali! Comunque non li prendo da lui quindi credosia un consiglio spassionato. I vet consigliano tutti queste marche dalle mie parti cmq.

E per quali motivazioni ti fidi di più della Royal piuttosto che di altre marche?
Io sono dell'idea, che in commercio ci sono mangimi meno blasonati e sicuramente superiori alla Royal, opinione personale è....

Semplicemente perchè seguo il consiglio del veterinario appunto. Tu quali marchi, sempre di fascia alta , sapresti consigliarmi?

Purtroppo in fatto di qualità dei mangimi non sempre i vet sono esperti.
Il fatto di consigliare quasi esclusivamente marchi molto famosi ed utilizzati è solo per il fatto che pensano di non sbagliare,visto che sono conosciuti e sempre molto ben publicizzati.
Questo quando non ci sono patologie particolari per le quali,ovviamente,occorrono delle alimentazioni diverse.

per quanto ne so, RC è una buona marca ma per produrre effettuano test molto crudeli sui cani

ci sono marche di qualità pari o migliore, cruelty free e anche meno care, io per adesso adotto Forza 10 puppy al pesce e ormai lo tengo fino al mantenimento, ma ad essere sinceri il pelo e l'odore del cane con le RC era MOLTO migliore

---

E per quali motivazioni ti fidi di più della Royal piuttosto che di altre marche?
Io sono dell'idea, che in commercio ci sono mangimi meno blasonati e sicuramente superiori alla Royal, opinione personale è....

---

condivido in pieno
i miei mangiano Monge e lo ritengo un prodotto più che buono. e ce ne sono anche altri altrettanto buoni e meno conosciuti, come Exclusion adatto a cani con problemidi intolleranza, Purizon che ho conosciuto tramite il gruppo fb "Amici dei boxer" ecc...,e i prezzi sono notevolmente inferiori

---

Il vet consiglia solo royal e hills, spero non per interessi personali! Comunque non li prendo da lui quindi credosia un consiglio spassionato. I vet consigliano tutti queste marche dalle mie parti cmq.

---

secondo me un pochino per ignoranza.

La monge oltre ad essere una buona marca, non fa test sugli animali!!!
Io ho provato l'umido della monge, e mi sono trovato molto bene!!!

Non sono ne un veterinario ne un esperto,ma sono un normale boxerista che ha provato molte marche per soddisfare l'amata boxer, so che la Monge oltre ad avere dei buoni prezzi ed una vasta gamma, non testa sugli animali ed inoltre da quando la uso le feci della mia Maia non sono molli come prima!
La royal oltre ad avere prezzi alti , fa test sugli animali !!