 22/06/2010 18:02 |
|
|
angelo1488 io ho provato a prendere le tue difese...ma se non stò zitta ci vo di mezzo io...Comunque io ero,sono,sarò sempre a favore del taglio..... |
| |
|
| |
| 22/06/2010 19:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.628 | Registrato il: 08/07/2006
| Città: PANCARANA | Sesso: Femminile | MultiCh | |
|
Ragazzi...sgombriamo un filo il campo, io ho fatto prima cucciolata nel 1997...poco tempo fà e come una scema ho tagliato le orecchie alla cagna che mi ero tenuta pentitissima...e non l'ho mai più fatto!!!!!! Il mio primo boxer del 1991 era integro e tutti gli altri sigillini sono da me stati tenuti integri e ho sempre vivissimamente sconsigliato il taglio....mi sono opposta con tutte mie energie, mi sono rifiutata di dare qualcunque aiuto o supporto...da SEMPRE io non taglio. Ho comprato cagnette con orechie amputate ed ho preteso che mi venissero date con ferita già chiusa....ho dovuto sopportare io...e loro, solo l'iter cornetti che per ME è barbarico anche se usavo l'etere per togliere i cerotti e non andavo a strappo come ho visto fare spessissimo. Quindi l'ipocrisia cercatela altrove, se i dobermanisti son luridissimi figli di scrofa non posso farci nulla, certo è che il taglio delle orecchie non mi piace e non mi è mai piaciuto...anche se rende più fiera ed altera l'espressione della bestiola in questione. Una bella testa di boxer è una bella testa di boxer...anche con orecchie pendule.
Per la coda...beh....è diverso, mi piacciono anche con la coda ma il taglio è decisamente molto poco traumatico e non mi sento di demonizzarlo come solo che non ha mai visto fà.
Quindi ripeto e sottolineo....legge o non legge, ciò che è stato fatto è una brutta cosa e io non darò mai il mio aiuto a NESSUNO per cose che non sono a favore dell'animale....ed ovviamente se sapessi chi ha eseguito l'intervento, la denuncia la farei subito.... |
| |
| 22/06/2010 19:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.628 | Registrato il: 08/07/2006
| Città: PANCARANA | Sesso: Femminile | MultiCh | |
|
Benito18, 22/06/2010 18.02:
angelo1488 io ho provato a prendere le tue difese...ma se non stò zitta ci vo di mezzo io...Comunque io ero,sono,sarò sempre a favore del taglio.....
male, molto molto male. |
| |
| 22/06/2010 19:03 |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.628 | Registrato il: 08/07/2006
| Città: PANCARANA | Sesso: Femminile | MultiCh | |
|
angelo1488, 22/06/2010 13.47:
quanti falsi perbenisti in giro
fino a quando non è stato vietato per legge...tutti a tagliare......questa "barbarie" la facevano tutti....ora siete capaci solo ad insultare...ho fatto una domanda...sapete aiutarmi????
il mio cane cmq non soffre per le orecchie..nemmeno se gliele stringo...non ha risentito dell operazione...ora, per cortesia, qlcn mi dica come fare
grazie
posso risponderti con estrema chiarezza? fai solo in modo che io non sappia mai chi sei! e se non fossi una signora andrei giù moooolto più pesante, perchè ti considero un maltrattatore di cani...da sempre a dire il vero...dal momento dello "scatolo".
|
| |
| 22/06/2010 19:26 |
|
|
Amelia : con la frase da scritta "se i dobermanisti son luridissimi figli di scrofa non posso farci nulla"mi sento tirata in causa perchè ho sopra scritto che i miei nonni hanno un dobermann "tagliato"!!!Quindi rispetto la tua idea,ma non offendere..Però vieta anche di mettere pesi,pesi,pesetti,monete,cerotti ecc a tutti quei boxer che hanno le orecchie non ben attaccate al muso..è uno sofferenza pure quella e parlando con varie persone simile a quella dei coni.Quindi integri?ok se ha le orecchie brutte,scartato,eliminato..Dobbiamo essere coerenti nelle cose! |
| |
| 22/06/2010 20:20 |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.628 | Registrato il: 08/07/2006
| Città: PANCARANA | Sesso: Femminile | MultiCh | |
|
Benito18, 22/06/2010 19.26:
Amelia : con la frase da scritta "se i dobermanisti son luridissimi figli di scrofa non posso farci nulla"mi sento tirata in causa perchè ho sopra scritto che i miei nonni hanno un dobermann "tagliato"!!!Quindi rispetto la tua idea,ma non offendere..Però vieta anche di mettere pesi,pesi,pesetti,monete,cerotti ecc a tutti quei boxer che hanno le orecchie non ben attaccate al muso..è uno sofferenza pure quella e parlando con varie persone simile a quella dei coni.Quindi integri?ok se ha le orecchie brutte,scartato,eliminato..Dobbiamo essere coerenti nelle cose!
Scartato da che? dalle Expo? e chi se ne impippa delle expo????? Almeno il 99% dei possessori di cani! Di nuovo me ne tiro fuori....porti male le orecchie e vivi a casa mia...le continui a portare male, forse tentati codini una volta nel 1999...e poi stop! ![[SM=x1153409]](http://www.vocinelweb.it/faccine/lingua/pag2/01.gif)
Perdono...non ricordavo del dobby dei tuoi nonni....ciò non toglie che l'atteggiamento dei dobermanisti(allevatori) è arrogante, vergognoso, offensivo per gli allevatori di tutte le altre razze....ma chi si credono di essere? Berlusca? (perdono a tutti i berlusconiani del forum) |
| |
| 22/06/2010 21:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 603 | Registrato il: 07/05/2009
| Città: CASTIGLIONE TORINESE | Sesso: Maschile | Classe Giovani | |
|
angelo1488, 22/06/2010 13.47:
quanti falsi perbenisti in giro
fino a quando non è stato vietato per legge...tutti a tagliare......questa "barbarie" la facevano tutti....ora siete capaci solo ad insultare...ho fatto una domanda...sapete aiutarmi????
il mio cane cmq non soffre per le orecchie..nemmeno se gliele stringo...non ha risentito dell operazione...ora, per cortesia, qlcn mi dica come fare
grazie
io penso che non sia grave il fatto di taglare le orecchie,ben più grave è commettere un reato penale ammetterlo publicamente,quando i tuoi dati personali sono registrati e stupirti se ti becchi da qualcuno qui una denuncia.se fai certe cose tientele per te.premesso che non denunciandoti all'autorità chi è in possesso dei tuoi dati commette anche lui reato. |
| |
| 22/06/2010 22:52 |
|
|
Benito18, 22/06/2010 16.34:
Non capisco tutta questa ira.Ricapitolando: lui ha sbagliato,ma ormai l'ha fatto,in passato i boxer venivano tagliati e tutti li tagliavano.Ora la legge lo vieta,ok va bene,ma se lui l'ha fatto con tutti i criteri del caso( veterinario,anestesia,tempi giusti ecc)cosa vi interessa a voi?ma che forse c'è un pizzico di invidia di sottofondo?Non sta a voi parlare di multe,condanne ecc,ci sono delle figure che lavorano per questo.A meno che non siate tutti "animalisti" allora chiudiamo il discorso ( ovviamente questo discorso, ma ne potremo aprire mille altri sui quali nessuno dice nulla).Io non posso aiutarlo perchè i mei nonni hanno dobermann tagliato ma mi hanno detto che è un taglio differente.Voi esperti ed esperte dei boxer,secondo me dovreste aiutarlo. Ha fatto una cavolata ok,ma se lui ha detto che il cane non ha sofferto...aiutiamolo e W la democrazia...
vai a rileggerti la discussione che ho rimesso nella sezione "foto dei nostri boxer...." invidia??? maddechè!!!!!!!!!!! amo il mio cane anche integro!! soprattutto se tagliando andassi contro la legge!!!.... dovevamo fargli un applauso? (sia chiaro che non ce l'ho con te!) ![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif) |
| |
| 22/06/2010 22:58 |
|
|
daniele reitano, 22/06/2010 21.40:
io penso che non sia grave il fatto di taglare le orecchie,ben più grave è commettere un reato penale ammetterlo publicamente,quando i tuoi dati personali sono registrati e stupirti se ti becchi da qualcuno qui una denuncia.se fai certe cose tientele per te.premesso che non denunciandoti all'autorità chi è in possesso dei tuoi dati commette anche lui reato.
Appunto!! perchè da come è venuto qui a scrivere con aria di sufficenza "ho fatto tagliare le orecchie al mio boxer ![[SM=g27833]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/33/6206759.gif) " sembrava quasi che dicesse "ahahah io l'ho fatto e voi no!! ma adesso aiutatemi".... non lo so mi sto anche trattenendo dal dire altre cose perchè siamo in un forum pubblico e non voglio offendere nessuno....ma se lo avessi davanti gliene canterei per bene!! ![[SM=x1153395]](http://www.vocinelweb.it/faccine/diavoli/pag2/46.gif) |
| |
| 22/06/2010 23:17 |
|
|
Benito18, 22/06/2010 17.25:
Per Glory_Butch: visto che sembra "delinquente" perchè ha trasgredito la legge tagliando le orecchie al suo cane,guarda questo link quì sotto,è visibile a tutti,così noterai come gli amici del dobermann rispettano questa legge,si riferisce al raduno di Spoleto di 10 giorni fà....
www.facebook.com/album.php?aid=117390&id=1571779982&saved
ho visto l'album.....vergognoso!... sono senza parole...ecco come se ne infischiano della legge!!.... ![[SM=x1153443]](http://www.vocinelweb.it/faccine/confuse/36.gif) |
| |
| 22/06/2010 23:24 |
|
|
Io non ho detto di fargli l'applauso, ma non sono io che devo rileggere la discussione..sai, se c'è una cosa che conosco bene è la lingua italiana..magari tu rileggiti l'inizio della discussione dove lui chiede gentilmente di "astenersi" dalle critiche e/o offese per la "cavolata" che ha fatto,ma se può qualcuno può aiutarlo con qualche suggerimento... leggo che per i cani integri che hanno le orecchie a "farfalla", suggerite molti rimedi..ma quelli non contano se al cane danno fastidio e sono dolorosi..
idem non ce l'ho con te,si fa per parlare e ti dico che è anche divertente leggere e confrontare opinioni e pensieri totalmente differenti..anche perchè se la pensassimo tutti allo stesso modo che mondo sarebbe..però io rimango del parere che, visto che "PURTROPPO" è passata questa legge (i miei genitori e molti amici hanno firmato anche quella petizione che girava in rete..magari inutile)perchè si pensa che i cani soffrono,multa e sanzione penale anche per chi fascia le orecchie ai cani integri,per chi gli attacca le monetine o pesi alle orecchie,per chi attraversa l'Italia in lungo e largo senza appropriate soste per portare i cani alle manifestazioni.. e potrei continuare.. ora è chiaro che la maggior parte risponderà che non fascia il cane,che fa sempre mille soste...ma sappiamo tutti come funziona.
|
| |
| 22/06/2010 23:31 |
|
|
Benito18, 22/06/2010 23.24:
Io non ho detto di fargli l'applauso, ma non sono io che devo rileggere la discussione..sai, se c'è una cosa che conosco bene è la lingua italiana..magari tu rileggiti l'inizio della discussione dove lui chiede gentilmente di "astenersi" dalle critiche e/o offese per la "cavolata" che ha fatto,ma se può qualcuno può aiutarlo con qualche suggerimento... leggo che per i cani integri che hanno le orecchie a "farfalla", suggerite molti rimedi..ma quelli non contano se al cane danno fastidio e sono dolorosi..
idem non ce l'ho con te,si fa per parlare e ti dico che è anche divertente leggere e confrontare opinioni e pensieri totalmente differenti..anche perchè se la pensassimo tutti allo stesso modo che mondo sarebbe..però io rimango del parere che, visto che "PURTROPPO" è passata questa legge (i miei genitori e molti amici hanno firmato anche quella petizione che girava in rete..magari inutile)perchè si pensa che i cani soffrono,multa e sanzione penale anche per chi fascia le orecchie ai cani integri,per chi gli attacca le monetine o pesi alle orecchie,per chi attraversa l'Italia in lungo e largo senza appropriate soste per portare i cani alle manifestazioni.. e potrei continuare.. ora è chiaro che la maggior parte risponderà che non fascia il cane,che fa sempre mille soste...ma sappiamo tutti come funziona.
La lingua italiana la conosco mooolto bene anche io....te lo assicuro... ma non mi puoi paragonare il taglio alla semplice suorina o codino che dir si voglia.... è come dire che è sofferenza mettere il cerotto tanto quanto fare dei punti!! l'esempio mi sembra chiaro..... IO mai messi codini a yuma, ci ho provato per 1 h!! Non c'era verso e ho rinunciato da subito, tant'è vero che ha il difetto di avere un orecchio diverso dall'altro....ma siccome non me ne puo' fregare di meno la tengo cosi!! ![[SM=g27830]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/30/11605110.gif) E non ci sono giustificazioni per quello che ha fatto....non esiste che non lo cazziamo solo perchè ci ha implorato di non cazziarlo!!! se non voleva essere cazziato (anche perchè nel forum è successo piu' di una volta che se ne sia uscito con qualche sparata!!! ed è stato subito segato!!!) non lo veniva a dire qui come giustamente ha detto Daniele! |
| |
| 22/06/2010 23:45 |
|
|
Capisco quello che vuoi dire,in parte lo condivido,ma io sono una buona di carettere,quindi lui,pur sbagliando,è in difficoltà..quindi io se potessi lo aiuterei..non capire male, non voglio dire che io sono buona di carattere e voi no..ci mancherebbe..magari voi siete arrabbiate con lui per quello che ha fatto..
per ciò che hai scritto inerente all'album di Spoleto,ti pregherei di leggere questa frase e ragionare sul suo significato:
EPICURO :In generale la giustizia è uguale per tutti, perché è utile nei rapporti sociali; ma in casi particolari, e a seconda dei luoghi e delle condizioni, risulta che la stessa cosa non è giusta per tutti. |
| |
| 22/06/2010 23:53 |
|
|
ho subito capito il senso della tua frase... e potrei anche essere d'accordo....certo se andiamo indietro a 5-6 anni fa questa discussione non avrebbe avuto senso, o forse si? se si è arrivati a decidere No alle amputazioni, un motivo ci sarà stato....Personalmente, se guardiamo l'estetica sicuramente il doberman, come il rott, come il boxer, ecc...stavano meglio tagliati (ovviamente soggettivamente, io li preferisco ora, tranne il doby)...ma se guardi caratterialmente, cosa cambia?? perchè una volta si tagliavano le orecchie, qual'era il motivo?? estetico, solo estetico! anche io sarei molto piu' carina se mi facessero una bella liposuzione, un'addominoplastica, soffrirei molto ma sarei accettata dalla società perchè "giusta", perchè "perfetta"....capisci? Invece mi accetto per quello che sono! pazienza mi tengo la mia ciccia che tanto mi fa penare, ma sono io me e me stessa.. |
| |
| 22/06/2010 23:55 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.208 | Registrato il: 27/03/2009
| Città: TRIBANO | Sesso: Femminile | Classe Libera | |
|
ma scusa tenere il cane così no! tanto se solo un fatto estetico risulta pure più simpatico.. e benito.. i codini al cane nn fanno male.. sono del semplice cerotto avvolto attorno all'orecchio che lasci x 3 o al max 7 gg.. e poi levi.. a me risulta che il cerotto nn facia male.. e nemmeno i pesi.. altra cosa è l'operazione e i coni.. ho una pastore di 14 anni e ad un'anno il meticcio che avevo giocava cn lei tirandola x le orecchie.. risultato un'orecchio si è piegato e ho dovuto mettere le stecche e il cono all'orecchio x 6 mesi.. ti posso assicurare che era molto più fastidioso anche se nn era tagliata.. quindi nn confondiamo le 2 cose |
| |
| 23/06/2010 00:04 |
|
|
Bene..è ovvio che il paragone donna-cane non lo possiamo fare in quanto una donna maggiorenne ha libertà di scelta(liposuzione,addominoplastica,seno ecc)mentre un cane e qualsiasi animale domentisco dipende dall'uomo...però hai scritto una cosa che mi ha "stupita":(ovviamente soggettivamente, io li preferisco ora, tranne il doby)...con questa frasi vorresti dire che se tu fossi un'amante del dobermann lo taglieresti o sennò cambieresti razza.giusto? allora approvi il loro modo di lottare,il modo con cui il presidente del dobermann Italia ha lottato e stà lottando in parlamento..Ti chiederai perchè parlo così?perchè io ho un boxer,i mei nonni un doby,e non sai quanto invidio il fatto che lui sia tagliato ed il mio no..pura estetica..si..magari pura estetica...ma questa estetica durava da più 100 anni.. |
| |
| 23/06/2010 00:23 |
|
|
scennon..scusa ma non mi trovi d'accordo. a parte il discorso punti di sutura,che mi auguro tu non abbia mai messo in vita tua,ma non sono dolorosi sopratutto se li metti sotto anestesia,il toglierli poi non senti nulla,c'è una differenza enorme nel tenere una parte del corpo sotto stress "pesi attaccati ad una alle orecchie in questo caso", al sostenere una parte"coni o stecche".Nel primo caso il segmento corporeo va in stress da sovraccarico, in quanto per tenerli adesi carichi la componente muscolo-cartilaginea,nel secondo caso sostieni il tutto, ossia abitui il la cartilagine ed il muscolo(quest'ultimo componente "stupida" del nostro corpo)a lavorare in un determinato modo.Sono entrambi stressanti ma nella prima lavori in carico,nella seconda in scarico..questa risposta me l'ha suggerita il mio babbo. |
| |
| 23/06/2010 11:45 |
|
|
Benito18, 23/06/2010 0.04:
Bene..è ovvio che il paragone donna-cane non lo possiamo fare in quanto una donna maggiorenne ha libertà di scelta(liposuzione,addominoplastica,seno ecc)mentre un cane e qualsiasi animale domentisco dipende dall'uomo...però hai scritto una cosa che mi ha "stupita":(ovviamente soggettivamente, io li preferisco ora, tranne il doby)...con questa frasi vorresti dire che se tu fossi un'amante del dobermann lo taglieresti o sennò cambieresti razza.giusto? allora approvi il loro modo di lottare,il modo con cui il presidente del dobermann Italia ha lottato e stà lottando in parlamento..Ti chiederai perchè parlo così?perchè io ho un boxer,i mei nonni un doby,e non sai quanto invidio il fatto che lui sia tagliato ed il mio no..pura estetica..si..magari pura estetica...ma questa estetica durava da più 100 anni..
Il fatto che io preferisca il dobermann tagliato non implica che mi debba orientare su altre razze solo perchè ora si trova integro... Non mi sarei comunque presa un dobermann nè con orecchie su nè con orecchie giu, semplicemente perchè il boxer è un cane unico, sia caratterialmente che fisicamente, è un atleta, un bonaccione, un pagliaccio, di tutto e di piu', e orecchie o non orecchie il dobermann non sarà mai lo stesso! ![[SM=g27835]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/35/4926795.gif) scusa ma perchè ce l'hai tanto con tuo nonno che ha cane tagliato?....lo ha fatto quando non si poteva piu'? o l'ha preso già tagliato? perchè cosi posso capire l'estrema difesa di Angelo....
|
| |
| 23/06/2010 15:43 |
|
|
Beh io capisco che tu sia un'amante dei boxer,però del dobermann puoi dire che non lo prendi perchè non ti garba,in quanto per il resto posso garantirti che: è un atleta,è elegantissimo,è equlibrato,intelligente..Te lo dico perchè io ci vivo a contatto sia con il boxer che con il doby.e sono 2 maschi..e tra i 2 posso garantirti che è più affettuoso il dobermann del boxer,almeno nel mio caso..poi ci sono tante false dicerie su quella razza di cui è meglio non parlarne..Non con questo dico l'uno è meglio dell'altro,anche perchè il mio Benito a 14 mesi pesa 42 kg ed è un gigante di muscoli..però sono 2 cani estremamente differenti..comunque anche il mio babbo dice:il prox cane femmina di doby(il pt ha 9 anni)ma solo se tagliata..sennò nulla..mentre il boxer lo abbiamo preso integro..perchè anche io penso che sia il doby che ha più perso per questa legge...
il cane dei miei nonni è tagliato ma ha 5 anni.. quindi era possibile farlo..difendo Angelo:effettivamente mi sono riletta un pò di discussioni dove ha scritto molte cavolate...però chi lo aiuta lo fa per il cucciolo,non per lui... |
| |
| 23/06/2010 16:47 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.208 | Registrato il: 27/03/2009
| Città: TRIBANO | Sesso: Femminile | Classe Libera | |
|
la storia del carico/scarico la conosco bene in quanto lavoravo in palesta, scrivevo solo a livello di disturbi e i punti purtroppo me li hanno messi nn da moltissimo e sinceramente mi davano anche fastidio.. poi ho portato solo la mia di esperienza, quella che posso vedere e toccare. la piccola cn i codini nn ha tutti sti gran fastidi invecee la pastore cn il cono e le stecche sbatteva e dovevi stare attento.. |
| |
|
|
|
|